軟科學與政治，軟科學是既涉及學術、 又涉及政治的創造性的複雜的腦力勞動。它 研究的根本目的在於，把科學引入決策過程 中，利用現代科學技術手段，採用民主和科學 的方法，使決策變成集思廣益的、有理有據 的、有制度保證的過程，從而實現決策的民主 化、科學化、制度化，為各級、各類決策服務。 決策的民主化、科學化是一個國家政治建設、 政治發展、政治改革與政治進步的必由之路， 也是社會發展的必由之路。
政治，是經濟的集中反映，同時又反作用 於經濟，給經濟和社會的發展以巨大的影響。 它是實現經濟目的的手段。為此，它必須要處 理好階級內部、階級之間、民族之間以至國家 之間的關係等。這些關係的表現形式是代表 一定階級利益的政黨、社團、社會勢力在國家 生活和國際關係方面的政策與活動。無產階 級政治的中心任務就是建設高度的社會主義 物質文明和精神文明，建設高度的社會主義 民主，為進入共產主義準備條件。實現這一目 的是多種因素合力進行的結果。而軟科學研 究與軟科學工作人員的努力則是加速與最佳化 這一合力的進程所必不可少的方面軍。
國家的政治建設、管理與改革，需要有正 確的理論指導;需要努力加強行政管理的理 論與實踐的建設;需要繼承和發揚優良的歷 史傳統以及不斷吸取其他國家的經驗教訓。 而這一切均有相關的學科、專門的機構與人 員從不同的領域和角度進行專門的研究、探 討並及時提出各自的最新成果。軟科學本身 是多種學科交叉的產物，軟科學研究的最大 價值正是在於它通過知識與信息的結合，能 夠在很大程度上預見和再現各種巨觀和微觀 的過程，使我們能在較小的範圍內，以較低的 代價，預測出事物的變化與發展。
軟科學研究應該接受馬克思主義世界觀 和方法論的指導，在政治領域更是毋庸置疑。 但是，決不能把馬克思主義的一般公式硬套 在軟科學研究上面。我們不能抱住經典著作 不放，一字一句地照著做。應當有所發現，有 所發明，有所創造，有所前進。不過，研究學問 以至實際工作，應當有正確的立場、觀點和方 法，馬克思主義的理論為我們提供的正是根 本的立場、觀點和方法。軟科學的研究工作者 應當是“離經”而不“叛道”。
國家的建設，無論從巨觀的方面來說，還 是從微觀的方面來講，都需要正確解決決策、 組織、管理等一系列重大問題，達到決策的科 學化、組織的科學化與管理的科學化。而要使 這一切真正達到科學化，是離不開軟科學的。 這一系列的科學化也正是實現政治民主化和 決策科學化的必要手段。軟科學的研究，不僅 是自然科學、社會科學者的任務，而且已經提 到了各級黨政領導幹部和決策者們的面前。 如果不以軟科學研究的成果作基礎，不把決 策過程提高到依靠科學、依靠民主的現代化 程式上來，在領導和國家管理上，在解決現代 化進程中的各式各樣的問題時，就難以避免 出現失誤，依靠研究工作來進行決策，是領導 現代化的一個標誌。進行軟科學的研究，有助 於推動並提高決策的準確性，從而減少失誤。 實現行政目標與政治目的。
決策民主化與決策科學化是我國國家政 治體制改革的重要課題。它是實現社會主義 高度民主的重要內容。人民是國家的主人，而 主人的最重要的表現是參政，是參與決策，參 與管理。領導要代表民意，但一般意義上的民 意並不一定真正能夠反映人民和國家長遠 的、根本的利益要求。也就是說尊重民意，代 表民意，必須要尊重科學，符合科學化。直觀 的反映和意見往往不一定符合科學的規律， 不一定符合社會的長遠利益。因此要提高知 識和素養，發揮軟科學在政治建設與國家管 理中的作用。
社會主義制度在巨觀決策方面，有資本 主義無與倫比的優越條件。當然，如果決策不 當，管理不善，所造成的損失也是十分嚴重 的，往往是全局性的。因而民主化、科學化更 是具有舉足輕重的意義，為此必須尊重人才， 尊重知識。
