科學技術與政治之間的社會契約關係

編輯推薦

本書以翔實的資料為基礎，邏輯清晰，理解準確，解讀深入，富有新見解。本書最後以浙江省新藥創製科學技術服務平台的成功經驗為案例，分析作為中國科學技術與政治契約關係實體的產學研聯合體，並提出對產學研聯合體戰略合作的決策建議，提供了一種尋找我國實現科學技術與政治之間和諧關係的新視角。相比於國外學者的經驗性研究，本書更具學理性；相比於國內學者的理論性分析，本書的結論更有可行性，較好地實現了理論與實踐的統一。

內容簡介

本書以“二戰”以來美國科學技術與政治之間的社會關係為線索，探討了兩者之間契約關係的產生和發展過程，展現了在美國市場經濟和民主政治的條件下，科技與政治之間所呈現的物質經濟關係，體現為一種契約關係，這種契約關係一般表現為委託與代理。通常政治主體是科技活動的委託者和資助者，科技主體則充當受託者或代理者，承擔著政治主體委託的研究項目和科技活動。而由於科學與技術之問多元的關係，導致了政治在處理科學，技術時的差異。在此基礎上結合現實探討了知識經濟時代美國科學技術與政府之間契約關係的新特徵以及中國科學技術與政治之間的契約關係。本書的主要特點是力圖在對科學技術與政治的契約關係的梳理與分析自，探求科學技術與政治走向良性互動、促進科學技術與人類和諧發展的途徑，在闡述不同時期這一契約關係的不同表現及存在的問題時一直保持批判的態度，史論結合，由此使其論述更為真實可靠。

作者簡介

董金華，女，黑龍江省通河縣人。1994年畢業於黑龍江大學哲學系，分別於2001年、2008年獲浙江大學馬克思主義哲學專業碩士學位、外國哲學專業博士學位。現為浙江省委黨校哲學教研部副教授，浙江省哲學學會常務理事、副秘書長。2000年入選浙江省新世紀151人才工程第三層次。主持並完成2項浙江省社會科學基金項目，參與多項國家及省社會科學基金項目，目前正在主持1項浙江省社會科學基金項目，合作1項國家自然科學基金項目。在《自然辯證法研究》《科學學研究》《中國軟科學》等期刊上發表了“科學的社會契約論及其新發展”“美國國家創新體系中三大主體角色新動向的啟示”等十幾篇論文。主要研究領域為科技哲學，外國哲學。

主要思想

社會契約論的主要表述是探究是否存在合法的政治權威，“人是生而自由的，但卻無往不在枷鎖之中。”他所說的政治權威在我們的自然狀態中並不存在，所以我們需要一個社會契約。在社會契約中，每個人都放棄天然自由，而獲取契約自由；在參與政治的過程中，只有每個人同等地放棄全部天然自由，轉讓給整個集體，人類才能得到平等的契約自由。

雖然盧梭喜愛仁君勝過其它的政府形式，他對此表達得含糊其辭。他闡明政府必須分成三個部分：主權者代表公共意志，這個意志必須有益於全社會；由主權者授權的行政官員來實現這一意志；最後，必須有形成這一意志的公民群體。他相信，國家應保持較小的規模，把更多的權利留給人民，讓政府更有效率。

人民應該在政府中承擔活躍的角色。人民根據個人意志投票產生公共意志。如果主權者走向公共意志的反面，那么社會契約就遭到破壞；人民有權決定和變更政府形式和執政者的權力，包括用起義的手段推翻違反契約的統治者。

科學技術與政治之間的社會契約關係

基本介紹

編輯推薦

內容簡介

作者簡介

主要思想

目錄

相關詞條

熱門詞條