被離婚是一種比較被動的現象，在一方未有意願或主動提出離婚的前提下，另一方強迫的一種手段，而導致離婚的現象。還指網路暴力的一種，是網路上毫無根據的瘋言瘋語，盛傳某某人已經離婚的瞎話。
基本介紹
- 中文名：被離婚
- 導致因素：生育孩子、結婚後兩年之內
調查顯示,導致因素,避免招數,心理諮詢,現實映射,事件起源,審判結果,法官說法,
調查顯示
上海《市民信箱》分別針對“80後離婚率攀升的社會現象”和“父母摻和80後婚姻”兩個話題展開調查，共有3000餘名市民參與。結果顯示：七成父母對子女婚姻“放不下心”，八成子女希望“我的婚姻我做主”，父母不要“過分摻和”。
導致因素
①結婚後兩年之內。這就是所謂的“閃離”現象，主要原因就是雙方在結婚前沒有了解透徹對方。結婚之後才發現許多對方的缺點，無法忍受，最後憤然離婚。
②生育孩子的兩年之內。因為生育孩子及照顧嬰兒期間，家務繁重。而雙方事業又都處於上升期，兩人常常會產生摩擦。剛為人父母又不懂得處理壓力，自己也尚未成熟，所以容易導致離婚。
④結婚後15年左右。“中年危機”導致的“剪刀差”現象，一方的心理與性需求高過了另一方所能給予的。以及“421家庭結構”，造成壓力極其繁重，雙方心理都比較容易崩潰。女方的“更年期”導致男方不能忍受，以及“第三者”現象。
避免招數
①結婚前可先“試婚”，同居半年到一年以上的時間，再決定結婚。結婚要慎重，對對方的身份背景性格等了解透徹。
②離婚也可採用“試離婚”，分居半年到一年以上的時間，確定雙方都不適合再離婚。
④夫妻雙方應對彼此的心理和生理都給出足夠的關懷。如果遇到婚姻問題，應該有耐心去共同解決，求助心理醫生等。要用積極的態度去解決問題，而不是把問題越拖越久，最終演變成更為嚴重的問題，以離婚收場。
⑤80後的夫妻應該在婚姻中學會忍讓與包容，少以自我為中心，多為他人考慮。中年夫妻則應該紓解壓力，莫讓工作壓力演變成為家庭壓力，最終壓力加倍，導致離婚。
心理諮詢
年輕夫妻的家庭觀念來源於各自原生家庭，他們對另一半的要求往往以各自父母為原型，配偶和父母間的差異，很容易引發夫妻矛盾。這時，缺少生活經驗的年輕人會向父母求助，如果父母解決矛盾的方式不當，很容易讓小夫妻關係走進“死胡同”。
不少市民提出，社會和家庭不要給“獨生子女”印上特殊群體印記，應多幫助他們正確面對家庭、承擔責任，補上“情商教育”這一課。
現實映射
事件起源
季敏頓時如雷轟頂，她納悶:離婚雙方要到場，在她未到場的情況下，民政局怎可以辦理離婚手續呢?在要求民政局撤銷離婚證未果的情況下，季敏聘請律師將靖江市民政局告上法庭。
審判結果
據法庭調查:2008年6月的一天，江海與一個自稱是“季敏”的女人來到民政局要求離婚，兩人帶了結婚證、戶口簿、身份證原件，還提供了離婚協定書。民政局將這些證件與本人進行比對，確認無誤後，發放了離婚證。
民政局認為，對前來辦理離婚的夫妻，只能目視比對，至於到底是否是本人，他們沒有技術手段來確認。他們在辦理這起離婚過程中，是規範操作的，不存在過錯。
靖江市法院審理認為，與江海到民政局辦理離婚登記的是一自稱是原告的冒名女子，原告並未到場，也未在離婚登記審查處理表及離婚協定書上籤字，很顯然離婚並不是原告的真實意思表示，民政局的發證行為缺乏事實依據且違反法定程式。法院判決靖江市民政局頒發江海與季敏離婚證的具體行政行為違法。
一審判決後，民政局不服，以自己的具體行政行為並未違反法定程式，已盡形式審查職責為由提起抗訴，請求撤銷一審法院作出的判決。
泰州市中級法院經審理後認為，原判決認定事實清楚，適用法律正確，程式合法，應予支持。遂判決駁回抗訴，維持原判。
法官說法
依據婚姻登記管理條例規定，申請離婚的夫妻倆需共同到場，雙方應對離婚的意思表示真實，並對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致。
本案中，江海離婚時的“妻子”是冒名女子，真正的季敏並沒有到場，更不可能在離婚協定書上籤字。很顯然，離婚並不是季敏的真實意思表示，而民政局在登記審查時，對申請離婚的男女雙方當事人的身份未盡審查職責，即發放了離婚證，因此，民政局的行為缺乏事實依據，理應撤銷。
