《被遺忘權研究》是2020年中國社會科學出版社出版的圖書。
基本介紹
- 中文名:被遺忘權研究
- 作者:於向花
- 出版時間:2020年
- 出版社:中國社會科學出版社
- ISBN:9787520361187
- 定價:77.4 元
《被遺忘權研究》是2020年中國社會科學出版社出版的圖書。
《被遺忘權研究》是於向花創作的法學著作,首次出版於2020年2月。該書以被遺忘權為研究對象,圍繞這一新興民事權利在民法體系中的定位,以權利的本體結構與制度構建為脈絡,借鑑國外先進立法經驗與理論成果,對被遺忘權的時代背景、...
《被遺忘權研究》是2020年中國社會科學出版社出版的圖書。內容簡介 隨著網際網路和大數據的飛速發展,作為數據主體的普通自然人在面對網際網路和大數據的衝擊時,顯得無處遁形。個人數據所承載之人格利益的保護成為網際網路和大數據社會發展的新課題。在民法理論中,被遺忘權是晚近幾年才進入學術研究的視野之中。《被遺忘權...
被遺忘權(right to be forgotten),也叫做“被遺忘的權利”,是指信息主體對已經被發布在網路上有關自身不恰當的、過時的、繼續保留會導致其社會評價降低的信息,要求信息控制者予以刪除的權利。被遺忘權成為歐洲司法實踐中的正式法律用語,得益於歐盟法院2014年5月13日對“岡薩雷斯訴谷歌公司案”的終審判決。這是...
《被遺忘權原論》是一本2022年中國法制出版社出版的圖書,作者是段衛利。內容簡介 被遺忘權是一項起源於歐洲的新興數據權利,其旨在使已經公開的個人數據從公共領域重新進入隱私領域。本書從法哲學的層次來研究被遺忘權,藉助分析法學的權利理論,研究了被遺忘權的諸多基礎性問題。通過對被遺忘權的概念論、證成論、...
《論被遺忘權的法律保護-(優秀博士文庫)》是2020年中國社會科學出版社出版的圖書,作者是於靚。內容簡介 被遺忘權作為一項新興權利,其針對的主要是已經公開的個人信息,特別是已經合法公開的信息。它試圖扭轉擁有記憶的網路體系,讓數據主體可以通過特殊手段選擇性地“遺忘”數據,旨在使已經公開的個人信息重新回歸隱私...
《論被遺忘權的法律保護》是於靚創作的法學著作,首次出版於2020年7月。該書在被遺忘權的概念、屬性以及本土化的路徑選擇等方面做了系統性的梳理分析;從本體論、價值論、實踐論三個維度對被遺忘權進行了深度研究;對被遺忘權值得保護的正當性依據以及被遺忘權的權利衝突問題進行研究;在對域外立法經驗進行比較分析...
《被遺忘權的法教義學鉤沉》是商務印書館出版的圖書,作者是張建文。內容簡介 隱私權及個人信息保護在網際網路和數位化技術飛速發展的時代背景下面臨著嚴峻挑戰,被遺忘權成為一種新興權利類型。歐洲法院(ECJ)在2014年就“谷歌公司訴岡薩雷斯案”做出先決裁定,開創了被遺忘權在司法實踐中的先河。歐盟2016年通過的《...
該書對生成式人工智慧的刑事責任認定,侵犯智慧財產權、侵犯公民個人信息,以及數據被遺忘權等問題予以深入考察與分析,以期能夠助益廣大學者對於人工智慧時代刑法規制的理解與適用。該書分為“博士論壇”“專題筆談”“理論前沿”“熱點透視”四個專欄。圖書目錄 前言 博士論壇 ChatGPT等生成式人工智慧的責任認定與刑事規制...
《被遺忘的犯罪被害人權利——回歸公平與正義》是2017年12月民眾出版社出版的圖書,作者是[加拿大]歐文·沃勒。內容簡介 如何使得被遺忘的犯罪被害人重獲尊重和支持,是這本書要探討的核心問題 。通過閱讀本書,加拿大著名被害人學家歐文·沃勒教授希望每一位讀者都能成為犯罪被害人權利保障方面的專家。圖書目錄 引論...
《網際網路新聞平台法律責任的新發展》,《判解研究》,2018年第1輯 《英國網際網路新聞信息管理規制》,《國際傳播》,2016.12 《大數據背景下的網路隱私法律保護:搜尋引擎、社交媒體與被遺忘權》,《國際新聞界》, 2015.8 《萊韋森報告與英國報刊自律的未來發展》,《現代傳播》,2013.4 《事件和英國隱私保護》,...
一、侵犯“被遺忘權”的法律責任 (一)侵犯“被遺忘權”的民事責任 (二)侵犯“被遺忘權”的行政責任 (三)侵犯“被遺忘權”的刑事責任 (四)我國具體法律責任的規定及完善 二、侵犯隱私權的法律責任 (一)侵犯隱私權的民事責任 (二)侵犯隱私權的行政責任 (三)侵犯隱私權所需承擔的刑事責任 (四)...
第三節 研究方法與研究意義 第二章 中西方隱私觀念的變迂:從分殊到合流 第一節 歐美隱私觀:從“獨處權”到兩種隱私利益 第二節 中國隱私觀:從“陰私”到兩種隱私利益 第三節 IT時代的隱私觀念 第四節 一種新的隱私觀念——“被遺忘權”第五節 隱私觀念變遷的意蘊 本章小結 第三章 隱私權法律保護與調整...
12、《被遺忘權的基本原理與場景化界定》,《清華法學》2018年第6期。13、《論個人信息法律保護的思想淵源與基本原理 ——從公平信息實踐切入》,《現代法學》2019年第3期。14、《人民意志視野下的法教義學——法律方法的用途與誤用》,《政治與法律》2019年第7期。15、《數據到底屬於誰?——從網路爬蟲看平台...
三、“被遺忘權”引發的憂慮 四、兩種理論認識 五、背後的博弈 第四節網路空間未成年人的法律保護——基於歐美未成年人網路立法的啟示 一、限制網路有害信息傳播的相關立法 二、保護未成年人網路信息的相關立法 三、中國未成年人的網路立法保護 四、“橡皮擦法令”及其翻譯 第五章“網路法理學”的興起——研究...
二、《消費者隱私權法案》 142 三、對特殊敏感信息的嚴格保護 147 第三節.典型案例的出現及評價 158 一、歐洲法院對被遺忘權的確認 158 二、權利行使法律依據的演進 161 三、被遺忘權在現階段適用中產生的困境 163 第五章.大數據時代個人信息私法保護的突破與完善 171 第一節.個人信息保護的價值目標 172 一、...
11.《企業破產與智慧財產權許可研究》,載《青海社會科學》2017年第4期,C刊,獨著; 12.《民法典背景下的智慧財產權侵權責任》,載《人民論壇•學術前沿》2017年第3期,C刊,第一作者。 13.《少數民族文化智慧財產權保護立法研究》,載《貴州民族研究》2017年第8期,C刊,獨著; 14.《“被遺忘權”初探》,載《...
判例評析有兩篇,分別是關於稅法和憲法上被遺忘權的判例。立法動向介紹和論述的是2016年日本民法典修改的動向。學界回顧分別是2016年日本憲法學研究綜述、2016年日本行政法學研究綜述、2016年日本刑法學研究綜述以及2016年日本民法學研究綜述。圖書目錄 專題研究 王樹良 日本環境行政規制的變遷與啟示——以豐島事件為例 鄭...
(16)《論數字時代的被遺忘權》,載《現代傳播》2015年第6期,CSSCI。(17) 《電子書轉售的合法性分析》,載《法學雜誌》2015年第7期,CSSCI。(18)《網售化妝品非賣品的民事違法性分析》,載《智慧財產權》2014年第3期,被《人大複印資料》2014年第6期全文轉載,CSSCI。(19)《義大利破產法預防性協定制度改革...
浙江大學 章銀佳 數據要素的市場化機制建設——圍繞制度構建的理論與國際實踐比較 復旦大學 劉典 個人健康數據的合理利用與規制 中國科學院動物研究所、北京幹細胞與再生醫學研究院 馮若涵 自然人犯罪記錄適用被遺忘權的路徑探析 華東理工大學 蘇今 李宣瑤 檢察機關個人信息公益訴訟制度探究 浙江大學 劉秀麗 ...
心理學認為:識記過的內容在一定條件下不能或錯誤地恢復和提取都叫遺忘。按照信息加工的觀點,遺忘是信息提取不出或錯誤提取。概念 識記過的內容在一定條件下不能或錯誤地恢復和提取都叫遺忘。 按照信息加工的觀點,遺忘是信息提取不出或錯誤提取。規律 最早對遺忘進行實驗研究的是德國心理學家艾賓浩斯,他提出了著名的...
第二節 論網路中立價值研究的嬗變及其邏輯規律 第三節 美國網路中立立法的合理性研究 第四節 論網際網路傳播的自由與規制——以ACTA對網路中立的態度從對立到妥協的視角 第三章 被遺忘權 第一節 被遺忘權及其立法、司法現狀 第二節 論網際網路傳播權利的衝突和選擇——以美國被遺忘權與網路中立的博弈為分析視角 第...
學術剽竊的治理:著作權法及其他 智慧型交通違章監控管理系統信息公開制度研究 無人駕駛汽車的法律衝突探究王心鈺 鐵路旅客黑名單制度合法性問題分析與破解 人工智慧生成物的著作權法律問題分析 爬蟲在交通領域中的法律問題研究 大數據時代“被遺忘權”之權利屬性及本土化發展研究 共享經濟下網約車民事主體責任問題研究 ...
大數據時代的來臨帶來無數的機遇,但是與此同時個人或機構的隱私權也極有可能受到衝擊,大數據包含各種個人信息數據,現有的隱私保護法律或政策無力解決這些新出現的問題。有人提出,大數據時代,個人是否擁有“被遺忘權”,被遺忘權即是否有權利要求數據商不保留自己的某些信息,大數據時代信息為某些網際網路巨頭所控制,但是...
美國對華反壟斷與國際貿易救濟的疊加》(吳垠)被評論2015年度江蘇省優秀碩士學位論文。指導《論GATS“審慎例外”的適用條件》(劉雨嵐)論文獲得2017年度南京大學校級本科畢業論文一等獎。指導《被遺忘權的本土化進路研究》(毛麗悅)論文獲得2020年度南京大學校級本科優秀畢業論文特等獎,2021年江蘇省優秀論文一等獎。
知識流變與方法轉型:中國公司法研究四十年(1978~2017)——以“法學三大刊”為研究對象【王植民】個人信用信息提供的法律規制研究 ——基於中美徵信法治之比較【明瑤華】我國自貿區準入前國民待遇與負面清單管理制度研究【劉 輝】網際網路法治專題 “被遺忘權”的司法確立——重探谷歌數據隱私案【楊開湘】論共享腳踏車...
數據主權是指網路空間中的國家主權,體現了國家作為控制數據權的主體地位。2014年,谷歌在歐洲四面楚歌,屢遭打壓,一副灰頭土臉的樣子:法國數據保護監管機構對谷歌處以15萬歐元罰款;歐洲法院裁定谷歌應保護用戶的“被遺忘權”;西班牙立法規定,對谷歌引用媒體內容連結收費;歐洲議會呼籲監管機構考慮將谷歌搜尋引擎和其...
2.中國人大立法透明度指數報告(2019),《人大研究》2020年第3期。3.智慧司法的憂慮:想像、剖析與展望,《理論與改革》2020年第3期。4.地方立法後評估指標的反思與重建,《朝陽法律評論》2019年。5.中央與地方立法許可權劃分:標準、反思與改進,《河北法學》2019年第3期。6.被遺忘權中國化的路徑與反思,《人權...