英國民事訴訟的演進與發展

《英國民事訴訟的演進與發展》是由中國政法大學出版社出版的圖書，作者是毛玲。該書的研究對象是對普通法系有重大影響的英國法及其民事訴訟的發展歷史。

基本介紹

• 書名：英國民事訴訟的演進與發展
• ISBN：7562027382
• 出版社：中國政法大學出版社
• 裝幀：平裝
• 開本：32開

作者簡介

毛玲，湖北省枝江人。1990年畢業於原中南政法學院，獲法學學士學位，並留校任教。1999年獲原中南政法學院訴訟法學碩士學位，2004年獲中國政法大學訴訟法學博士學位。現任中南財經政法大學訴訟法學系講師，主要從事民事訴訟法的教學和研究。

內容簡介

一、本書的研究對象及其意義

英國普通法是建立在訴訟程式的基礎之上的，英國法與程式法有著密切的關係。程式問題在英國具有特殊的重要性，不僅“英國法的概念主要是從訴訟程式的古老程式產生，並且仍然充滿原來是中世紀的思想方式。”而且，英國法本身也是在“皇家法院提供訴訟人使用的各種程式的範圍內”形成並發展起來的。正如梅因爵士(Henry sumner Maine)所指出的，“英國法是在程式的縫隙中滲透出來的”。英國普通法的形成與發展經歷了一個漫長的歷史進程，而英國的司法制度尤其是民事訴訟制度對普通法的形成及其發展產生了極其重要的影響，筆者基於對英國普通法歷史的濃厚興趣，遂決定從民事司法制度的角度對英國法進行“歷史地解讀”。

本書試圖對英國民事訴訟制度演進與發展的歷史進行回顧與考察，其意義主要表現在兩個方面。

1．在有關本命題的現有研究成果中，比較法學家們對普通法系訴訟程式制度的介紹多集中在概括性的論述方面，主要是從比較研究的角度對大陸法系和普通法系訴訟制度的特點和內容予以對比。在大多數法制史學家們對英國法律史的諸多著作中，很少是從其民事訴訟制度的發展這一角度來分析和論述，或者說，英國民事訴訟制度的歷史及其發展的真相尚未得到充分的研究。而且，雖然目前國內民訴法學界對英國的民事訴訟制度已有較多的介紹和研究，但主要集中在對英國現行民事訴訟規則及其程式制度的介紹和分析上，而對英國法及其民事訴訟制度的歷史演化進程卻鮮有描述和分析。

2．筆者希望通過對英國民事訴訟制度的演進及其發展進行“追根溯源”地研究，不僅能夠使我們更好地認識英國民事訴訟體制的基本特徵，也有助於我們對英國民事訴訟制度的歷史全貌予以了解。而且，通過對歷史的回顧與考察，還有助於我們能夠從中總結出英國的民事訴訟制度在其形成、發展乃至改革的過程中那些規律性和科學性的經驗，從而為我國民事訴訟制度的改革與完善提供一個參考、借鑑和啟示。關於寫作本文的目的，我想借用美國學者哈羅德·J·伯爾曼在《法律與革命——西方法律傳統的形成》序言中的論述來闡釋，他指出，“這是一部關於起源、‘根源’的歷史，也是一部關於‘路線’即我們藉以到達今天的路徑的歷史。”而且，“如果沒有一種對於未來的重新整合，那么，既不能回溯我們過去的足跡也不能找到未來的指導路線”。法國哲學家和古生物學家德日進(Teilhard de Chardin)也曾經說過的，“過去已經向我顯示如何建設未來”。從歷史的視角，從頭考察英國普通法的法律傳統以及民事訴訟制度，不僅對其他普通法系國家，而且對我國的民事司法改革與民事訴訟制度的完善將產生極其深遠的影響，並為我們比較和借鑑英國的民事訴訟經驗提供一個理性的參考。這也正是筆者在餘論“‘英國經驗’對中國民事訴訟制度與民事司法改革的啟示”的主旨所在。

二、本書的研究方法

本書在寫作方法上主要採取歷史解析法，即以歷史視野為大背景，一方面對英國普通法及其民事訴訟制度的起源和發展進行歷史性的描述，同時也對其特點及其影響進行理性的思辨分析。之所以選擇這種方法：

1．是因為英國法本身就是一個長期演進的產物，英國法的主要傳統特徵就在於其“歷史性”。德國比較法學家K·茨威格特曾說過，“與其他兩大法系相比，英國法更強調探究它的歷史源流。”英國法無論其各種法律制度、訴訟程式還是法律傳統，“比其他法系更有意識地強調同過去的聯繫，更多地依賴傳統的法律思想”。法國法學家勒內·達維德也曾經指出，“研究英國法較之研究法國法更需要歷史知識”，而且，“英國法學家們沾沾自喜地強調自己的法具有歷史的連貫性”。因此，要了解普通法，就必須對其進行“歷史地解讀”。追溯英國法律史“將有助於說明為什麼英國就沒有經歷過對羅馬法的繼受或法典編纂運動，因而為什麼英國法會有那種對大陸的觀察者和特別是法律史學家如此具有吸引力的未間斷的發展”，而且不懂得英國法的歷史，“就很難理解今天普通法的特殊風格、技術表達方式和概念劃分。”

2．筆者之所以選擇歷史的角度，還因為普通法系下英國的民事訴訟制度是一個內容龐大的主題，鑒於篇幅和能力，筆者不可能採用歷史透析法對該論題進行巨觀和全面地分析，而是將本書的寫作重點放在對英國具體的民事訴訟制度的起源和發展進行“追根探源”地回顧。筆者採取這種研究方法，除了因為這種方法有利於對一項制度作更深入透徹地理解和闡述，而且，我也希望能夠在這方面有所創新。畢竟目前國內學界對英國民事訴訟制度的比較研究，尤其是其發展與演進的歷史這方面的研究還不全面和深入。儘管我不敢奢望在現有的篇幅內能夠起到彌補的作用，但至少希望本書會對其他有志於這方面研究的同行們有所啟發。因此，本書只是從這一命題中選擇一些有典型代表意義的制度進行分析論述。筆者希望通過這種歷史解析法對英國的民事訴訟制度進行審視和分析，無論是對這一命題本身，還是對其他各國，尤其是對我國的民事訴訟制度都會有一些嶄新的啟示。

三、本文的結構與內容安排

英國法及其民事訴訟的起源和發展大致經歷了四個階段：1、古代法時期，即從公元前4世紀起到5世紀中葉盎格魯撒克遜人入侵不列顛島建立統一的英吉利國家到1066年諾曼登入建立起封建王朝以前的盎格魯撒克遜時期，這一時期古日耳曼法對古代英國法及其民事訴訟的影響極其深遠；2、自12世紀以來普通法形成和發展時期英國民事訴訟的發展；3、19世紀英國法的改革時期，19世紀英國的司法改革奠定了現代英國民事訴訟制度的基礎；4、英國民事訴訟的現代化時期，即20世紀90年代的英國民事司法改革。本文主要圍繞著這四個發展階段分七章詳細闡述和分析了英國民事訴訟制度的產生、發展及其影響。

第一章為古代英國法及其民事訴訟制度。共分四節。古代英國法律體系深受古日耳曼法的影響。從一定意義上講，古日耳曼法是現代英國法的主要歷史起源，也是普通法系的歷史起源。第一節以“古日耳曼法及其影響”為題詳細論述了古日耳曼法及其法律觀念、古日耳曼部族的司法組織、訴訟程式以及古日耳曼法的影響。第二節分別從法蘭克帝國的建立、法蘭克帝國的法律制度及其司法組織的建立、訴訟程式的變革及其影響等方面闡述了法蘭克帝國法對古代英國法及其民事訴訟的影響。第三節以“盎格魯撒克遜時期的英國法及其民事訴訟制度”為題，論述了盎格魯撒克遜時期英國的法律淵源、法院組織及其訴訟程式。第四節分別從法律淵源、司法組織及其訴訟程式的角度分析了英國古代法的古日耳曼色彩及其影響。

第二章為英國普通法形成時期的民事司法制度。共分三節。12—13世紀是英國法律史上的最為重要和關鍵的時期，因為普通法就是在這一時期形成的。司法制度是普通法賴以發展的前提和基礎，從一定意義上講，司法制度成就了普通法。司法制度是了解普通法產生和發展的一個重要線索，因此，本章主要圍繞著普通法的形成及發展這一主題來闡述英國的民事司法制度。第一節以“英格蘭中央集權制的建立”為題，論述了諾曼王朝為了確保其安全和統治，通過設定中央與地方政治機構和確立土地分封制等重要舉措建立並鞏固了中央集權制度。第二節第以“中央王室法院體系的建立”為題，著重從兩個方面論述了這一進程。第三節主要論述了普通法形成時期英國的民事司法制度的形成及其影響。重點論述了普通法在其形成階段，巡迴審判制度、陪審團審判制度與令狀制度的形成與發展對普通法的形成及其民事訴訟的影響。

第三章闡述了衡平法的興起及其對英國民事訴訟的影響。分三節論述了衡平法的興起、發展以及衡平法院訴訟程式的特徵。衡平法作為英國法的主要淵源之一，是了解和研究英國法的一個重要組成部分。19世紀以前，英國法存在著普通法和衡平法兩個不同的法律體系，這種雙重結構也是英國法的一個重要特點。衡平法的產生和發展不僅推動了英國社會經濟的發展，更重要的是，還推動了英國法律制度逐步走向完備與成熟。

第四章分兩節論述了教會法的形成及其對英國民事訴訟的影響。第一節著重論述了教會法的形成與教會法院體系的建立。教會法的形成是隨著教會行政組織的完善和集權化，教權的統一和擴張，教會地位和特權的確立而形成和發展起來。教會法中包含了羅馬法和日耳曼法的因素。教會為行使廣泛的司法權，依照封建國家法院的模式，建立了不同等級的教會法院，構成獨立的完整的宗教法院體系。第二節主要闡述了教會組織與教會法院在英國的建立、教會法院與王室法院在司法管轄權方面的衝突與發展、以及教會法院訴訟程式的內容、特徵及其對近代英國法與訴訟程式的影響。

第五章為英國法律職業階層的興起及其對訴訟程式的影響。在普通法的形成過程中，英國法律職業階層的出現發揮了關鍵的作用。本章分兩節。第一節論述了英國法律職業階層的產生及其發展。英國法律職業群體的興起及其發展是一個漫長的歷史進程，總體上看，它是伴隨著12世紀後期到13世紀中期英國的司法機構逐步走向專職化而產生的。尤其是中央王室法院的機構、法院成員及其管轄範圍的固定化、專門化和制度化促進了13世紀普通法法官職業階層的形成。法律階層的專業化是促使法律職業階層興起的內在原因，而英國獨特地法律教育和律師培訓制度也是最終促使法律職業階層在英國形成的外在原因。第二節論述了英國法律職業階層對普通法及其訴訟程式的影響。英國法律職業階層不僅對普通法的形成和發展起到了重要的推動作用，而且也促使一些傳統的、重要的普通法程式制度的確立。

第六章為19世紀的英國民事司法改革。本章分三節。第一節闡述了司法改革的歷史背景與傳統司法制度的弊端。本節圍繞著“傳統司法制度的弊端”詳細分析了19世紀以前英國混亂的司法組織、繁瑣與僵化的訴訟程式、昂貴的訴訟費用以及效率低下的審判效率，論證了這些傳統司法制度的弊端是導致19世紀英國司法改革的主要原因。第二節的主要內容是“訴訟程式的變革”，針對傳統司法制度中訴訟程式的弊端，簡化訴訟程式不僅是19世紀英國司法改革的一個重要目標和內容，而且也是這次改革的重要突破口。本節重點論述了這次改革的四個方面的內容，即對普通法法院與衡平法院訴訟程式的改革、對法院組織結構的改革、對最高法院訴訟程式的改革以及對抗訴制度的改革與重塑。第三節總體評價了19世紀英國司法改革的歷史意義。通過司法改革，英國調整了法院設定，建立了一套司法許可權層次分明、統乇有序的、金字塔式的四級三審的現代司法體制。而且，司法改革通過調整普通法與衡平法、實體法與程式法的關係，結束了普通法和衡平法的分立局面，完成了英國法律體系的整合，建立了一套完備的、內部結構合理的現代資本主義法律體系。19世紀的司法改革對普通法訴訟程式進行了一次真正的、徹底的革命，建立了一套簡便快捷：富有效率的、適合法院所有部門的規則，提高了司法效率和公正性。而且，19世紀的司法改革還促進了英國現代法治社會的形成，普及和提高了人們的法律意識和法治觀念，所有這一切標誌著英國從此進入了現代法治社會。

第七章為20世紀90年代的英國民事司法改革。本章共兩節。第一節以“19世紀司法改革以來英國民事訴訟的發展”為題，重點論述了19世紀英國民事司法改革以來所確立的兩個對後來整個英美法系具有重大影響的訴訟程式制度，即先例規則和對抗式訴訟制度。第二節以“20世紀90年代英國民事司法改革”為題，一方面分析了英國民事訴訟面臨的三大主要弊端，即訴訟遲延、訴訟費用昂貴以及訴訟程式複雜，並指出英國民事訴訟的上述弊端在很大程度上源於對抗式訴訟這一普通法傳統及其訴訟文化，即當事人主義的訴訟模式。對抗式訴訟制度由於缺乏有效的司法控制使得法院權力滯後，從而從根本上導致了訴訟遲延、訴訟費用高昂以及訴訟周期過長的弊端。因此，變革對抗制訴訟成為20世紀英國民事司法改革的一個重要目標。此外還著重闡述了20世紀90年代民事司法改革的一個重要成果，即英國新《民事訴訟規則》的產生。1999年4月26日生效的英國新《民事訴訟規則》在英國法的歷史上尤其是民事訴訟制度中具有里程碑的意義。新規則確立了“簡化訴訟程式、提高效率、減少拖延、降低成本、增加訴訟的確定性、促使法院公正合理地解決糾紛”的目標，對英國民事訴訟制度進行了洗心革面的徹底變革。第三節是對20世紀末英國的民事司法改革歷史意義的總結和評價。新《民事訴訟規則》對民事訴訟制度的改革是英國民事訴訟歷程中的一個重要的里程碑，它不僅對革除英國民事司法制度的種種弊端起到了重要的作用，還為英國民事訴訟制度現代化的發展奠定了基礎。新《民事訴訟規則》確立了“接近司法”的民事司法理念，重振了“程式正義”的獨立價值，這不僅為英國的民事司法改革確立了目標，而且也為英國民事訴訟制度的發展和完善指明了方向。而且，20世紀90年代英國的民事司法改革是世界民事司法改革浪潮中的一個重要組成部分。英國的民事訴訟改革、訴訟規則的法典化、以及各種具體制度重構的一些經驗和教訓對其他國家，尤其是對其他普通法系國家的民事司法改革產生了重要的影響和啟示。

本書前七章通過對英國民事訴訟制度的產生、發展及其演進歷史的論述以及對其各種具體程式制度背後所體現和蘊含的法律思想、訴訟原則及其訴訟文化的分析，不僅使我們能夠更好地理解英國民事訴訟制度的發展和變革，同時也為我們預見英國民事訴訟制度的未來發展趨勢提供了更開闊的視野。更為重要的是，從歷史的視角，從頭考察普通法系的法律傳統以及英國的民事訴訟制度，可以幫助我們找到擺脫“目前困境”的出路，這也正是“‘英國經驗’對我國民事司法改革及其民事訴訟制度完善的啟示”所在。筆者在餘論部分從三個方面論述了本文的宗旨。在世界民事司法改革潮流之下分析了我國民事司法制度存在的主要弊端；提出了將實現司法現代化作為我國民事司法改革的目標，同時還闡述了我們在學習和借鑑西方現代民事訴訟法制及其理論的正確態度和方法。著重論述了“英國經驗”對我國民事司法改革及其民事訴訟制度完善的啟示。其中重點論述了英國法官選任制度、民事訴訟立法以及英國在訴訟模式改造方面的經驗對我國相應的法官制度改革、民事訴訟法的完善以及民事訴訟制度及審判方式改革的啟示。

正如筆者在餘論部分所闡述的，本書的選題以及筆者對本論題進行研究的最終目的並非僅僅停留在對英國民事訴訟制度的簡單描述，而是旨在通過對英國民事訴訟制度演進的歷史考察為我國民事司法改革乃至民事訴訟制度的完善提供一個理論與實踐的指引。了解別人的歷史是為了借鑑和吸取別人的經驗。要實現我國民事訴訟的現代化，根本上要立足在我國的法律傳統和文化基礎，立足於對我國國情的充分認識和尊重，從而提出切實可行的改革措施。但與此同時，我們還應該放眼世界，認真研究西方法制已開發國家的司法制度和訴訟制度，吸取其有益的成分和營養，剔除其糟粕或者不合時宜之處，通過相互協調或取長補短，共同促進某一訴訟制度的完善與發展。

目錄

總序……………………………………………………………(1)

前言 …………………………………………………………(1)

第一章 古代英國法及其民事訴訟制度……………………(1)

第一節 古日耳曼法及其影響……………………………(2)

一、古代日耳曼法及其法律觀念………………………(3)

二、古日耳曼部族的司法組織…………………………(6)

三、古日耳曼法之訴訟程式……………………………(8)

第二節 法蘭克帝國的法律制度及其影響………………(16)

一、法蘭克帝國的建立…………………………………(16)

二、法蘭克帝國的法律制度……………………………(17)

三、訴訟程式的變革及其影響…………………………(26)

第三節 盎格魯撒克遜時期的英國法及其民事訴訟制度(32)

一、盎格魯撒克遜時期的英國…………………………(32)

二、盎格魯撒克遜時期的法律淵源……………………(34)

三、盎格魯撒克遜時期的英國法院組織………………(37)

四、盎格魯撒克遜時期的英國訴訟程式………………(40)

第四節 英國古代法的特徵及其影響……………………(44)

一、法律淵源的古日耳曼色彩及其影響………………(45)

二、司法組織的古日耳曼色彩及其影響………………(46)

三、訴訟程式的古日耳曼色彩及其影響………………(47)

第二章 英國普通法形成時期的民事司法制度……………(54)

第一節 英格蘭中央集權制的建立………………………(55)

一、中央和地方政治機構的設定………………………(57)

二、土地分封制的確立…………………………………(60)

第二節 英格蘭王室司法體系的建立……………………(63)

一、司法管轄權的“競爭”……………………………(65)

二、王室法院體系的建立和完善………………………(73)

第三節 英格蘭司法制度的建立及其對民事訴訟的影響(76)

一、巡迴審判制度及其影響(Nisi Prius System)… (77)

二、陪審團審判制度及其影響(Jury Trial System) (87)

三、令狀制度及其影響(Writ System)………………(98)

第三章 衡平法的興起及其對英國民事訴訟的影響……(124)

第一節 衡平法的興起…………………………………(125)

一、衡平法產生的思想基礎及其社會背景…………(125)

二、早期普通法中的衡平法萌芽……………………(130)

三、大法官庭的建立和衡平法的產生………………(132)

第二節 衡平法的發展…………………………………(137)

一、衡平法的規範化…………………………………(137)

二、普通法與衡平法的衝突…………………………(149)

第三節 衡平法院的訴訟程式規則及其特徵…………(155)

一、衡平法的訴答程式………………………………(155)

二、審判程式及其證據制度…………………………(157)

三、衡平法訴訟程式的特點…………………………(158)

第四章 教會法的形成及其對英國民事訴訟的影響……(162)

第一節 教會法體系的形成及其發展…………………(163)

一、基督教的產生與教會地位的確立………………(165)

二、教會法的形成及其發展…………………………(171)

三、教會法院體系的建立……………………………(185)

第二節 英國的教會法院及其訴訟程式………………(190)

一、教會組織與教會法院在英國的建立……………(190)

二、教權與王權的鬥爭………………………………(195)

三、教會法院的訴訟程式及其影響…………………(210)

第五章 英國法律職業階層的興起以及對訴訟程式的影響(218)

第一節 英國法律職業階層的產生及其發展…………(219)

一、英國職業法官群體的興起及其發展……………(219)

二、英國律師階層的興起及其發展…………………(224)

三、英國法律職業階層產生的原因分析……………(234)

第二節 英國法律職業階層對普通法及其訴訟程式的影響(241)

一、英國法律職業階層對普通法的影響……………(241)

二、英國的法律職業階層對訴訟程式的影響………(246)

第六章 19世紀英國的民事司法改革及其民事訴訟……(253)

第一節 19世紀英國司法改革的歷史背景與傳統司法制度的弊端(254)

一、歷史背景…………………………………………(254)

二、傑米里·邊沁的影響……………………………(258)

三、傳統司法制度的弊端……………………………(261)

第二節 英國訴訟程式的變革…………………………(269)

一、普通法法院與衡平法院訴訟程式的改革………(270)

二、法院結構的變革…………………………………(275)

三、最高法院訴訟程式的改革………………………(287)

四、抗訴制度的改革與重塑…………………………(292)

第三節 19世紀英國司法改革的歷史意義……………(298)

第七章 20世紀90年代的英國民事司法改革……………(306)

第一節 19世紀英國司法改革以來英國民事訴訟的發展(307)

一、遵循先例規則的確立及其內容…………………(308)

二、對抗式訴訟制度的確立及其內容………………(328)

第二節 20世紀英國民事司法改革概述………………(336)

一、20世紀英國民事訴訟存在的弊端………………(336)

二、20世紀90年代英國民事司法改革………………(345)

三、英國民事訴訟制度改革的主要內容……………(350)

四、英國民事訴訟制度改革的歷史意義……………(382)

餘論：“英國經驗”對我國司法改革及其民事訴訟制度完善的啟示(391)

一、我國民事司法制度的弊端………………………(391)

二、我國民事司法改革的目標………………………(394)

三、“英國經驗”對我國民事司法改革及其民事訴訟制度完善的啟示(401)

主要參考書目………………………………………………(427)

後記…………………………………………………………(435)