職校門,“簡訊”引家長擔憂,副董稱收到匿名信,市教委介入調查,廣東職校門女生被拘25天,涉案一男生與其同日保釋,律師：“警方依法拘留也未嘗不可”,
職校門
一篇名為《北京某職業學院董事長的“香艷簡訊”》的帖子在網上瘋傳。帖子稱，該學院董事長與多名女生有不正當關係，並將董事長與多名女生的曖昧簡訊內容公布。昨天，帖子中涉及的董事長回應稱，此事是有人為陷害他而傳播的，已向警方報案。目前，北京市教委已介入調查。
“簡訊”引家長擔憂
北京某職業學院一位學生家長向記者反映，近日來，網路上瘋傳孩子所在學校董事長的“香艷簡訊”，其中涉及到的幾位是女學生，“我家孩子也是姑娘，不管是否屬實，我們家長很擔心”。該家長表示，不管真相如何，這對學校聲譽已造成了損害，而且對孩子以後的名譽也有影響，希望校方給予解釋。
記者隨後在網上找到了這個帖子。發帖人稱“這份記錄我拿到它已經有大半年了，我一直矛盾著要不要將它公布出來。一個道貌岸然的大學董事長，玩弄上十個女學生，那些前赴後繼的女孩子們，她們該醒醒了……”
該帖已被很多大論壇、網站轉載，帖子中涉及到的女性達20人之多，其中女生均以數字編號，女職工以真名示人。帖中公布的簡訊內容多處淫穢不堪，其中有兩名女性提到墮胎，多名女性談及“陪睡”等問題。
副董稱收到匿名信
3月31日，記者來到學校調查此事。該校08、09級學生均表示，未聽說過此事，只有07級的少數學生聽說過“香艷簡訊”的事。
該校一名楊姓副董事長稱，她是2008年加盟該校的，入校以後，聽教職員工經常談論湯姓董事長的一些“趣事”，但一直以為是謠傳，並未太在意。近日，她在網上看到有人貼出了“香艷簡訊”內容，且該校職工處接到了一封匿名信，“我才相信湯董事長的事原來是真的”。
匿名信中提到，寫信的是一名已在本校畢業的女學生，該女學生稱，雖然比湯董事長小20歲，但非常愛他，最令該女生氣憤以致控訴的原因是，該校一名老師“活生生從我手裡搶走了他（湯姓董事長）”。
楊副董事長稱，她已向北京市教委反映此事，希望有人來調查，“辦學校聲譽很重要，不能讓這種人禍害了我的學校”。
學校一名職工則表示，“香艷簡訊”的事在教職工中已是“公開的秘密”。記者隨後聯繫多名簡訊中涉及的當事人，但對方均表示不願發表看法。
市教委介入調查
昨天下午，記者電話聯繫了湯董事長。他表示，這件事是因自己與楊副董事長就股權發生糾紛，對方有意陷害，他已將此事全權委託律師處理。
受湯董事長委託的蘇律師稱，這件事不管是誰指使的，對湯本人及學院、相關當事人已構成名譽侵權和誹謗，湯本人是受害者。“我們會根據事情的影響程度決定下一步採取的措施。”
北京市教委民辦教育處工作人員稱，這個學校是教委批准的，“這個事情我們已經知道了，但是網上流傳的內容還未得到證實。另外獲取這些信息的渠道是否合法，發布渠道是否合法，都需要進一步的調查，我們非常重視這個事情，但目前還沒有結論。”
廣東職校門女生被拘25天
3月初，厚街“職校門”事件經本報報導後曝光，輿論譁然。事後視頻女主角的父親主動約見記者，信誓旦旦地說女兒是被迫吸毒之後遭到了其他男生的輪姦。
然而，之後的兩個多月里，這名未滿18周歲的女生以聚眾淫亂罪，被當地警方刑事拘留了25天。目前，被保釋在家後的該女生，仍“惶惶不可終日”地等待檢察院提起公訴，擇日開庭。
而由於種種原因，涉事女生的家庭一直對媒體保持緘默。不過昨日一個親屬還是開口了，直接質疑該女生為何從事件的受害者，淪為了一名罪犯？
涉案一男生與其同日保釋
儘管女生父親不願多談，但記者還是輾轉找到了另一名親屬。該親屬表示，媒體報導之後沒隔幾天，當地公安分局就通知涉事女生一家過去了。“結果3月25日就被刑事拘留了，罪名就是聚眾淫亂罪。”
後經家屬多方努力，在拘留了25天后，涉事女生終於獲得保釋；同日，負責拍攝不雅視頻的一名男生也被保釋。
該家屬透露，“想要自己保釋，就必須讓那個男生也被保釋，這是當時的交換條件。”他說，“坊間一直有議論，是因為我們主動跟媒體講述了這個事件，抹黑了有關部門的形象，所以事後才會被刑事拘留。”
讓該家屬忿忿不平的是，“首先，這個事情是我們發現後主動去報案的，我們是受害者；其次，受害者還是個不滿18歲的學生，怎么弄到最後，反而女生成了罪犯？”
“現在，孩子天天在家等著開庭，心裡壓力很大，如果真的以聚眾淫亂罪名被判刑，我們肯定不服。”他說。
律師：“警方依法拘留也未嘗不可”
昨日下午，厚街警方一負責人在面對記者的採訪要求時，不願多說；但他確認，女生被拘留確有其事。
三月中旬，該負責人曾向記者透露，警方帶回了6名涉案的男子調查,這其中分別包括與李某發生性關係、拍攝視頻、傳播視頻的人。
不過目前，除了負責拍攝視頻的男生被拘留可以確認，其他人到底如何處理，仍不得而知。
去年11月，南京曾爆出“教授換妻”案。今年5月，組織者馬堯海等22人以聚眾淫亂罪被追究其刑事責任，成為了20年來第一批因為“聚眾淫亂罪”獲實刑的人。
在此期間，社會學家李銀河一直呼籲取消聚眾淫亂罪。她認為，“在此類活動的參與者全部是自願參與的這一前提之下，法律絕不應當認定為有罪”。該說法當時在社會上引發強烈反響，有人支持，有人反對。
而在“職校門”女生這一問題上，廣東銘致律師事務所主任喬森說，“如果以聚眾淫亂罪拘留，實在有些勉強，難以服眾；畢竟還是不滿18歲的學生，應以教育為主”。
不過，廣東莞信律師事務所律師胡奇根對此持不同觀點。他認為，如果公安機關掌握了實際案情，提前對涉案嫌疑人採取拘留等強制措施，也未嘗不可。“這也是在擔心涉案嫌疑人有逃逸、串供等行為的前提下，結合事實依法行事。”
名字解釋：
聚眾淫亂罪
《刑法》第六章（妨害社會管理秩序罪）第301條規定，聚眾淫亂罪是指公然藐視國家法紀和社會公德，聚集男女多人集體進行淫亂的行為。
