罪刑法定原則司法化問題研究

罪刑法定原則司法化問題研究

《罪刑法定原則司法化問題研究》是2016年12月天津社會科學院出版社出版的圖書,作者是車劍鋒。

基本介紹

  • 書名:罪刑法定原則司法化問題研究
  • 作者:車劍鋒
  • 出版社:天津社會科學院出版社
  • 出版時間:2016年12月
  • 頁數:303 頁
  • 定價:40 元
  • 開本:16 開
  • ISBN:9787556303175
內容簡介,圖書目錄,

內容簡介

  《罪刑法定原則司法化問題研究》為作者車劍鋒法律研究專著,以罪刑法定原則為研究中心,運用中外比較法學,對罪刑法司法化進行了樹立和理論建構。本書旨在轉換現有對罪刑法定原則的研究中“描述性”的視角,做出罪刑法定主義“工具化”改造的嘗試,對我國罪刑法定原則進行“分層”和“劃界”兩個方面的改造,以促進刑法的原則在司法實踐中獲得更好的適用,並最終達到提高刑事司法公信力的效果。

圖書目錄

序言
導論
一、研究問題及其意義
二、研究現狀
三、研究思路
第一章 罪刑法定司法化問題概述
第一節 罪刑法定原則的演進、理論根據和派生原則
一、罪刑法定主義的歷史演進和發展階段
二、罪刑法定原則的理論根據
三、罪刑法定原則的立法現狀及其派生原則
第二節 罪刑法定原則司法化的判斷標準
一、罪刑法定原則司法化的判斷時機
二、罪刑法定原則司法化的考察對象
三、罪刑法定實現的具體判斷標準
第三節 罪刑法定司法化的目標
一、觀念轉換:從目的走向手段
二、對罪刑法定司法化的目的性考量:以刑事司法公信力為突破口
第二章 我國罪刑法定司法化的困境
第一節 罪刑法定司法化的實踐困境
一、實踐困境之一:缺乏罪刑法定理念的司法解釋層出不窮
二、實踐困境之二:缺乏罪刑法定理念的司法判決難以禁*
三、實踐困境之三:司法制度創新對罪刑法定的衝擊
第二節 罪刑法定司法化的理論困境
一、理論困境之一:將罪刑法定原則“片面化”的趨勢明顯
二、理論困境之二:對罪刑法定原則的理解**化
三、理論困境之三:對罪刑法定司法化缺乏理論建構
第三章 罪刑法定司法化之域外經驗考察
第一節 對美國罪刑法定司法化的考察
一、美國罪刑法定原則概述
二、美國刑事判例溯及力問題的奧德賽之旅
三、從禁止溯及既往的形式到禁止溯及既往的效果:法官法律解釋溯及力問題流變
第二節 對歐洲人權法院罪刑法定司法化的考察
一、歐洲人權公約罪刑法定原則概述
二、歐洲人權法院對於傳統罪刑法定原則邊界的突破
——以英國“婚內強姦除罪事由”之廢除為例
三、歐洲人權法院對形式罪刑法定主義的兼顧
第三節 德、日刑法中罪刑法定原則的適用
一、對德國罪刑法定原則司法適用之考察
二、對日本罪刑法定司法適用特徵之考察
第四章 我國罪刑法定原則司法化理念建構
第一節 罪刑法定原則司法化的一般性要素
一、對域外罪刑法定司法化經驗的歸納
二、罪刑法定司法化的核心要素之一:分層
三、罪刑法定司法化的核心要素之二:劃界
第二節 分層:*高限度的罪刑法定原則VS.*低限度的罪刑法定原則
一、對罪刑法定原則進行分層的傳統觀點及其存在的疑問
二、“*高限度的罪刑法定原則”的概念及其目標
三、“*低限度的罪刑法定原則”的概念及其目標
第三節 劃界:罪刑法定原則司法適用合理性的經驗性邊界
一、劃界問題的關鍵:罪刑法定原則與刑事案件社會結構
二、劃界的方法:正義方案的外部妥協
三、劃界的步驟:從司法識別到對外部妥協策略的重新調整
第五章 我國罪刑法定原則司法化技術建構
第一節 分層理念與禁止溯及既往原則的重構
一、立法意義上的禁止溯及既往原則
二、司法解釋意義上的禁止溯及既往原則
三、刑事指導性案例的溯及力問題分析
第二節 劃界理念與禁止類推解釋原則
一、類推解釋概念的釐清:類推、類推適用和類推解釋
二、視角的轉換:從類推解釋與擴大解釋的區別到類推解釋的相對正當性
三、類推解釋正當性的經驗性邊界
結論
參考文獻
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們