基本介紹
- 中文名：精確第三方物流
- 類別：物流服務
- 用於：中國物流企業的實踐
- 前景：現代物流是—個高度集成的行業
提出背景,概念,前景,基本定義,具體含義,
提出背景
概念
1．在網際網路有關網站上檢索關鍵字“精確第三方物流”，沒有找到此概念。使用“精確第三方物流”用以區別其他的第三方物流。 2．討論第三方物流以及定義精確第三方物流目的並不是力求在理論上尋求什麼突破，而注重其對於中國企業物流的實踐性和現實性，結合中國物流市場和企業的實際情況，從實踐的角度或企業實際需要出發，從企業經營業務層面(business)上，嚴格定義第三方物流即精確第三方物流，並在此基礎上，研究精確第三方物流的其它結構或構成問題，用於中國物流企業的實踐，力圖對中國企業具有一定的指導意義。
3．第三方物流討論或者爭論的焦點是什麼?
在中國發展物流過程中，人們往往會聽到兩種不同的聲音。一種聲音來自物流企業——企業用戶沒有現代物流意識，自營物流比重過大；另—種聲音來自非物流企業(工商企業)——傳統物流企業管理水平不足，能力有限，只能提供簡單的物流服務。
因此，國內物流界在呼籲和強調第三方物流服務時，主要是主張用戶放棄自營物流，而實際上大多數和國內企業從事的可能還是單一的或簡單的物流服務，比如，你不應該有汽車，我來為你運輸，你不應該擁有倉庫，我來為你建倉庫等等。在供需之間，彼此概念的內涵有差異。一方談的是物流；另一方說的是倉儲運輸或其它。
從產品和服務的一般發展過程來看，首先是存在著產品或服務，然後，才發生或發展消費，而且，作為產品和服務的提供者必須積極有效地倡導和引導消費。因此，只有在物流企業有能力或者提供了真正意義上的物流服務並且能夠獲得相對較好的滿意度的條件下，才有信心讓消費者購買自己的產品和服務。相反，物流企業—味地要求工商企業放棄自營從而購買自己的第三方物流服務，並為此進行探討或者爭論，最後只能演變成為類似“雞與蛋”的爭論。
4．關於第三方物流供需之間矛盾的實質是什麼？
在討論或爭論中，第三方物流的概念是不確切的。一方面，物流企業希望為企業提供物流服務，另外一方面，由於服務能力和實力的限制，物流企業不能解決用戶本身業已存在的資源和社會資源矛盾，從而，為用戶提供更加全面的物流服務。這種矛盾的實質是用戶較為全面的第三方物流的需求與簡單的、單一的物流供給之間的矛盾。
第三方物流說到底是第三方的物流，因此，第三方物流既要有第三方的要素又要有物流的要素，二者，缺一不可。
5．解決供需矛盾的方法是什麼?
解決供需矛盾的重要方法就是利用和實現第三方物流，這個答案似乎沒有更多的爭議。然而，此第三方物流非彼第三方物流也。
在目前條件下，按照廣義的第三方物流定義，對於大多數第三方物流企業而言，利用自己的資源或者投資為用戶提供較為全面的物流服務的可能性比較小，因此，大多數第三方物流企業必須利用企業以外的資源，通過資源整合向用戶提供更加全面的物流服務，這樣就提出了如何實現第三方物流的課題。
6．如何實現第三方物流?
這是一個中國物流界正在面臨而又必須解決的課題。一句話，第三方物流解決方案的基本思路是利用第三方物流的理念整合物流資源，通過整合資源實現第三方物流。
前景
現代物流是—個高度集成的行業，或者說，集成性是現代物流的一個重要特徵，因此，中國發展物流其中一個重要的問題就是必須解決資源整合。物流企業也只有通過第三方物流的方案才能夠不斷地減少工商企業的自有物流資源，化解矛盾，減輕負擔，最後實現為其降低成本提供增值服務的目的。物流資源整合至少可以分成兩個層次：企業整合和業務整合。企業整合可以通過兼併重組的方式，但是，企業整合的風險大、周期長、難度大(難於操作)。因此，基本的或基礎的方法就是在業務層面上進行資源整合，最為迅速有效的、最可行的方法是利用第三方物流或者精確第三方物流的思想和方法整合業務資源，從業務資源整合開始，也可以提升到企業整合。
基本定義
如同任何—個概念一樣，關於第三方物流的理解和解釋，可謂是仁者見仁，智者貝智。在第三方物流的各種定義中，將其分為廣義的第三方物流和狹義的第三方物流。廣義的第三方物流是借用了廣義的“第三方”思想，以商品交易為參照來定義第三方物流的，這種定義的含義是商品買賣雙方之外的第三方提供的物流服務(比如，商品轉移)就是第三方物流。按照這種理解，無論是買方承擔的物流還是賣方承擔的物流都不是第三方物流，除此之外的任何—方都是第三方物流。那么，在中國，那些為工商企業提供物流服務的倉儲運輸企業就都是第三方物流企業，以此類推，那些工商企業投資的物流企業由於在法律上與投資人是不同法人，那么，其提供的物流服務也可以認為是第三方物流。因此，這種第三方物流的定義過於寬泛。
這裡討論的是狹義的第三方物流，即精確第三方物流，是以物流服務或者物流交易為參照來定義第三方物流的。
精確第三方物流可以理解(定義)為物流的實際需求方(假定為第一方)和物流的實際供給方(假定為第二方)之外的第三方部分或全部利用第二方的資源通過契約向第一方提供的物流服務。基於這種理解，全部利用自身資源提供物流服務的物流不是第三方物流，也就是說，判斷是否為第三方物流，或者說第三方物流的界定條件，就是分析物流企業在提供物流服務時是否利用了外部資源或者外包。無論是廣義的第三方物流還是狹義的第三方物流，儘管發包者不同，有—個共同的特點就是外包，對於工商企業（物流的需求者)而言，如果物流服務外包了，那么，就是選擇了第三方物流服務；對於物流企業而言(物流的供給者)，如果物流服務外包了；那么，就是從事了第三方物流，也可以稱之為嚴格意義上的第三方物流企業。第三方物流和第四方物流有所區別，前者是asset-based,後者是non-asset-based。
具體含義
1．第三方物流企業不利用或者只部分利用自己的資源為用戶提供服務，第三方物流企業可以擁有自己的物質資源，也可以不擁有自己的物質資源。
2．第二方企業可能是—個，也可能是多個。
3．由於第三方物流企業與第一方是契約關係，因此，第三方物流企業是責任人，承擔法律責任，而第二方不直接向第一方承擔責任，第一方和第二方之間是業務關係，但是，沒有契約關係。
4．同時，第三方物流企業與第二方也有契約，第二方直接向第三方承擔責任。
5．第三方物流是至少兩個以上的企業(多個法人)以多重契約的方式為第一方提供物流服務。
6．在第三方物流服務網路中，第一方可能是一個，也可能是多個。但是，第三方與第一方的契約關係應當是一一對應的。
有人認為，第三方物流是全部利用外部資源，這樣，才是真正意義上的第三方物流，也有人認為，多功能的集成化的物流才是第三方物流。其實，凡事不要過於絕對。
