內容簡介
該書共七章。第一章通過對各重要考試制度的發展與流變,特別是科舉考試發展歷史的考察,探尋影響考試產生和發展的社會基礎。第二章通過探討考試之涵蓋教育、文化、政治、經濟在內的廣義上的社會功能,論證其社會屬性。第三章通過探討科舉的文明特質及其對制度文明的貢獻,來分析科舉的歷史影響;通過回顧科舉政治地位的遞進過程,以及它最終如何成為一種“累人”的制度,來分析科舉社會的形成;通過分析科舉終結後造成的“社會大地震”,來反證“科舉是古代中國的社會重心”這一推論。第四章通過對清代朱卷作者家世出身的調查統計,分析科舉對社會階層流動的貢獻。第五章通過考察高考建制的社會背景,論證高考的社會屬性;通過對高考發展歷程的回顧以及對高考改革實踐的分析,特別是分析高考改革的理想與現實之矛盾以及錄取改革中的“兩難”,來論證高考是中國社會矛盾的聚焦;此外,以
廈門大學為個案,通過調查高考建制前後學生的社會階層構成,來分析高考對社會階層流動的影響。第六章通過論述高考的統獨存廢之爭,以及揭示和分析隱藏在高考成為社會矛盾聚焦這一事實背後的原因,試圖探尋改革高考這一“舉國大考”的價值取向,並思考高考的命運走向。第七章通過對公平概念的解析,對公平、平等、考試、社會等相互關係的探討,以及對各種考試變革的公平動機之論述,來驗證“追求公平是社會選擇考試和考試長期存在的主要原因”這一推論,並進一步分析考試與公平的關係如何促成考試社會的形成。
作品目錄
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
第四章 科舉與社會流動——基於清代朱卷作者之家世分析 | |
| |
| |
| |
作品鑑賞
該書從巨觀上分析了考試的社會功能和屬性,系統地論述了科舉、高考與社會的關係,肯定了考試對於社會的重大作用和影響。作者通過對中國自古至今各種重要考試制度的發展和流變的闡述,特別是通過對科舉考試歷史的考察,認為“作為一種在人類社會中的普遍存在,考試的社會功能主要在教育、文化、政治和經濟四個方面”,即考試具有教育功能、文化功能、政治功能和經濟功能。該書基於考試與社會各子系統關係的角度,提出了考試的“四功能說”,這不僅是研究視角的不同和巨觀與微觀的差異,也是對考試功能問題的新探索。特別是作者通過探討考試之涵蓋教育、文化、政治、經濟在內的廣義上的社會功能之後,又側重於研究了科舉、高考與社會的良性互動關係,意在充分肯定考試對社會的重大作用和影響,並進一步論證了考試與生俱來的社會屬性,並且將考試的社會屬性作為該研究的邏輯起點,使整個研究有了明確的目標和最終的歸宿。
該書從頗具社會學色彩的公平視角思考了考試、公平與社會三者的關係。作者指出,由於考試具有強大的社會功能,如高考就與每位考生的命運息息相關,雖說它只是一種為高校選拔新生的手段,但卻成為眾人矚目的焦點,總會引起部分利益相關群體乃至與之無關的普通民眾的密切關注,在所有的聚焦和關注中,高考的統獨存廢問題是重點。為此作者不僅從歷史上尋找了原因,特別就中華人民共和國成立以來相關的論爭進行了詳細梳理和歸納,進而明確地表達了自己的觀點,即“對待高考的理性態度不是動輒言廢,而是要有針對性地予以改革”。據此,作者就應試教育與高考的關係、收費上學的招生並軌改革、保送生制度、自主招生錄取改革試點等考試改革話題進行了具體的分析和評論。作者從社會學的視角,通過對公平概念的解析和對公平、平等、考試、社會等相互關係的探討,進而分析了各種考試變革之公平動機,最後得出“追求公平是社會選擇考試和考試長期存在的主要原因”的基本結論。該書緊扣考試與社會關係這一主線,對科舉、高考所作的研究,豐富了考試社會學的研究內容,並藉助分析考試在日本和中國台灣的社會地位及影響,進一步闡明了考試的社會本質以及考試社會的特點和價值取向,豐富了考試學、科舉學的理論體系,為考試社會學的研究提供了新的視閾。
作品影響
獲獎記錄
2009年12月,該書獲福建省第八屆社會科學優秀成果獎二等獎。
出版信息
作者簡介
鄭若玲,女,博士,廈門大學教育研究院教授、博士生導師。主要研究方向:高等教育理論與歷史、高考制度、科舉制度、教育公平、域外高校招生制度。