環境公益訴訟原告資格比較研究

內容簡介

《環境公益訴訟原告資格比較研究》以檢察機關公益訴訟試點改革的變化為引，以環境資源領域為突破點，緊緊圍繞環境公益訴訟的原告資格問題，採取案例實證研究、歷史考察和比較研究等方法，力圖探尋我國環境公益訴訟原告發展的歷史軌跡和現實基礎，這對於當下檢察機關提起公益訴訟的理論和實踐具有一定的參考價值。同時，也對環保組織、環保機關和公民個人在環境公益訴訟中應當發揮的作用作了前瞻性的思考。

作者簡介

吳應甲，男，廈門大學法學博士，美國福特漢姆大學客座研究員，曾在《Social Sciences and Society》、《人民檢察》、《中山大學法律評論》、《司法改革論評》、《東南司法評論》等刊物上發表文章十餘篇。

圖書目錄

第一章司法實踐視閾下的環境公益訴訟原告資格

第一節試點改革前的環境公益訴訟原告

一、環境公益訴訟案件的梳理

二、環境公益訴訟案件的數據剖析

第二節地方規範性檔案關於環境公益訴訟原告的設定

一、地方規範性檔案的梳理

二、地方規範性檔案的分析

三、地方規範性檔案的啟示

第三節試點改革後的環境公益訴訟原告

一、公益訴訟試點改革工作的特點

二、改革後環境公益訴訟原告的表現

第四節環境公益訴訟原告資格的主要理論基礎

一、環保組織——輔助原則和民意集中理論

二、環保機關——公共信託理論

三、檢察機關——公訴權能擴張理論

四、公民個人——監督窮盡理論

第二章環境公益訴訟的適格原告——環保組織

第一節環保組織原告資格的實踐考察

一、環保組織提起環境公益訴訟的具體案例

二、環保組織提起環境公益訴訟的必要條件

三、環保組織參與環境公益訴訟的困境

第二節環保組織原告資格的理論來源和立法評析

一、理論來源

二、立法評析

第三節環保組織的運行情況

一、環保組織的定義

二、環保組織設立與監管的改進

第四節環保組織參與環境治理的機理及優勢

一、環保組織參與環境治理的機理

二、環保組織參與環境治理的優勢

第五節環保組織參與訴訟存在的問題及制度完善

一、環保組織參與環境公益訴訟存在的問題

二、存在問題的深層次原因分析

三、我國環境公益訴訟激勵機制的構建

第三章環境公益訴訟的有限原告——環保機關

第一節環保機關的範圍界定

一、環境管理機關的定義

二、我國環境管理體制的歷史沿革

三、我國環境管理部門的主要職責

第二節相關規定與地方實踐

一、相關規定

二、地方實踐

第三節現狀：實踐中環保機關提起公益訴訟的原因考量

一、環保機關提起公益訴訟案件的主要特點

環境公益訴訟原告資格比較研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條