《水調歌頭·文字覷天巧》是南宋詞人辛棄疾創作的一首詞。上片寫李子永家亭榭風流華美，有濃郁的田園風味，但不能因此不憂慮世事。下片寫自己已無做一番大事業的可能，而李子永既有萬卷藏書可讀，又有李廣射獵南山的勇武，勉勵他像陳登一樣懷濟世之志，積極進取。全詞表面寫閒適，實寫內心的激勵，多個典故貫穿其中，筆法跌宕，婉轉敘來，搖曳多姿。
基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
水調歌頭
提乾李君索余賦秀野、綠繞二詩，余詩尋醫久矣，姑合二榜之意，賦水調歌頭以遺之。然君才氣不減流輩，豈求田問舍而獨樂其身耶？
文字覷天巧，亭榭定風流。平生丘壑，歲晚也作稻粱謀。五畝園中秀野，一水田將綠繞，𫁂稏不勝秋。飯飽對花竹，可是便忘憂？
吾老矣，探禹穴，欠東遊。君家風月幾許，白鳥去悠悠。插架牙籤萬軸，射虎南山一騎，容我攬須不？更欲勸君酒，百尺臥高樓。
注釋譯文
詞句注釋
⑵提乾李君：李泳（？—1189？），字子永，號蘭澤，揚州（今屬江蘇）人。嘗官兩浙東路安撫司準備差遣，宋孝宗淳熙十四年（1187）知溧水縣。淳熙末年卒。著有《蘭澤野語》，及弟兄五人合集《李氏花萼集》，均佚。李泳嘗為坑冶司乾官，故稱其為提乾李君。
⑶詩尋醫：北宋蘇軾《七月五日二首·其一》：“避謗詩尋醫，畏病酒入務。”宋施元之注云：“法令所載，‘尋醫’為去官，‘入務’乃住理，詩中所用蓋出於此。”又引《舊唐書·陸贄傳》中語：“避謗不著書。”王十朋注曰：“詩尋醫，謂不作詩也。酒入務，謂止酒不飲也。”
⑷姑：姑且。二榜：二題，即上文所說的“秀野”“綠繞”兩個詩題。榜，公開張貼的文書、告示。這裡指提乾李君出的題目。
⑸遺（wèi）：送交，交付。
⑺求田問舍：買田置房，謂專營家產而無遠大志向。《三國志·陳登傳》載：許汜見陳登，陳登久不與語，使許汜臥下床，而自臥大床。許汜訴於劉備。劉備說：“君有國士之名，今天下大亂，帝王失所，望君憂國忘家，有救世之意；而君求田問舍，言無可采，是元龍（陳登的字）所諱也，何緣當與君語！如小人，欲臥百尺樓上，臥君於地，何但上下床之間耶！”末句“百尺臥高樓”亦用同一典故。獨樂：獨自欣賞、娛樂。
⑼“平生”句：謂其志在山水，即退隱。《漢書·敘傳》：“桓生欲借其書，（班）嗣報曰：‘漁釣於一壑，則萬物不奸其志；棲遲於一丘，則天下不易其樂。’”
⑾“五畝”句：北宋蘇軾《司馬君實獨樂園》：“中有五畝園，花竹秀而野。”
⒀𫁂稏（䆉稏，bà yà）：稻名。
⒁可是：豈能。
⒃風月：謂詩文。幾許：多么，何等。
⒇攬須不：北宋蘇軾《次韻答邦直子由四首·其二》：“瀟灑使君殊不俗，尊前容我攬須不？”攬須，手捋鬍鬚，表示稱許讚賞的動作。不，同“否”。
白話譯文逐句全譯
提乾李君請我賦《秀野》《綠繞》二詩，我已經很久不作詩了，姑且與李君出的題目意思相合，寫了一首《水調歌頭》送給他。但是李君的胸懷氣魄不在同輩之下，怎么能沒有遠大志向而自娛自樂呢？
李君的詩文寫得自然工巧，他家的宅第也一定秀美不凡。李君情懷高雅，非求田問舍之輩，但年齡大了，也不能不為衣食生計打算。家中五畝園田景色秀麗，又有野逸雲趣，一條溪水環繞著碧綠的田地，稻子豐收在望。吃飽了飯面對鮮花翠竹，難道就能忘懷“先天下之憂而憂”的志向嗎？
我年齡已大，未能東遊拜謁禹的陵墓。李君家乃書香門第，沒有貪夫、贓吏。李君藏書豐富，學問淵博，武藝高強，能允許我與你親近嗎？更想勸君飲酒，希望你像臥百尺高樓的陳登一樣為國立志建功。
創作背景
此詞作於宋孝宗淳熙九年（1182），當時辛棄疾罷官閒居帶湖家中。《弋陽縣誌》：“李泳子永……淳熙六年為坑冶司乾官，分局信州，次年被檄至弋陽。”據此可知，到淳熙九年李子永正好任期滿，辛棄疾與他往來，即在初居信州（今江西上饒）之時。大約李子永對沉沒下僚不滿，幽憤見於辭色，故辛棄疾曾賦《水調歌頭·再用韻答李子永》規勸他。又因其要以隱養名，請辛棄疾為賦《秀野》《綠繞》二詩，而辛棄疾寫詞多賦詩少，覺得寫詩不如填詞順手，就寫了這首詞送給他。
作品鑑賞
文學賞析
這首詞是賦李子永秀野、綠繞二亭榭的。開頭兩句點題。起句套用韓愈《答孟郊》中“規模背時利，文字覷天巧”原詩，寫李子永詩的造詣很高，已達渾然天成的境地；次句言其亭榭風流華美，出人意表。關合李子永的亭榭與詩歌，開門見山，點出了題旨。以下則分別就人與亭展開描敘。“平生”二句寫其人。言李子永平生不慕名利，縱情丘壑，為何“歲晚也作稻粱謀”，卻追求其物質利益來。欲縱故收，先挽回一步以作鋪墊。“五畝”三句寫其亭，是由“稻粱謀”三字生髮出來的。蘇軾描述司馬光獨樂園時說：“中有五畝園，花竹秀而野。”秀而野，原指花竹秀美而有野逸之趣，這裡化用其意，既點出了李子永的亭名，又暗示出他的亭園特美之意。“綠繞”二字是從王安石詩化出的，寫李子永綠油油的稻田為綠水所環繞，水豐糧茂，秋天必將獲得一個好收成。上片末兩句收合，言即使“飯飽對花竹”，也未必能使人“忘憂”。這樣婉轉敘來，既對“秀野”“綠繞”二題表示讚美，同時又暗示其有所保留，可謂曲筆傳情，一波三折，搖曳多姿。
下片寫對李子永的期望用了襯托手法。換頭三句寫自己與李子永不同，已無東遊登會稽探禹穴的可能。當時作者四十三歲，其實不老。所謂“吾老矣，探禹穴，欠東遊”，實際是說“以台臣王藺論列”落職罷新任，不能出任兩浙提點刑獄公事。這和詞題所說“余詩尋醫久矣”是一致的，都含有為避謗而不願賦詩之意。這三句詞起得很突兀，看似斷了曲意，其實這正是它特異之處。沈義父《樂府指迷》說：“過處多是自敘，若才高者，方能發起別意。”換頭“發起別意”，確有異軍突起，令讀者耳目振動之妙。“君家”二句折回原題，言李子永家雖不乏風月可觀，但歸隱盟鷗意趣已不多見；“插架”三句寫李子永文武兼備。蘇軾說：“瀟灑使君殊不俗，尊前容我攬須不？”此處化用其意，言李子永既家有萬卷藏書，又能射虎南山，人才出眾，瀟灑大方，能容許作者與之親近否。結尾兩句轉進一層，言作者勸李子永飲酒，更希望他能懷濟世之志，切勿“求田問舍而獨樂其身”，似盡而未盡，“結得有‘不愁明月盡，自有夜珠來’之妙”（劉體仁《七頌堂詞繹》）。
名家點評
新疆教育學院人文學院教授劉坎龍《辛棄疾詞全集詳註》：上片寫李家的亭榭樓閣很優美，“五畝園中秀野，一水田將綠繞”，帶有濃郁的田園風味，但不應飯飽對花竹，而不憂慮世事。下片抒發自己年老體衰，不能像司馬遷年輕時那樣做一番“探禹穴”的大事業了。李泳則家有萬卷書可以讀，還應有李廣射獵南山的勇武，最後結句以臥百尺高樓的陳登勉勵李泳樹大志，積極進取。
原遼寧省文聯副主席謝俊華《辛棄疾全詞詳註》：在稼軒的心目中，李子永出身名門，志向高遠，博學多才，他不是一個求田向舍、獨善其身的人。因此，在這首詞中，稼軒勉勵李子永要像陳登那樣，豪氣不除，憂國忘家，積極進取，為國建功。
