基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
水調歌頭·再用韻答李子永
君莫賦幽憤，一語試相開：長安車馬道上，平地起崔嵬。我愧淵明久矣，獨藉此翁湔洗，素壁寫歸來。斜日透虛隙，一線萬飛埃。
斷吾生，左持蟹，右持杯。買山自種雲樹，山下斸煙萊。百鍊都成繞指，萬事直須稱好，人世幾輿台。劉郎更堪笑，剛賦看花回。
注釋譯文
詞句注釋
⑴水調歌頭：詞牌名，又名“元會曲”“台城游”“凱歌”“花犯念奴”等。雙調九十五字，上片九句四平韻、下片十句四平韻。
⑵再用韻：再次用前韻。前韻，指《水調歌頭·九日游雲洞和韓南澗尚書韻》詞韻。李子永：李泳，字子永，揚州人，有詩名。
⑶“君莫”二句：《晉書·嵇康傳》：東平呂安服康高致，每一相思，輒千里命駕，康友而善之。後安為兄所枉訴，以事系獄，辭相證引，遂復收康。康性慎言行，一旦縲紲，乃作《幽憤詩》。這裡代指李泳的抒情言志之作。開，開導。
⑷“平地”句：喻宦海風波驟起。崔嵬（wéi），土山。
⑸“我愧”三句：陶淵明為彭澤縣令時，有上司派督郵來縣，吏請以官帶拜見。淵明嘆曰：“我不能為五斗米折腰向鄉里小人。”於是解印去職，並賦《歸去來辭》，以示棄官歸隱之志。稼軒對他甚為仰慕，詞中屢有提及。湔（jiān）洗，洗滌。素壁寫歸來，將陶潛的《歸去來辭》寫在白色的牆壁上。
⑹“斜日”二句：透過縫隙，一縷日光照處，有萬千塵埃飛舞。此處借喻官場之污濁。
⑺“斷吾生”三句：飲酒持蟹，悠閒一生。化用《世說新語》中畢茂世的話。斷，判斷。
⑻“買山”二句：買山歸隱，植樹開荒。語出《世說新語·言語》：支道林因人就深公買印山，深公答曰：“未聞巢、由買山而隱。”斸（zhú），鋤斷，砍去。萊，野草。
⑼“百鍊”三句：歷經宦海滄桑，使人化剛為柔，萬事稱好。晉劉琨《重贈盧諶》詩：“何意百鍊剛，化為繞指柔。”意為幾經挫折，人從剛強變為柔弱。百鍊，指金剛，喻剛毅不屈。繞指，形容極為柔軟。人世幾輿台，指宦海沉浮莫測。輿台，本指地位低下的人。《左傳·昭公七年》把人分為十等，輿為六等，台為十等。此處主要借指官場的貶謫和黜退。
⑽“劉郎”二句：笑劉禹錫不該賦《看花》詩，以致不幸，再次遭貶。《看花》詩：即指劉禹錫《元和十年自朗州至京戲贈看花諸君子》詩。
白話譯文逐句全譯
勸你不要像嵇康那樣，寫抒發抑鬱憤懣之情的詩，請聽一聽我的陳說。你看，長安通行車馬的平坦道路上，忽然長起了高山險坡。在陶淵明面前，我早就感到慚愧，現在還要藉助他刷洗白色牆壁，寫上他的《歸去來辭》。一縷斜陽透過縫隙，光亮處就能看見千萬顆塵埃飄動。
估計我的後半生，只能左手持蟹，右手持杯。在靈山上買塊地，栽上樹，遠看樹上像生了雲一樣；在山下，我揮動著大鋤開荒種田。現在那些人久歷官場，宦海浮沉，稜角盡去，唯唯諾諾。人世間經過了多少變化！劉禹錫的遭遇更可笑，僅為寫一首《看花》詩，又被謫流遠方。
創作背景
此詞作於淳熙九年（1182），當時辛棄疾罷居帶湖。李子永曾官溧水縣令，淳熙六年（1179）至淳熙九年（1182）為坑冶司乾官，常駐信州，遂得與辛棄疾交遊。李子永曾以“秀野”“綠繞”為題請辛棄疾為其寫兩首詩，“秀野”“綠繞”大概是李子永宅第中亭榭的名字。辛棄疾寫詞多，賦詩少，覺得寫詩不如填詞順手，於是寫了這首詞送給他。
作品鑑賞
整體賞析
這首詞上片開導規勸李子永，下片辛棄疾自敘帶湖閒居生活。在辛棄疾心目中，李子永出身名門，志向高遠，博學多才，他不是一個求田問舍、獨善其身的人。因此，在這首詞中，作者勉勵友人要向陳登那樣，豪氣不除，憂國忘家，積極進取，為國建功。
此詞上片用兩個比喻申述自己要步陶淵明後塵歸隱田園之緣由。開頭就勸慰李子永不要發牢騷。南宋王朝是主子庸懦，權臣奸佞，享樂腐化，沉溺酒色，打擊排除主張抗金救國的志士仁人。“長安車馬道上，平地起崔嵬”：宦海迭起風波，猶如平地驟起崔嵬；“斜日透虛隙，一線萬飛埃”：官場污濁傾軋，宛若日照微塵飛舞。官場污濁傾軋政治上的黑暗，真是一針見血。這既是作者親身的經驗之談，也是對李子永熱心宦途的勸告。辛棄疾罷職後，退居帶湖，冷靜下來，回憶過去“我愧淵明”，這就是說：早就應該“素壁寫《歸來》。”寧步淵明後塵，吟《歸來》而歸隱田園。
下片詞人把自己後半生的打算說給李子永聽：“斷吾生”有三件事：“持螯”“持杯”“買山自種雲樹”。這是表示自己不再出山，不插手國事。辛棄疾是一位剛正不阿的正人君子，而南宋統治者最需要的是“百鍊都成繞指”，要人都變成“萬事直須稱好，人世幾輿台”的順風倒、奴隸。但是，這是辛棄疾永遠辦不到的。在這裡也勸試李子永要作一個正直的人。
此詞看起來是疏導友人，其實更是自我排遣抒懷。上片用京道不平，喻仕途險惡；用虛隙飛埃，喻官場污濁；且以陶淵明體現歸休田園的決心。下片承歸隱意願，先描述對酒持蟹、開荒植樹的悠閒生活；再疊用故實，表達對陰暗現實的不滿；末以劉郎賦詩遭貶的際遇，隱寓內心的憤懣不平。通篇現身說法，然細加品味，詞人亦非渾身靜穆，一味飄逸，貌似飄逸而實兼無限憤懣。
名家點評
中國詞學研究會理事謝永芳《辛棄疾詩詞全集匯校匯注匯評》：“詞作與其說是開導友人，不如說是藉以自我排遣幽憤情懷。”
