《民法法典化、解法典化和反法典化》是2008年1月1日中國政法大學出版社出版的圖書，作者是張禮洪，高富平。
基本介紹
- 書名：民法法典化、解法典化和反法典化
- 出版社：中國政法大學出版社
- 出版時間：2008年1月1日)
- 版次：第一版
圖書信息,作者簡介,內容簡介,目錄,
圖書信息
外文書名: Codification, Decodification And Anti-Codification Of Civil Law
平裝: 675頁
正文語種: 簡體中文
開本: 16
ISBN: 9787562031468
條形碼: 9787562031468
尺寸: 22.8 x 16.2 x 3.2 cm
重量: 921 g
作者簡介
張禮洪，1971年生，福建寧化人，師從江平教授，現任教於華東政法大學。
高富平，男，博士學位。曾用名高福平，1963年5月出生，山西省聞喜縣人。1979年在當地劉家莊中學讀完高中（後來該中學停辦高中），1982年11月入聞喜中學復讀，次年考入中國政法大學，學習法律。1987年畢業後回山西工作，先後在山西省勞改警校和山西財經大學任教，期間在山西大學法律系攻讀碩士3年，獲得碩士學位，並取得律師資格。1995年復考入中國政法大學，師從我國最著名的法學家江平教授，攻讀民商法專業博士學位。就讀期間被選派赴墨西哥國立自治大學訪學一年。1998年獲博士學位後，到華東政法學院從事民商法教學和研究工作至今。
內容簡介
《民法法典化、解法典化和反法典化》主要內容：“法典分解”理論認為由於民事特別法在實際生活中不斷取代民法典調整民事關係，在特別法的侵蝕下，傳統民法典已經走到了盡頭，已經被特別法所分解，我們正處在一個“法典分解”的時代。該理論的倡導者是義大利著名民法學者那達林若·伊爾蒂(Nata1ino Irti)教授。“法典重構”的觀點卻認為，由於社會經濟生活的日趨複雜和科學技術的突飛猛進，傳統的民法典的文本已經不能適應現實的需要，有必要重新制定民法典。在20世紀90年代之後，許多大陸法系國家紛紛重新制定了它們的民法典。荷蘭於1992年重新制定了民法典(該法典重構運動開始於1947年)；俄羅斯自1922年《蘇俄民法典》和1964年《蘇俄民法典》之後，2001年重新制定和頒布了現行《俄羅斯聯邦民法典》；德國在歐盟法律統一框架下在2002年重新修訂了《德國民法典債編》，進行了所謂的債法現代化改革，將大量的消費者保護法規範置於債編之中；拉丁美洲的諸多國家，如阿根廷、巴西、墨西哥等重新制定民法典，其中新的《巴西民法典》已經於2002年頒布。以Pierre Cata1a教授為首的《法國民法典》債法篇修改委員會，從2003年起著手債編的改革，至今已接近尾聲。此外，在英美法判例法思潮的衝擊和影響下，一些大陸法系學者主張援引英美法判例規則，反對民法法典化，其主要理由是：民法典不能夠全面、及時地調整紛繁複雜和新出現的法律現象，表現的是一種僵化的立法模式；民法法典化體現是專制集權政治思想，有悖於民主的時代潮流。
目錄
中國民法典制定
我國民法法典化的“不歸之路”
中國民法典制定現狀以及要考慮的主要問題
論中國民法的法典化
民法典的必要性
建立我國未來民法典的體系
民法的理念與中國民法典制定的社會基礎
法典化在現代中國的價值和方法
從民法與憲法關係的視角談我國民法典制定的基本理念和制度架構
中國民法典的使命及其實現——兼論民法典意義和形式
法典化：我國民法發展的必由之路
法律的導航功能與民法法典化——民法典在中國的再次選擇
淺析我國民法典的編纂思路和體系
經濟全球化與中國民法法典化
制定中國民法典必須思考的一個重要問題
論民法精神與我國民事立法的完善
也論民法典的體系
我國民法典與民事習慣關係探究
中國的民事法律與司法判例
論成年人行為能力欠缺與成年人監護制度的完善 ——兼及民法典的制度編排
我國居住權制度的立法構想
國外法典化歷史經驗和民法典改革
市民社會和歐洲民法法典化——由於受國家保護和控制的職能承擔者對獨立市民的壓制而對
共生現象造成的危害
《法國民法典》在比利時的倖存
法國法典化的經驗 /貝爾特朗德．法居論《法國民法典》的精神——兼及對制定我國民法典的借鑑意義
法典編纂、法典解構、法典重構——德國法的歷程
《德國民法典》改革的反思及其對於中國民法典立法的借鑑作用
1942年《義大利民法典》的演變和發展
民法典編纂的歷史回顧及其在匈牙利的最新發展
《秘魯民法典》的改革
法典化進程中的法官人格假設——基於對西方國家歷史經驗的考察與比較
韓國民法法典化的歷史進程及最新發展
習慣、判例和學說在民法典中的作用
法典化和司法解釋：從法國法的經驗到法學理論
義大利判例與學說在民法典實施中的作用
民事習慣的動態法典化——民事習慣之司法導入機制研究
從一個調查案例觀民事習慣對制定民法典的啟示和意義
民法典立法技術
民法法典化的幾種選擇
《德國民法典》的立法技術
《義大利民法典》中的一般條款
“總綱+單行法”模式：中國民法形式體系化之現實選擇——兼評民法典體系性之缺陷
論19世紀民法法典化的理性精神
民法典和民商特別法
關於我國物權立法的經濟學思考
網路時代物權立法的幾個基本問題
所有權的類型化與平等保護原則的結合——物權法所有權編的基本結構設計思路
自然資源物權制度的反思與構建
信託制度在大陸法系的命運
由機動車保管低收費高賠付現象引出的契約對價問題的討論
解法典化之研究
民法法典化、法典解構化及法典重構化——200年民法典發展歷程述評
民法典的分解現象和中國民法典的制定
歐洲法典的分解和中國民法典之未來——告中國同仁書
21世紀初阿根廷私法解法典化進程中的公共緊急狀態及其影響
民法典的解構
西班牙民事法律之多元化——西班牙國內解法典化與加泰羅尼亞（Catalonin）地區法典化之爭
反法典化
市民社會的缺失與反法典化——中國市民社會基礎缺失的實證分析
時代潮流——非法典化
中華人民共和國民法典的制定應該緩行——關於民法典制定的斷想
關於當前民法法典化基本條件的考察
當前中國民法典編纂體例論爭述要
應當重視我國民法法典化的制約性因素
知識經濟對民事法律制度的衝擊
歐洲私法統一
歐洲私法的基礎和發展
歐洲契約法立法計畫的不一致性
歐洲私法法典化——基於權力抑或理性？
《歐洲契約法典》第二卷（分則）
解決歐洲契約法統一和制定《歐洲契約法典》的歐盟機構
