《 民事裁判結果監督標準實證研究》是2018年10月1日中國檢察出版社出版的圖書,作者是滕艷軍 。
基本介紹
- 中文名: 民事裁判結果監督標準實證研究
- 作者:滕艷軍
- 出版社:中國檢察出版社
- ISBN:9787510221750
《 民事裁判結果監督標準實證研究》是2018年10月1日中國檢察出版社出版的圖書,作者是滕艷軍 。
《 民事裁判結果監督標準實證研究》是2018年10月1日中國檢察出版社出版的圖書,作者是滕艷軍 。內容簡介《民事裁判結果監督標準實證研究》是最高*****經辦眾多典型疑難民事檢察案件的滕艷軍檢察官的新力作,《民事裁判結果...
大陸法系國家和地區民事訴訟中的證明標準為高度蓋然性,而英美法系民事訴訟中的證明標準為蓋然性占優。而實事求是的證據制度,強調對案件事實的徹底查明,蓋然性一般來說無法進入實事求是的理念當中。案件事實可能如此或者大致是這樣的概念,很難為主流民事訴訟法學者認同。主流民事訴訟法學者探討的也多是裁判者應該查明案件...
《訴訟費用制度專題實證研究》是2016年11月法律出版社出版的圖書,作者是廖永安。內容簡介 本書內容包括:民事訴訟費用制度的轉型與變革;民事訴訟費用交納標準專題研究;訴訟費用負擔制度專題研究;律師費用敗訴方負擔的制度分析與實踐觀察;訴訟費用管理制度專題研究;訴訟費用制度在民事調解中運行情況的實證考察;離婚案件...
《行政訴訟制度研究》從行政審判的視角,對行政訴訟制度的許多重要方面都進行了深入探索,其中既包括對訴權保護、審理標準、裁判方式、民行交叉等行政訴訟框架性、結構性專題的研究,也包括對行政許可、房屋登記、信息公開等近年來受到司法政策高度關注的行政爭議高發領域或者新類型行政領域的行政訴訟專題的研究,還包括對行政訴...
另一方面,仲裁裁決撤銷制度的建立是為了彌補《仲裁法》生效前中國法院對仲裁裁決的司法監督的不足:不予執行制度主要是保護敗訴方,而且這種保護不夠徹底。假如勝訴一方對裁決結果也不滿意,他就無法通過不予執行程式來保護自己的利益。對敗訴方來說,如果該仲裁裁決不需要強制執行,他也無法推翻不公正的裁決。因此,...
民事訴訟中質證的幾個問題 作為證據的當事人陳述 民事訴訟法修訂與程式運作的地域差異 --以舉證時限的程式設計為例 新民事訴訟法中的鑑定:理論定位與解釋適用 第五編再審與信訪 ""再審之訴""的再辨析 民事審判監督制度整體的程式設計 處理信訪問題的新思路與社會治理的歷史轉型 第六編農村法律服務實證研究 農村...
3,裁判離婚的結果取決於司法機關的裁量。4,裁判離婚對涉及離婚的後果作全面的、統一的審查,並作一次性的裁決。5,在裁判過程進行中,持不同意見的當事人可以行使抗辯權;初審裁決作出後,當事人可以依法行使抗訴權6,對於發生法律效力的裁決,司法機關有監督當事人執行的責任和權力。立法原則 立法原則:1,過錯...
12.健全輕微刑事案件快速辦理機制。在立法機關的授權和監督下,有序推進刑事案件速裁程式改革。13. 完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度。明確被告人自願認罪、自願接受處罰、積極退贓退賠案件的訴訟程式、處罰標準和處理方式,構建被告人認罪案件和不認罪案件的分流機制,最佳化配置司法資源。14.完善民事訴訟證明規則。強化民事...
【裁判結果】天津海事法院一審認為,根據本案證據,可以認定溢油事故構成對欒某某等21人養殖海域的污染損害,康菲公司應就此進行賠償,中海油公司在事故發生時不是油田的作業者,也不控制污染源,不應承擔賠償責任。欒某某等21人應當對損失程度和數額承擔舉證責任。因博亞公司未取得農業部漁政漁港監督管理局核發的《漁業...
3. 健全司法過錯追究機制,統一司法過錯責任認定標準。4. 規範處理涉案財物的司法程式,明確人民法院處理涉案財物的範圍、標準和程式。5. 進一步完善輕微刑事案件快速辦理機制。在立法機關的授權和監督下,有序推進刑事案件速裁程式改革。第五,進一步深化司法公開。最高人民法院已於去年啟動審判流程公開、裁判文書公開和...
偵查監督制度的立法完善 完善我國偵查監督機制之路徑探討 論偵查機關的告知義務 非法審訊:一個實證角度的研究 ——以S省為主要對象的分析 論我國看守所...刑事證明標準法律價值探究 “客觀真實”與“法律真實”的三重涵義 ——兼評“客觀真實說”與“法律真實說” 論數...
第四節智慧財產權爭議行政裁決的司法監督 一、監督方式的各類主張及批判 二、司法監督的強度 三、行政裁決司法監督的統一化與實效化 第五節完善我國智慧財產權爭議行政裁決機制的必要性及具體 建議 一、完善我國智慧財產權爭議行政裁決的必要性 二、具體建議 第六節著作權集體管理組織著作權使用費爭議行政裁決機制 一、著作權...
朱福勇,男,漢族,安徽淮南人,現任西南政法大學人工智慧法(套用法)學院教授、博士生(後合作)導師,法學博士,西南政法大學最高人民法院套用法學研究基地副主任,原套用法學學科帶頭人,南京師範大學博士後,北京大學、亞洲大學(韓國)訪問學者,曾從事審判工作近20年,研究方向:人工智慧法學、民事訴訟法學和仲裁法學...
現為寧波大學法學院副教授、浙江京衡(寧波)律師事務所管委會主任、浙江省人民檢察院民事行政檢察監督案件專家委員會專家顧問、東海刑事辯護研究所、經濟糾紛與經濟犯罪研究中心主任。寧波市特邀行政執法監督員、寧波市政府法律顧問。人物簡介 潘申明,男,1973年10月出生,浙江桐廬人,先後獲得華東政法大學法學學士(1996)...
楊秀清,女,1966年出生,漢族,河北滄州人,中國政法大學法學博士。現任中國政法大學民商經濟法學院黨委書記,中國政法大學錢端升講座教授教授、博士生導師。兼任中國法學會民事訴訟法學研究會副會長,中國行為法學會理事,中國仲裁法學研究會理事。主要研究領域民事訴訟法學與仲裁法學。教育背景 1987年7月畢業於南開大學...
四川省涉案企業合規第三方監督評估機制專業人員 法務部全國千名涉外律師人才庫 首批四川省優秀科技人才創業典型 “成都市優秀律師”成都市青羊區特邀監察員 四川師範大學校外導師 四川卓安律師事務所黨支部——“四川省律師行業黨建標準化律師事務所黨組織”媒體報導 自成立以來,先後已辦理8000餘件刑事案件,並為數十起...
(一) 明確核實權的內涵標準: 客觀真實或法律真實 (二) 暢通核實權的運行程式: 規範程式與告知承諾 (三) 健全核實權的保障機制: 信用體系建設與行政監督 專題十二基於區塊鏈技術的電子數據公證保全之完善鄭鑫 一、 影響電子數據公證保全適用的因素 (一) 電子數據特殊性帶來的技術困境 (二) 電子數據相關...
154.《以法治思維法治方式規範監督政府之手》(獨著),載《南方日報》2014年6月12日A04版 153.《藥品研發試驗線的現代化建設》(獨著),載《醫藥經濟報》2014年6月11日 152.《法官內心確認是影響判決證據採納的一項獨立因素》(獨著),載《中國醫學論壇報》2014年5月29日 151.《患者猝死引發訴訟 醫方是否...
(4)英國格林威治大學海事學院高級訪問學者(2014年7月-2015年3月),研究船員權利法律保障 社會任職 (1)上海市政協委員(婦聯界別)(2)上海市公安局特邀監督員 (4)中國民主建國會上海市法制研究委員會副主任 (5)中國民主建國會上海海事大學支部主委 (6)中國民法學研究會理事 (7)中國社會法學研究會...
——基於量刑規範化視野下的實證分析吳鴻強 試論反向確認之訴制度的確立及架構 ——兼談《民事訴訟法》第119條的修改與完善陳翔熙劉娟 內部行政行為可訴性的司法判定 ——以先行司法處理中“外化”之實踐效果為視角吳良盛徐浩 民事證明標準的現狀審視與規則重構 ——以“高度蓋然性”標準的層次化為路徑牟旭陳芳孫...
公安機關說理性行政處罰決定書製作研究 / 胡雪松 611 涉訴信訪件答覆的釋法說理制度 / 牛傑 617 公證文書研究成果的實證分析(1991—2014) / 袁鋼 635 淺議刑事案件不予立案環節法律文書製作存在的問題 / 段鋼 641 信息化背景下裁判文書製作的標準化研究 / 傅劍清 649 刑事裁判日常規則梳理及規範製作的思考 ——讓...
1.最高人民檢察院民事行政訴訟監督專家委員會專家 2.重慶市人民檢察院民事行政訴訟監督專家委員會專家 3.重慶市人民檢察院五分院民事行政訴訟監督專家委員會專家 4.重慶市高級人民法院內陸開放法律研究中心兼職研究員 5.重慶市第一中級人員法院諮詢專家 6.西南政法大學比較民事訴訟法研究中心主任 7.國家社會科學基金項目...
國民自治以非公務員的國民參與國家管理為特徵——並且與陪審法院參與司法、國民代表參與立法保持一致。社團自治則指在國家、城市、鄉鎮當中,國家放棄一部分行政的職權範圍,由監督下的社團在該範圍內自行處理本身事務。”(九)國際法 拉德布魯赫認為,國際法的誕生以兩個條件為前提:一方面是有多個同時並存的國家;另...
法律設立行政案卷制度的意義,使行政決定建立於按照法定程式形成的客觀事實之上,規範認定程式和認定結果的權威性,排除外界對行政決定的不當影響和干預,便利司法審查和法制監督。審裁分離 審裁分離制度是指行政機關審查案件和對案件裁決的職能,分別應由其內部不同的機構、人員來行使,以確保行政相對人的合法權益不受...
因為從共同追訴犯罪的角度來說,檢察官和被害人是密切配合的共同體,在調解民事賠償中會不自覺站在被害人一方,使加害人和被害人的自願調解帶有強制性色彩。同時,檢察機關還要監督刑事和解協定結果並將其納入司法裁決中,檢察機關即當運動員又當裁判員,司法公正很難保證。”所以,為了兼顧刑事和解的公正和效率價值,...
人民法院將人身安全保護裁定抄送轄區公安機關的同時,函告轄區的公安機關保持警覺,履行保護義務。公安機關拒不履行必要的保護義務,造成申請人傷害後果的,受害人可以以公安機關不作為為由提起行政訴訟,追究相關責任。人民法院應當監督被申請人履行人身安全保護裁定。被申請人在人身安全裁定生效期間,繼續騷擾受害人、毆打...