滬甬跨海鐵路有兩套方案 一個接軌嘉興,一個對接金山 這兩套方案都是由規劃中的鐵路寧波西站(近期引入目前的鐵路寧波站)到目前上海虹橋站,但是線路走向各不相同,第一套跨海走嘉興,第二套則直接對接上海金山。這裡所指的寧波西站是指未來寧波將新建一座火車站——寧波西站。
這兩條方案具體是這樣的: 1:嘉興接軌方案,全長125公里(其中18公里跨海),建成後列車全程開行約51分鐘,投資估算199.38億元; 2:金山接軌方案,全長100公里(其中54公里跨海),列車全程開行約52分鐘,投資估算298.35億元。 由於跨海大橋較長,無法提高時速等因素的影響,從這兩套建設方案來看,最後到達到上海虹橋樞紐的實際運行時間相差無幾。滬甬兩地的出行時間可縮短至1小時以內,和目前的公路出行時間相比,可節省一半以上。
鐵路部門的業內人士稱,寧波到上海的鐵路大通道打通以後,寧波到上海的列車開行方案將調整,兩地運行時間大大縮短,票價或將下調。
哪種方案更合適?
專家推薦嘉興接軌方案
能跑時速350公里的高鐵
這兩套方案,到底哪一個更合適?
記者打聽到,在近期召開的“十三五”期間寧波市對外鐵路大通道諮詢會議上,專家組一致建議採用嘉興接軌跨杭州灣客專鐵路方案。他們認為該方案可實施性和可操作性強,相對條件成熟。
從投資上來看,嘉興方案較金山方案可節省投資約100億元,海上橋樑長度僅為金山方案30%,施工運營風險相對較小。
而金山方案雖然總里程減少52.5公里,但受到金山到上海市區鐵路速度等級低(金山鐵路是時速120至160公里的市郊鐵路)的影響,項目的建設標準和速度等級將受到影響。
會上,專家都認為,除跨海大橋受技術條件限制外,滬甬跨海鐵路更適合按350公里時速的高鐵客運專線設計。因為,滬甬跨海鐵路建成後, 與滬寧、滬杭客專鐵路均預留了接軌條件,且通蘇嘉鐵路已進入前期推進階段,條件最為成熟。兩地旅客有個較明顯的特點,就是對出行時間要求較高,對費用並不 敏感;從貨運方面來說,區域內貨運水水中轉條件良好,且蕭甬線、滬昆線等既有鐵路通道運力能夠滿足貨運量預測需求,近期來看貨運需求不大。
業內人士認為,從區位上看,選擇嘉興接軌可以兼顧蘇錫常地區,可以進一步鞏固寧波鐵路樞紐中心的地位。