基本介紹
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,整體賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
李都尉古劍⑴
古劍寒黯黯⑵，鑄來幾千秋⑶。
白光納日月，紫氣排鬥牛⑷。
有客借一觀，愛之不敢求。
湛然玉匣中⑸，秋水澄不流。
至寶有本性⑹，精剛無與儔⑺。
可使寸寸折，不能繞指柔⑻。
願快直士心⑼，將斷佞臣頭⑽。
不願報小怨，夜半刺私仇。
勸君慎所用，無作神兵羞⑾。
注釋譯文
詞句注釋
⑴李都尉：未詳其人。都尉：一作比將軍略低的武官。
⑶幾千秋：即幾千年。
⑷紫氣：舊時以為寶物的光氣。鬥牛：二十八宿中的斗宿和牛宿。《晉書·張華傳》：“初，吳之未滅也，鬥牛之間常有紫氣。”
⑹至寶：最珍貴的寶物。《後漢書·陳元傳》：“至寶不同眾好，故卞和泣血。”
⑺儔（chóu）：同輩，伴侶。
⑼正直、耿直之士。《漢書·梅福傳》：“折直士之節，結諫臣之舌。”
白話譯文
這是一柄冷冰冰、暗幽幽的古劍，鑄成以來，已經歷了幾千個春秋。那白色的劍光可掩日月，那紫色的劍氣上沖鬥牛。有一位客人想借來觀賞，只因劍主珍愛它，不敢請求。在玉匣中它清澈發亮，好像澄明的秋水止而不流。最珍貴的寶物自有它的本性，那份精純和堅剛，並世無儔。雖然可以使它一寸寸地折斷，卻不能使它化作繞指彎柔。希望它讓正直的人士大快心意，將用它來斬斷奸臣的人頭。不希望它被用來報復個人小怨，在半夜的時候去刺殺私仇。勸你使用時務須謹慎，不要讓神兵利器為你而抱愧蒙羞。
創作背景
此詩當作於唐憲宗元和三年（808年）前後，即白居易任左拾遺期間。
作品鑑賞
整體賞析
白居易的諷喻詩，善於運用變化萬端的比興手法，塑造各種真實的受迫害者的藝術形象，揭露和抨擊了封建統治者的暴政和不合理現象，因而這些詩不少成為反映現實的思想性和藝術性相結合的名篇，《李都尉古劍》就是其中一首十分出色的詠物詩。這首詩所運用的比興手法是很高明的，通篇只借用一把李都尉古劍作為描寫對象，但每一個字都是作者自身的寫照，意思極為明確，雖然著墨不多，而出語卻紆徐委婉，具有無窮轉折之妙，耐人尋思。
從結構上看，這首詩可分三個層次。從開始至“ 秋水澄不流”八句主要是表現古劍外表的不同凡俗。首句寫“古劍寒黯黯，鑄來幾千秋”，是用“寒黯黯”三字描繪古劍寒光閃閃，灼爍不定的形態，刻畫劍的不凡，不從劍的鋒利入手，而僅表現其劍光閃。
爍不定，正是該詩的高明之處，未睹劍先見其寒光凜凜，足以說明這是一柄鋒利無比的寶劍。“幾千秋”上承“古劍”的“古”字，古而且利，則此劍為至寶就毫無疑問了。為了進一步渲染這柄寶劍，詩人進一步寫道：“白光納日月，紫氣排鬥牛。”據王嘉《拾遺記》載，越王勾踐曾以白牛白馬祀昆吾山神，採金鑄之，以成八劍。其一名為掩日，用其指日，日光盡暗。其三曰轉魄，指月則蟾兔為之倒轉。詩人借用這個典故，極力誇張表現寶劍的非同凡俗之處。這四句是從詩人的角度描繪寶劍的不凡，為了印證自己的看法，下面四句又用旁觀者的評價加以證實。客人看到寶劍“湛然玉匣中，秋水澄不流”。東漢袁康《越絕書》：“太阿劍，視之如秋水。”用秋水形容劍光，由來已久。詩歌繼描繪古劍“寒黯黯，可以“納日月”、“ 排鬥牛”之後，又以“湛然秋水”形容，更進一步表現古劍的威光四射，非同一般。因此客人有觀之者，即使很喜歡它，也不得不自嘆是凡夫俗子，不敢奢望得到它，還是讓這把古劍去完成其應有的使命吧。
接下來則是描寫古劍的卓越品質。它不僅劍光閃爍，鋒利無比，具有華美的外表，而且品質端正，也非平常刀劍可比。“至寶有本性，精剛無與儔”說明它的純度和硬度都是無與倫比的。這並非誇張，因為它“可使寸寸折，不能繞指柔”，寶劍乃百鍊成鋼，其剛強之性，不能使它變成軟弱，猶如士之可殺而不可辱，極力表現其質地堅硬。西晉詩人劉琨《重贈盧諶》詩：“何意百鍊鋼，化為繞指柔。”這裡是反用其意，表現出古劍剛硬，不能化柔，不屈從外力的品質。但是，一旦有用武之地，它也會毫不猶豫地上前拼殺。正所謂“願快直士心，將斬佞臣頭”，它願意剛直之士高興，去斬斷奸臣的頭顱。它願意充當殺伐諂佞的先鋒，為國為民除掉奸邪。這幾句詩乃以詠物而喻志，表現了詩人當時的剛直之性、浩然之氣及欲為朝廷蕩滌污穢、剷除奸邪的抱負，鏗鏘有力，正氣凜然。“不願報小怨，夜半刺私仇”，至於區區個人恩怨就不是寶劍所樂於效命的了，它不屑於做那些需要半夜行動，見不得人的醜事。這一段從寶劍的精純無比和願斬佞臣兩方面揭示出寶劍的內在品質，它比漂亮的外表，凜凜的寒光更重要，更能展現出古劍之所以為至寶的本質所在。
最後兩句點明此詩的主旨，也是白居易“卒章顯其志”方法成功的運用。“勸君慎所用，無作神兵羞”的意思是說：這樣鋒利的兵器，應該使用在最恰當的地方，不要玷辱了我“神兵”的光輝稱號。
這也就是告誡包括自己在內的諫官們，應該不怕得罪權貴，去彈奏國家大事；而不應該只議論一些無關重要的小事，來敷衍塞責。
比喻新穎，精用典故，妥帖自然，不著痕跡，也是這首詩的鮮明特點。諸如“白光納日月，紫氣排鬥牛”、“可使寸寸折，不能繞指柔”、“願快直士心，將斬佞臣頭”都有化用前人詩語之處。這些典故，加強了詩的形象性，使詩句內涵更深刻、豐富。
名家點評
清人潘德輿《養一齋詩話》：白詩雖時傷淺率，而其中實有得於古人作詩之本旨，足以扶人識力，養人性天，不可不分別擇出以求益焉。如《古劍》詩：“可使寸寸折，不能繞指柔。”《孤桐》詩：“四面無附枝，中心有通理。”《京兆府新栽蓮》詩：“托根非其所，不如遭棄捐。”《贈元稹》詩；“無波古井水，有節秋竹竿。”……《答友問》詩：“置鐵在烘爐，鐵消易如雪。良五同其中，三日燒不熱。君疑才與德，詠此知優劣。”《感鶴》詩：“鶴有不群者，飛飛在野田。飢不啄腐鼠，渴不飲盜泉。一興嗜慾念，遂力矰繳牽。委質小池內，爭食群雞前。不惟懷稻粱，兼亦競腥膾。不惟戀主人，兼亦狎烏鳶，物心不可知，天性有時遷。一飽尚如此，況乘大夫軒！”綜而觀之，心甚淡，節甚峻，識甚遠，信有道者之言。詩可以興，此類是也。
