《最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆》在2003.02.25由最高人民法院賠償委員會頒布。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆
- 頒布時間:2003年02月25日
- 實施時間:2003年02月25日
- 頒布單位:最高人民法院賠償委員會
《最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆》在2003.02.25由最高人民法院賠償委員會頒布。
《最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆》在2003.02.25由最高人民法院賠償委員會頒布。中文名 最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆 頒布單位...
最高人民法院賠償委員會關於檢察機關不起訴決定是對錯誤逮捕確認的批覆(506)(2003年1月28日)最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆(507)(2003年2月25日)最高人民法院、最高人民檢察...
最高人民法院賠償委員會關於檢察機關不起訴決定是對錯誤逮捕確認的批覆(2003.1.28)最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆(2003.2.25)最高人民法院關於審理人民法院國家賠償確認案件若干問題...
最高人民法院賠償委員會關於被錯誤逮捕宣告無罪後有關財產賠償義務機關認定問題的批覆 (2003年2月25日)最高人民法院賠償委員會關於檢察機關不起訴決定是對錯誤逮捕確認的批覆 (2003年1月28日)最高人民法院賠償委員會關於造成受害人死亡...
第一條 檢察機關批准逮捕並提起公訴,一審人民法院判決有罪,二審人民法院改判無罪依法應當賠償的案件,一審人民法院和批准逮捕的人民檢察院為共同賠償義務機關。批准逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院,共同賠償義務機關為提起公訴的人民...
河南省高級人民法院:你院1998年2月16日[1998]豫法賠字第01號《關於一審判決有罪二審發回重審後一審又改判無罪的賠償義務機關如何確定的請示》收悉。經本院賠償委員會研究決定:刑事訴訟的被告人一審被判有罪,二審發回重審後一審又改...
《最高人民法院關於國家賠償監督程式若干問題的規定》是中華人民共和國最高人民法院頒布的司法解釋。檔案出台目的是為了進一步貫徹落實國家賠償法的立法宗旨和修法精神,切實保障賠償請求人和賠償義務機關的申訴權,依法規範賠償監督程式。檔案...
《最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程式的規定》己於2011年2月28日由最高人民法院審判委員會第1513次會議通過,現予公布,自2011年3月22日施行。 [1] 二○一一年三月十七日...
為進一步提升刑事冤錯案件國家賠償工作質效,切實加強人權司法保護,促進國家機關及其工作人員依法行使職權,根據《中華人民共和國國家賠償法》,結合工作實際,提出如下意見。中文名 最高人民法院關於進一步加強刑事冤錯案件國家賠償工作的意見 ...
由自最高人民法院、最高人民檢察院於2015年12月28日發布,2016年1月1日起施行。發布信息 中華人民共和國最高人民法院 中華人民共和國最高人民檢察院 公告 《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》...
對公民採取逮捕措施後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的,作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。再審改判無罪的,作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪,以及二審發回重審後作無罪處理的,作出一審有罪判決的人民法院為...
2000年9月,最高人民法院公布《最高人民法院關於民事、行政訴訟中司法賠償若干問題的解釋》(下稱2000年“非刑事司法賠償解釋”),列舉了違法採取司法強制措施、保全措施和錯誤執行的具體情形,確立了人身、財產損害賠償的原則,明確了相關法律...
第四條 本級人民法院作為賠償義務機關的賠償案件的立案工作由該法院的立案機構負責。 第五條 本級人民法院作為賠償義務機關的賠償案件的立案範圍: (一)對沒有犯罪事實的人錯誤決定逮捕的;
第一條 根據國家賠償法第三十一條的規定,人民法院在民事、行政訴訟過程中,違法採取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤,侵犯公民、法人和其他組織合法權益造成損害的,依法應由國家承擔賠償責任。
《最高人民法院賠償委員會關於賠償義務機關應當為受害人消除影響恢復名譽賠禮道歉的批覆》在1999.06.01由最高人民法院賠償委員會頒布。中文名 最高人民法院賠償委員會關於賠償義務機關應當為受害人消除影響恢復名譽賠禮道歉的批覆 頒布單位 ...
第六章 其他 第三十三條 本規定自2022年5月1日起施行。《最高人民法院關於審理行政賠償案件若干問題的規定》(法發〔1997〕10號)同時廢止。本規定實施前本院發布的司法解釋與本規定不一致的,以本規定為準。
(三)原決定適用法律可能錯誤的;(四)違反程式規定、可能影響案件正確處理的;(五)有證據證明審判人員在審理該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法處理行為的。下級人民檢察院發現上級或者同級人民法院賠償委員會作出的賠償決定具有上列情形...
第三十五條 經人民檢察院依法確認有違法侵權情形存在,人民法院賠償委員會作出賠償決定的,負有賠償義務的人民檢察院應當執行。第三十六條 賠償義務機關如果認為人民法院賠償委員會的賠償決定確有錯誤,可以向作出賠償決定的人民法院的上一級...
《最高人民法院關於審理民事、行政訴訟中司法賠償案件適用法律若干問題的解釋》已於2016年2月15日由最高人民法院審判委員會第1678次會議通過,現予公布,自2016年10月1日起施行。 [1] 最高人民法院 ...
最高人民法院印發《關於人民法院執行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》的通知在1996.05.06由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院印發《關於人民法院執行〈中華人民共和國國家賠償法〉幾個問題的解釋》的通知 頒布單位 最...