《文化政策信息基礎建設》是2016年7月清華大學出版社出版的圖書，作者是【美】J·馬克·舒斯特（J·Mark Schuster）。
基本介紹
- 書名：文化政策信息基礎建設
- 作者：【美】J.馬克.舒斯特（J.Mark Schuster）
- ISBN：9787302442127
- 定價：89元
- 出版社：清華大學出版社
- 出版時間：2016年7月
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
1999年皮尤慈善基金會啟動了一項計畫，旨在培養更多的公眾關注非營利藝術和文化在美國社會的重要性。這項計畫被命名為“最佳化美國文化資源”，計畫的初衷來自於如何為政策制定者們提供更多更優質的藝術文化資訊。若想發掘可靠的信息資源，政策相關信息是文化政策研究工作的主要目標。目前很多國家已經為該目標建設了信息架構，學習他們收集、保存、使用信息的手段可以幫助文化政策研究者對美國文化信息基礎建設進行研究。因此本書是美國城市政策研究中心出版社2000年6月委託J.馬克·舒斯特教授就文化政策信息基礎建設的整合、分享和取得信息的途徑所做的國際層面調查。
在本書中，舒斯特博士對其他國家管理藝術與文化政策的相關信息做出了詳述並且力圖尋找適合美國使用的已存模式，或者從眾多模式中提取出適合美國環境的獨特因素。舒斯特教授的報告——《文化政策信息化基礎設施建設——對信息和研究架構模式的思考》提出，關於現存的文化政策信息化基礎設施建設並沒有一個已存模式完全適合於美國。他對其他國家模式優勢與劣勢的研究細緻且有效，因此基金會希望該領域更多的人能夠讀到這份報告。2001年9月，基金會為羅格斯大學城市政策研究中心（CUPR）發放了一筆資金用於兩方面工作。首先，CUPR召集專家就舒斯特教授的研究成果進行討論，然後以書面形式發表討論成果。
本書附錄中記載了2001年在羅格斯大學召開會議的進程，該會議旨在鼓勵美國就文化政策信息建設和交流的國際模式進行討論。會議上，來自美國各研究機構的代表、文化組織和政府及私人贊助者與國際專家一起就舒斯特教授提出的先決條件進行了討論，即同其他領域一樣，有效的信息基礎建設對文化政策規劃和執行非常關鍵。討論指出了將其他因素納入美國體系存在的局限性，尤其是該項計畫將如何配合全局形勢。
通過舒斯特教授的研究報告我們希望能夠幫助中國的文化政策研究者們和政策制定者們認清文化政策基礎設施建設的重要性、釐清當今國際文化政策基礎建設的現實狀況，更好地借鑑各國模式的優勢，更重要的是，為我國文化政策信息基礎建設的壯大增磚加瓦。
圖書目錄
第一章研究與信息基礎設施建設研究1
引論2
研究問題3
調查結構3
以機構為基礎的模式4
非機構模式6
信息基礎設施的生態學8
個人的反饋9
主題、發現和結論9
文化政策研究的復興10
文化政策領域研究的組成11
數字與分析13
質量保證16
政策變動: 去國有化17
政策轉變: 文化產業18
政策轉變: 責任推諉與辯護研究19
評估和研究20
宣傳與研究21
“文化觀察站”的崛起22
網路的崛起26
民間研究部門的崛起29
研究項目與研究機構30
與政策界緊密相連31
下一代研究員33
尋求資金援助34
美國缺席政策辯論34第二章檔案與研究中心37
引論38
一、 法國38
文化交流部——巴黎前瞻性研究中心38
概況39
預算與人事45
數據45
出版47
檔案中心48
評價49
格勒諾布爾文化政策觀察站52
意義52
背景52
預算與人事55
評價56
CERAT: 政策研究中心和地區管理中心
(法國格勒諾布爾第二大學)57
意義57
背景57
評價58
法國其他的國家科學研究中心——藝術與社會
學研究中心和法國社會科學研究院 59
意義59
背景60
預算與人事61
評價61
法國其他的法國國家科學研究中心——巴黎第一大學:
方法套用、體制軌跡、社會經濟戰略實驗室(MATISSE)62
其他的國家科學研究中心63
二、 荷蘭
博克曼基金會64
意義64
簡介64
預算與人事67
圖書與檔案中心67
《博克曼紀要》68
RECAP68
博克曼藝術社會學研究職位69
評價69
教育、文化與科學部——文化政策理事會和社會與文化規劃局71
意義71
簡介72
評價74
海牙社會與文化規劃局75
意義75
簡介 75
評價78
三、 英國80
英國藝術委員會研究與發展理事會研究部80
意義80
背景80
預算與人事82
評價83
文化、媒體和體育部——統計與社會政策處以及經濟小組86
重要性86
背景86
評價89
倫敦國際文化情報局90
意義90
背景91
預算與人事94
評估94
利物浦歐幾里得國際中心96
重要性96
背景96
人事98
評價98
威斯敏斯特大學政策研究所《文化動態》與政策研究所99
意義99
背景信息99
評價101
四、 加拿大
加拿大遺產部——戰略研究與分析處102
意義102
概述102
其他倡議106
評價106
加拿大藝術委員會——公共事務、研究和交流處109
意義109
概述109
預算與人事113
評價113
加拿大統計局——文化數據統計項目115
重要性115
概述115
預算與人事117
評價117
加拿大遺產部——加拿大文化觀測站118
意義118
概況118
評價121
魁北克統計研究所文化交流觀察站123
意義123
概況123
評價124
五、 其他國家125
德國波恩文化研究中心125
意義125
概況125
預算與人事128
評價128
匈牙利布達佩斯觀察站: 東歐文化財政地方觀察站129
意義129
概況129第三章文化研究及其文獻跨國合作131
引論132
一、 歐洲文化信息與研究聯絡中心(CIRCLE)
(荷蘭阿姆斯特丹)133
二、 比較文化政策與藝術歐洲研究協會(ERICArts)
(德國，波恩)140
三、 “歐洲議會”、文化政策及其實施部門、國內文化政策評估計畫
(法國，斯特拉斯堡)146
四、 聯合國教科文組織、文化政策發展局、文化政策觀察站國際網
(法國巴黎)155
五、 “文化連結”、文化發展研究合作網路的網路
(克羅地亞薩格勒布)158
六、 加拿大文化研究網路(加拿大安大略省滑鐵盧大學)159附註關於文化政策信息基礎建設的美國模式思考161引論1
研究問題2
調查結構2
以機構為基礎的模式3
非機構模式5
信息基礎設施的生態學7
個人的反饋8
主題、發現和結論8
文化政策研究的復興9
文化政策領域研究的組成10
數字與分析12
質量保證15
政策變動: 去國有化16
政策轉變: 文化產業17
政策轉變: 責任推諉與辯護研究18
評估和研究19
宣傳與研究20
“文化觀察站”的崛起22
網路的崛起25
民間研究部門的崛起28
研究項目與研究機構30
與政策界緊密相連31
下一代研究員32
尋求資金援助33
美國缺席政策辯論34第二章檔案與研究中心35
引論35
一、 法國35
文化交流部——巴黎前瞻性研究中心35
概況36
預算與人事42
數據42
出版44
檔案中心45
評價46
格勒諾布爾文化政策觀察站49
意義49
背景49
預算與人事52
評價53
CERAT: 政策研究中心和地區管理中心
(法國格勒諾布爾第二大學)54
意義54
背景54
評價55
法國其他的國家科學研究中心——藝術與社會
學研究中心和法國社會科學研究院 56
意義56
背景56
預算與人事57
評價58
法國其他的法國國家科學研究中心——巴黎第一大學:
方法套用、體制軌跡、社會經濟戰略實驗室(MATISSE)59
其他的國家科學研究中心60
二、 荷蘭61
博克曼基金會61
意義61
簡介61
預算與人事64
圖書與檔案中心64
《博克曼紀要》65
RECAP65
博克曼藝術社會學研究職位66
評價66
教育、文化與科學部——文化政策理事會和社會與文化規劃局68
意義68
簡介68
評價71
海牙社會與文化規劃局72
意義72
簡介 72
評價75
三、 英國76
英國藝術委員會研究與發展理事會研究部76
意義76
背景77
預算與人事79
評價79
文化、媒體和體育部——統計與社會政策處以及經濟小組82
重要性83
背景83
評價85
倫敦國際文化情報局87
意義87
背景87
預算與人事91
評估91
利物浦歐幾里得國際中心92
重要性92
背景92
人事94
評價95
威斯敏斯特大學政策研究所《文化動態》與政策研究所96
意義96
背景信息96
評價97
四、 加拿大
加拿大遺產部——戰略研究與分析處99
意義99
概述99
其他倡議102
評價103
加拿大藝術委員會——公共事務、研究和交流處105
意義105
概述105
預算與人事109
評價109
加拿大統計局——文化數據統計項目111
重要性111
概述111
預算與人事113
評價113
加拿大遺產部——加拿大文化觀察站114
意義114
概況114
評價117
魁北克統計研究所
文化交流觀察站119
意義119
概況119
評價120
五、 其他國家121
德國波恩文化研究中心121
意義121
概況121
預算與人事124
評價124
匈牙利布達佩斯觀察站: 東歐文化財政地方觀察站125
意義125
概況126第三章文化研究及其文獻跨國合作127
引論127
一、 歐洲文化信息與研究聯絡中心(CIRCLE)
(荷蘭阿姆斯特丹)128
二、 比較文化政策與藝術歐洲研究協會(ERICArts)
(德國，波恩)135
三、 “歐洲議會”、文化政策及其實施部門、國內文化政策評估計畫
(法國，斯特拉斯堡)141
四、 聯合國教科文組織、文化政策發展局、文化政策觀察站國際網
(法國巴黎)150
五、“文化連結”、文化發展研究合作網路的網路
(克羅地亞薩格勒布)153
六、 加拿大文化研究網路(加拿大安大略省滑鐵盧大學)154
附註關於文化政策信息基礎建設的美國模式思考163
