《微觀刑事訴訟法學》是2012年出版的一部作品，作者是萬毅。
基本介紹
- 作者：萬毅
- ISBN：9787510207655
- 頁數：298
- 定價：38.00元
- 出版時間：2012-12
內容介紹,作者簡介,目錄,
內容介紹
《微觀刑事訴訟法學:法解釋學視野下的 》是筆者（萬毅）主持的教育部“新世紀優秀人才支持計畫”項目“隱形刑事訴訟法2”（NCET—10—0602）的研究成果。按照筆者原先的構想，《微觀刑事訴訟法學:法解釋學視野下的 》將沿著前一本書《實踐中的刑事訴訟法——隱形刑事訴訟法研究》勾畫的路線，繼續探究刑事訴訟法在實踐中的運行樣態，揭示刑事訴訟法運行的整體生態環境。
作者簡介
萬毅，男，重慶北碚人，法學博士，四川大學法學院教授、博士生導師，訴訟法教研室主任。四川大學“985工程”——社會公正與公共危機控制研究創新基地“司法公正與證據制度”研究方向負責人、學科帶頭人，四川大學檢察制度研究中心常務副主任。兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會理事、中國法學會檢察學研究會檢察基礎理論研究專業委員會理事、中國行為法學會偵查行為學會理事。入選教育部“新世紀優秀人才支持計畫”，榮獲上海市第四屆“十大優秀中青年法學家”、上海市“曙光學者”、上海交通大學“晨星學者”、上海交通大學法學院首屆“最受學生歡迎教師”、四川大學“唐立新青年科學之星”等稱號。
目錄
刑事訴訟法學研究的“技術流”（代自序）
導論：刑事訴訟法解釋學
一、刑事訴訟法解釋學與刑事訴訟法學研究方法的轉換
二、刑事訴訟法解釋本體論
三、刑事訴訟法解釋方法論
第一章屠龍術，針線活？——《刑事訴訟法修正案（草案）》立法技術檢討
一、條文“打架”
二、條文“裸奔”
三、條文“錯位”
四、條文“模糊”
五、“題”不對“文”
六、立法用語問題
結語
第二章“敵人刑事訴訟法”？——《刑事訴訟法修正案》“一國兩制”立法模式質評
一、問題之提出：“一國兩制”與“敵人刑事訴訟法”？
二、問題之分析：“敵人刑事訴訟法”概念之批判
三、問題之解決：“一國兩制”立法模式及相關法條質評
結語：並非多餘的話
第三章刑事訴訟“犯罪地”管轄原則的法解釋問題——一個刑事訴訟法解釋學的範例
一、“犯罪地”是否包括“犯罪結果地”
二、“犯罪地”是否包括“犯罪預備地”
三、“犯罪地”是否包括“銷贓地”
四、“犯罪地”是否包括“犯罪嫌疑人被抓獲地”
五、幾類特殊類型犯罪中“犯罪地”的解釋和認定
結語
第四章刑事辯護制度修改後的若干法解釋問題
一、問題之提出：刑事辯護制度改革與法解釋的重要性
二、辯護律師是否承擔舉證責任——新《刑事訴訟法》第35條的法解釋問題
三、辯護律師能否向犯罪嫌疑人、被告人出示複製的案卷材料——新《刑事訴訟法》第37條第4款的法解釋問題
四、辯護律師在偵查階段是否享有調查取證權——新《刑事訴訟法》第33條和第41條的法解釋問題
五、法院是否可以禁止辯護人、訴訟代理人出席法庭參加訴訟——新《刑事訴訟法》第194條的法解釋問題
第五章辯護律師的獨立性問題——以李莊案二審為中心的分析
一、問題之提出
二、討論之前提
三、分析之思路
結語
第六章“強制措施”概念之修正——基於《刑事訴訟法修正案》的反思
一、問題之提出：我國傳統強制措施概念的缺陷
二、問題之考察：比較法上的強制處分概念
三、問題之解決：強制措施概念之修正及若干爭議問題之釋疑
第七章“不強迫自證其罪”條款的解釋與適用——刑事訴訟法解釋的策略與技術
一、問題之提出：立法問題還是法解釋問題
二、針鋒相對的兩種觀點：不同的解釋方法、不同的結論
三、“硬衝突”與“軟著陸”：立法者的解釋策略與藝術
四、“軟”衝突及其調和：法解釋上的“容忍”及其底限
結語：關鍵是防止“惡意解釋”
第八章非法證據排除規則釋讀
一、解讀“非法證據”
二、“刑訊逼供”的規範解釋
三、“反覆自白”的效力
四、解讀“瑕疵證據”
五、“全國首例非法證據排除案”法理研判
六、“王朝案”中的證據法難題
第九章守住人權保障底限——《刑事訴訟法修正案（草案）》秘密搜查制度之批判
一、問題之提出
二、理論界對秘密搜查之爭議
三、秘密搜查違背訴訟法內在法理，本身不兼容於法治國理念
四、域外偵查中搜查不公開的實踐與我國《刑事訴訟法修正案（草案）》中的秘密搜查有本質區別
五、應通過明文列舉方式限定秘密偵查措施的範圍
第十章解讀“技術偵查”與“喬裝偵查”——以《刑事訴訟法修正案》為中心的規範分析
一、問題之提出：基礎概念解釋對於法條的重要性
二、“技術偵查措施”的解釋問題
三、“喬裝偵查措施”的解釋問題
結語：呼喚刑事訴訟法學研究的“技術流”
第十一章誘惑偵查的合法化及其司法底限——新《刑事訴訟法》第151條釋評
一、誘惑偵查的合法性問題
二、誘惑偵查的合法性標準
三、誘惑偵查合法化後的證據法和實體法問題
第十二章獨立沒收程式的證據法難題及其破解
一、獨立沒收程式的證明標準
二、獨立沒收程式的證明對象
三、獨立沒收程式的舉證責任問題
結語
導論：刑事訴訟法解釋學
一、刑事訴訟法解釋學與刑事訴訟法學研究方法的轉換
二、刑事訴訟法解釋本體論
三、刑事訴訟法解釋方法論
第一章屠龍術，針線活？——《刑事訴訟法修正案（草案）》立法技術檢討
一、條文“打架”
二、條文“裸奔”
三、條文“錯位”
四、條文“模糊”
五、“題”不對“文”
六、立法用語問題
結語
第二章“敵人刑事訴訟法”？——《刑事訴訟法修正案》“一國兩制”立法模式質評
一、問題之提出：“一國兩制”與“敵人刑事訴訟法”？
二、問題之分析：“敵人刑事訴訟法”概念之批判
三、問題之解決：“一國兩制”立法模式及相關法條質評
結語：並非多餘的話
第三章刑事訴訟“犯罪地”管轄原則的法解釋問題——一個刑事訴訟法解釋學的範例
一、“犯罪地”是否包括“犯罪結果地”
二、“犯罪地”是否包括“犯罪預備地”
三、“犯罪地”是否包括“銷贓地”
四、“犯罪地”是否包括“犯罪嫌疑人被抓獲地”
五、幾類特殊類型犯罪中“犯罪地”的解釋和認定
結語
第四章刑事辯護制度修改後的若干法解釋問題
一、問題之提出：刑事辯護制度改革與法解釋的重要性
二、辯護律師是否承擔舉證責任——新《刑事訴訟法》第35條的法解釋問題
三、辯護律師能否向犯罪嫌疑人、被告人出示複製的案卷材料——新《刑事訴訟法》第37條第4款的法解釋問題
四、辯護律師在偵查階段是否享有調查取證權——新《刑事訴訟法》第33條和第41條的法解釋問題
五、法院是否可以禁止辯護人、訴訟代理人出席法庭參加訴訟——新《刑事訴訟法》第194條的法解釋問題
第五章辯護律師的獨立性問題——以李莊案二審為中心的分析
一、問題之提出
二、討論之前提
三、分析之思路
結語
第六章“強制措施”概念之修正——基於《刑事訴訟法修正案》的反思
一、問題之提出：我國傳統強制措施概念的缺陷
二、問題之考察：比較法上的強制處分概念
三、問題之解決：強制措施概念之修正及若干爭議問題之釋疑
第七章“不強迫自證其罪”條款的解釋與適用——刑事訴訟法解釋的策略與技術
一、問題之提出：立法問題還是法解釋問題
二、針鋒相對的兩種觀點：不同的解釋方法、不同的結論
三、“硬衝突”與“軟著陸”：立法者的解釋策略與藝術
四、“軟”衝突及其調和：法解釋上的“容忍”及其底限
結語：關鍵是防止“惡意解釋”
第八章非法證據排除規則釋讀
一、解讀“非法證據”
二、“刑訊逼供”的規範解釋
三、“反覆自白”的效力
四、解讀“瑕疵證據”
五、“全國首例非法證據排除案”法理研判
六、“王朝案”中的證據法難題
第九章守住人權保障底限——《刑事訴訟法修正案（草案）》秘密搜查制度之批判
一、問題之提出
二、理論界對秘密搜查之爭議
三、秘密搜查違背訴訟法內在法理，本身不兼容於法治國理念
四、域外偵查中搜查不公開的實踐與我國《刑事訴訟法修正案（草案）》中的秘密搜查有本質區別
五、應通過明文列舉方式限定秘密偵查措施的範圍
第十章解讀“技術偵查”與“喬裝偵查”——以《刑事訴訟法修正案》為中心的規範分析
一、問題之提出：基礎概念解釋對於法條的重要性
二、“技術偵查措施”的解釋問題
三、“喬裝偵查措施”的解釋問題
結語：呼喚刑事訴訟法學研究的“技術流”
第十一章誘惑偵查的合法化及其司法底限——新《刑事訴訟法》第151條釋評
一、誘惑偵查的合法性問題
二、誘惑偵查的合法性標準
三、誘惑偵查合法化後的證據法和實體法問題
第十二章獨立沒收程式的證據法難題及其破解
一、獨立沒收程式的證明標準
二、獨立沒收程式的證明對象
三、獨立沒收程式的舉證責任問題
結語
