基本介紹
- 書名:論憲政與權利維度的刑事訴訟
- 出版社:法律出版社
- 頁數:274頁
- 開本:16
- 定價:25.00
- 作者:王戩
- 出版日期:2012年5月1日
- 語種:簡體中文
- ISBN:9787511833525
- 品牌:中國法律出版社
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《論憲政與權利維度的刑事訴訟》由王戩著。一國的刑事訴訟與其憲政水平和憲法緊密相連。無論是從憲政發展視角還是憲法規範層面,刑事訴訟中存在的問題都不能局限於部門法的角度進行簡單的思維考量和邏輯論證
作者簡介
王戩,女,1975年11月生,法學博士,華東政法大學副教授。2001年碩士畢業於華東政法大學,2004年博士畢業於四川大學,2006至2009年在中國政法大學博士後流動站從事研究工作。主要研究方向為刑事訴訟法學、檢察原理與檢察制度。主持和參與中國法學會、教育部、法務部、上海哲社等研究項目多個。參編《刑事訴訟法學》、《訴訟證據法學》等教材和教輔材料近10部。在《法學家》、《法學》、《政治與法律》等期刊發表學術論文50餘篇。
圖書目錄
引言
第一章刑事訴訟的憲政考量
第一節憲法與刑事訴訟:以權利為起點的邏輯關聯
一、憲法中的權利:憲政的重要指針
二、憲法權利的根本性:高級法的普適性套用
三、刑事訴訟權利的特殊屬性:部門法對高級法的獨有連結
第二節訴訟是憲法的淵源:從權利救濟的視角
一、訴訟的權利救濟屬性
二、刑事訴訟權利及其保障的憲法化
第三節刑事訴訟中的權利保護:與權力的現實對抗
一、刑罰權的運行與功能
二、刑事訴訟與刑罰權
三、權利規則:刑罰權的界限
第二章憲法與刑事訴訟關係的實證考察
第一節強勢關聯之一:以美國為範例的“絕對強勢”的分析
一、刑事訴訟憲法化
二、形成的歷史背景
三、形成的原因分析
四、美國模式的域外影響
第二節強勢關聯之二:以德國為範例的“相對強勢”的分析
一、憲法對刑事訴訟立法的影響
二、憲法對刑事訴訟強勢影響的制度性保障
第三節強勢關聯之三:以英國為範例的“實質強勢”的分析
一、形式上的弱勢影響
二、實質上的強勢影響
第四節憲政欠已開發國家憲法與刑事訴訟的弱勢關聯
一、弱勢關聯的通常表現
二、弱勢關聯的形成原因
第三章憲法與刑事訴訟關聯的發展趨勢
第一節憲政已開發國家憲法對刑事訴訟影響的逐步加強
一、強勢影響的歷史基礎
二、強勢影響的逐漸演化
第二節開發中國家憲法對刑事訴訟影響由弱漸強的演變趨向
一、由弱到強的歷史轉變
二、轉變的啟示
第三節國際人權公約與刑事訴訟的憲法關聯
一、國際人權公約與刑事訴訟的關聯:以人權保障為起點
二、國際人權公約中的權利保護:刑事訴訟的又一憲法淵源
第四章憲法對刑事訴訟影響趨強的成因
第一節憲法與刑事訴訟共有的政治性
一、憲法的政治性
二、刑事訴訟程式決定於巨觀政治體制
三、刑事訴訟反映微觀民主政治
第二節刑事訴訟中自由的特殊性與憲法的關聯
一、憲法規範中的自由
二、刑事訴訟對人身自由的特殊關注
三、刑事訴訟對自由保護的特殊形態
第三節憲法與刑事訴訟共有的控權性
一、憲法的控權性
二、“控權”與“衛權”:刑事訴訟的艱難選擇
三、控權性:刑事訴訟的價值優位選擇
笫五章我國憲法與刑事訴訟關係研究
第一節刑事司法機關的職權配置
一、司法權的規範運行:刑事司法改革的前提性命題
二、司法權運行的權利保障功用:刑事司法改革的憲政基礎
第二節刑事訴訟權利的保障與強化
一、我國刑事訴訟權利憲法化的雙重分析
二、憲法權利對刑事訴訟的有效保障
三、實現刑事訴訟權利的可訴性:不當限制之後的憲法救濟
第三節刑事訴訟程式的合憲性整合
一、憲法在刑事訴訟中的制度性轉換:釋憲制度
二、憲法基本權利對刑事訴訟的指引與制約
笫六章我國憲政體制下檢察權的屬性與職能
第一節檢察機關的權力性質:圍繞憲法規範的爭議
一、我國關於檢察權性質的爭論:權利保障的前提性障礙
二、監督的語義分析:權利保障的目標化設定
第二節我國檢察權的本質屬性:法律監督視角下的權利保護
一、從憲政過程看我國檢察機關法律監督職能的發展
二、法律監督權在刑事訴訟審判程式中的適用
三、加強法律監督職能的權利保障含量:檢察改革的進路分析
結語
參考文獻
後記
第一章刑事訴訟的憲政考量
第一節憲法與刑事訴訟:以權利為起點的邏輯關聯
一、憲法中的權利:憲政的重要指針
二、憲法權利的根本性:高級法的普適性套用
三、刑事訴訟權利的特殊屬性:部門法對高級法的獨有連結
第二節訴訟是憲法的淵源:從權利救濟的視角
一、訴訟的權利救濟屬性
二、刑事訴訟權利及其保障的憲法化
第三節刑事訴訟中的權利保護:與權力的現實對抗
一、刑罰權的運行與功能
二、刑事訴訟與刑罰權
三、權利規則:刑罰權的界限
第二章憲法與刑事訴訟關係的實證考察
第一節強勢關聯之一:以美國為範例的“絕對強勢”的分析
一、刑事訴訟憲法化
二、形成的歷史背景
三、形成的原因分析
四、美國模式的域外影響
第二節強勢關聯之二:以德國為範例的“相對強勢”的分析
一、憲法對刑事訴訟立法的影響
二、憲法對刑事訴訟強勢影響的制度性保障
第三節強勢關聯之三:以英國為範例的“實質強勢”的分析
一、形式上的弱勢影響
二、實質上的強勢影響
第四節憲政欠已開發國家憲法與刑事訴訟的弱勢關聯
一、弱勢關聯的通常表現
二、弱勢關聯的形成原因
第三章憲法與刑事訴訟關聯的發展趨勢
第一節憲政已開發國家憲法對刑事訴訟影響的逐步加強
一、強勢影響的歷史基礎
二、強勢影響的逐漸演化
第二節開發中國家憲法對刑事訴訟影響由弱漸強的演變趨向
一、由弱到強的歷史轉變
二、轉變的啟示
第三節國際人權公約與刑事訴訟的憲法關聯
一、國際人權公約與刑事訴訟的關聯:以人權保障為起點
二、國際人權公約中的權利保護:刑事訴訟的又一憲法淵源
第四章憲法對刑事訴訟影響趨強的成因
第一節憲法與刑事訴訟共有的政治性
一、憲法的政治性
二、刑事訴訟程式決定於巨觀政治體制
三、刑事訴訟反映微觀民主政治
第二節刑事訴訟中自由的特殊性與憲法的關聯
一、憲法規範中的自由
二、刑事訴訟對人身自由的特殊關注
三、刑事訴訟對自由保護的特殊形態
第三節憲法與刑事訴訟共有的控權性
一、憲法的控權性
二、“控權”與“衛權”:刑事訴訟的艱難選擇
三、控權性:刑事訴訟的價值優位選擇
笫五章我國憲法與刑事訴訟關係研究
第一節刑事司法機關的職權配置
一、司法權的規範運行:刑事司法改革的前提性命題
二、司法權運行的權利保障功用:刑事司法改革的憲政基礎
第二節刑事訴訟權利的保障與強化
一、我國刑事訴訟權利憲法化的雙重分析
二、憲法權利對刑事訴訟的有效保障
三、實現刑事訴訟權利的可訴性:不當限制之後的憲法救濟
第三節刑事訴訟程式的合憲性整合
一、憲法在刑事訴訟中的制度性轉換:釋憲制度
二、憲法基本權利對刑事訴訟的指引與制約
笫六章我國憲政體制下檢察權的屬性與職能
第一節檢察機關的權力性質:圍繞憲法規範的爭議
一、我國關於檢察權性質的爭論:權利保障的前提性障礙
二、監督的語義分析:權利保障的目標化設定
第二節我國檢察權的本質屬性:法律監督視角下的權利保護
一、從憲政過程看我國檢察機關法律監督職能的發展
二、法律監督權在刑事訴訟審判程式中的適用
三、加強法律監督職能的權利保障含量:檢察改革的進路分析
結語
參考文獻
後記