基本介紹
- 名稱：大非川之戰
- 地點：大非川，烏海
- 時間：公元670年4月—8月
- 參戰方：大唐；吐蕃
- 結果：吐蕃獲勝，占據青海西部
- 參戰方兵力：唐軍五萬；吐蕃軍四十萬
- 傷亡情況：唐書記載唐軍大敗，約和而還。
- 主要指揮官：薛仁貴、郭侍封；論欽陵
地理位置,過程,戰役分析,
地理位置
在今青海共和縣西南切吉平原，一說為今青海湖以西的布哈河。海拔在4000米左右.。位於青海湖南，東至磧石軍，西至伏羅川，由此往西可至於闐，東北至赤嶺，西北至伏俟城，南至烏海、河口，確實乃青海之要津。唐薛仁貴等在此為吐蕃所敗。
過程
二年，吐蕃以噶爾·贊聶多布為大相，由其弟名將噶爾·欽陵統兵駐節吐谷渾，以加強對河源地區(今青海西寧一帶)的控制，並尋機東進。三年，欽陵率軍號稱40萬北上，先取于闐、疏勒，再揮戈東進龜茲，而後攻占焉耆以西數鎮，使唐朝在西域的地位發生動搖。四月初九，唐朝以左衛(一說右威衛)大將軍薛仁貴為邏娑道行軍大總管，右(一說左)衛員外大將軍阿史那道真、左衛將軍郭待封為其副，領兵5萬(一說10餘萬。《冊府元龜》《舊唐書本紀第五》《新唐書列傳第一百四十六上》說領兵五萬，有人根據作戰過程及李靖兵法分析，唐軍為5萬：大非川之戰的過程，薛仁貴出擊帶的是戰兵，輜重兵留給郭待封，郭待封部一共2萬人，所以輜重兵應該不多於2萬。按照李靖兵法，唐軍每1萬人中輜重兵3千，按照這個比例，10萬的話輜重兵超過2萬，10萬之說有誤；5萬的話，輜重兵1.5萬加5千戰兵守輜重正好2萬。所以5萬之說正確。)反擊吐蕃軍，使吐蕃再次臣服，並“護吐谷渾還國”(《新唐書·吐蕃傳》)。薛仁貴率軍經鄯州(治西都，今青海樂都)至青海湖南之大非川。薛仁貴深知吐蕃軍兵多將廣，且以逸待勞，唐軍須速戰速決，方能取勝。而烏海(今豆錯湖)險遠，輜重車馬不便往行，又易喪失戰機，故留郭待封率2萬人守護輜重、糧草，令其於大非嶺上憑險置柵，構築工事，使之成為進可攻退可守的前沿陣地。隨後，薛仁貴即率主力，輕裝奔襲。兩軍於河口(今青海瑪多)遭遇。吐蕃軍猝不及防，大敗，傷亡甚眾，損失牛羊萬餘頭。薛仁貴乘勝進占烏海城，以待後援。但郭待封自恃名將郭孝恪之後，不服薛仁貴管制，擅自率後隊繼進，又未能及時與主帥會合。吐蕃軍抓住戰機，以20餘萬之眾邀擊其部，郭待封不能抵敵，輜重、糧草盡失。薛仁貴被迫退保大非川。八月，吐蕃軍在欽陵指揮下，以40餘萬大軍逼唐軍決戰。薛仁貴無險可據，更無糧草供應軍需，大敗，損失慘重，薛仁貴等“與欽陵約和而還”(《通鑑》卷201)。這是唐朝開國以來對外作戰中最大的一次失敗。戰後，吐蕃軍占據了青海西部。唐朝撤銷四鎮建制，安西都護府遷至西州(治高昌，今新疆吐魯番)（不久之後的675年，唐重新控制西域安西四鎮，《資治通鑑》：“以于闐國為毘沙都督府，分其境內為十州，以于闐王尉遲伏闍雄為毘沙都督。”7世紀末，雙方反覆爭奪安西四鎮，吐蕃失敗，論欽陵要求唐朝撤出安西，被拒絕，也無可奈何。《資治通鑑》：“大破吐蕃，復取四鎮。置安西都護府於龜茲，發兵戍之。”《舊唐書》：“論欽陵乃請去安西四鎮兵，仍索分十姓之地，則天竟不許之”。唐朝長期控制西域安西超過120年。）青海西部吐谷渾併入吐蕃，成為其別部。自此，唐蕃間衝突頻仍，連年用兵，展開了激烈的攻防戰。
戰役分析
一：地利因素，高原反應。
疾病也讓疲憊不堪的唐軍戰鬥力削弱。薛仁貴的部隊經歷了一個由低海拔向高海拔急速前進的過程。青藏高原本身是一個地形複雜、間有起伏的高原。唐軍出發地點當在鄯州(今青海省樂都縣)，這裡位於河湟谷地，海拔在2300米左右，這個高度上出現高山(原)反應的可能性很小。到了海拔4000米以上的烏海則會有相當一部分人出現高山(原)反應，有發生急性肺水腫、心臟病的危險，而多數人則會眩暈、頭痛、心慌、腹瀉、疲乏。更何況薛仁貴指揮部隊“輕銳倍道”，也就是說快速由低海拔地帶推進到海拔較高地帶，缺乏適應高原環境的必要時間，而且體力消耗一定很大，這樣造成的後果會更加嚴重。
二：戰略意圖。圍魏救趙，目的占據邏娑（即拉薩）。
唐軍“以邏娑為出師之名，或許有勝利後直搗黃龍之意”。 戰前唐方躊躇滿志，大膽深入。
當時在朝鮮戰場上聲名赫赫，又被譽為“三箭定天山”的神話般人物，右威衛大將軍薛仁貴受詔為邏娑（即拉薩）道行軍大總管，右衛員外大將軍阿史那道真、左衛將軍郭待封為副，領兵五萬討伐吐蕃，以使吐蕃重新臣服，同時一旦討伐成功，便送吐谷渾逃亡可汗諾曷缽還故地。
安西四鎮為龜茲、疏勒、于闐、焉耆（今庫車、喀什、和田、焉耆），全部都在新疆，為此，薛仁貴、阿史那道真、郭待封三員大將領著唐軍浩浩蕩蕩向青海進發。為何說此戰是要使吐蕃重新臣服，因為從薛仁貴受封之官詔就可明白——邏娑（即拉薩）道行軍大總管，這支隊伍的終極目標是吐蕃之都城邏娑！前面已述，吐蕃大舉入侵西域，唐廷判斷吐蕃國內必然空虛。西域關鍵地理位置在吐谷渾，薛仁貴只要拿下吐谷渾，便切斷吐蕃與西域四鎮的聯繫，進可直搗邏娑，退可與鎮守安西的唐將會合奪回龜茲、疏勒、于闐、焉耆。唐朝先前已遣大將阿史那忠在西域領玉河軍（可能是玉河道行軍的簡稱），救于闐。在薛仁貴出兵的同時，唐以西突厥首領阿史那都支為左驍衛大將軍兼匐延都督，以牽制吐蕃在西域的兵力，與薛仁貴遙相呼應。可見，唐廷為此次征戰下了一番功夫，薛仁貴使“圍魏救趙”之法，同時西域布置的兵力起牽製作用，戰略部署也可謂高明。
三：人和。（吐谷渾傾向吐蕃）。
（吐蕃第一名將論欽陵 VS 大唐將軍薛仁貴）兵力對比。（40萬 VS 5萬）。
率領吐蕃軍的，是吐蕃歷史上傑出的政治家、軍事家論欽陵。論欽陵是吐蕃名相祿東贊之子（《新唐書》列傳第141上：東贊五子：欽陵，贊婆，悉多於，勃論。長子早亡。），全名噶爾.欽陵，“論”是吐蕃對宰相的稱呼。薛仁貴初期戰術確實出乎論欽陵意料之外，唐軍出兵吐谷渾，進占烏海城，但論欽陵臨危不亂，及時調兵遣將。這裡注意一個數字問題：參加大非川戰役的吐蕃軍有40萬，前面已經介紹，吐蕃最盛時常備軍才46萬，而且多在西域四鎮和吐蕃國內，所以這40萬軍不可能全都是吐蕃人，除蘇毗、羊同外，大部分應當是吐谷渾人。邀擊郭待封的20萬軍，也當多是吐谷渾軍（吐谷渾國內親吐蕃的占絕對勢力）。論欽陵如調國內軍來救肯定來不及，而且必經烏海，薛仁貴早已以逸待勞，嚴陣以待，而調西域軍還有阿史那忠和阿史那都支在那裡對抗。論欽陵當機立斷，判斷薛仁貴親率主力，輕裝奇襲烏海，糧草輜重必然不濟，故迅速調遣吐谷渾軍隊，邀擊唐軍糧草、輜重，切斷唐軍後備補給。而吐谷渾軍可能來自伏羅川和伏俟城兩個方向，繞開了薛仁貴鎮守的烏海。雪山作戰，補給是第一生命，補給不濟，薛仁貴只能退出烏海。論欽陵這樣便從容收復烏海，再陸續召集各部人馬，吐蕃最後集結的四十萬大軍，也是陸續增援而至（所以論欽陵直到八月才逼薛仁貴決戰）。此戰雙方各自因勢利導，避實就虛，攻擊對方最薄弱的環節，戰術、用兵都很高明。但吐蕃適應高原氣候環境，兵力也占絕對優勢（40萬vs 5萬），同時論欽陵及時藉助了吐谷渾的力量，進行正確地戰略部署，因此取得了最終勝利。薛仁貴安排郭待封攜輜重據險而守、在薛仁貴擊破敵軍後再率輜重出發與薛仁貴匯合，如果之前郭待封攜輜重據險而守遇敵人攻擊，可以憑藉防禦工事抵禦敵人，支撐到薛仁貴回來夾擊打敗敵人；如果郭待封在薛仁貴前方作戰結束後率輜重前去匯合，那么敵軍攻擊郭待封時，薛仁貴可以率部及時支援郭待封、夾擊打敗敵軍。但是郭待封自恃名將郭孝恪之後，不服薛仁貴管制，擅自行動，提前率領糧草輜重出發，導致遇到吐蕃軍攻擊時，薛仁貴正在前方作戰，無法來支援，結果郭待封兵敗逃跑失去糧草輜重，“待封軍大敗，還走，悉棄輜重”。薛仁貴攻入烏海後難以再往前進攻，一方面高原氣候已經削弱唐軍，另一方面繼續前進的話環境對唐軍來說更加惡劣，冰川雪域，行軍艱難，薛仁貴不可能在糧草輜重沒到的情況下一直打到拉薩。郭待封不遵將令提前運輜重出發，此時薛仁貴正在河口、烏海作戰，來不及回來救援，論欽陵抓住郭待封犯此錯誤的機會，派大軍擊破郭待封部，唐軍失去糧草輜重，更加劇了高原反應，薛仁貴只能率軍“退屯大非川”，吐蕃大軍來攻，唐軍戰敗，不過鑒於唐軍的戰鬥力，論欽陵與薛仁貴約和。《舊唐書》列傳第三十三：“仁貴遂退軍屯於大非川。吐蕃又益眾四十餘萬來拒戰，官軍大敗，仁貴遂與吐蕃大將論欽陵約和。”《新唐書》列傳第三十六：“仁貴退軍大非川，吐蕃益兵四十萬來戰，王師大敗。仁貴與吐蕃將論欽陵約和，乃得還。”
影響
大非川之戰是唐朝開國以來對外作戰中最大的一次失敗，吐蕃憑此戰一躍成為與大唐分庭抗禮的西部豪強，吐谷渾亦成為吐蕃別部。唐朝被迫撤銷四鎮建制，安西都護府遷至西州（高昌，今新疆吐魯番。關於安西都護府的事情前章已簡述），不久之後，675年，唐重新控制西域安西四鎮，《資治通鑑》：“以于闐國為毘沙都督府，分其境內為十州，以于闐王尉遲伏闍雄為毘沙都督。辛未，吐蕃遣其大臣論吐渾彌來請和，且請與吐谷渾復修鄰好；上不許。”反覆爭奪安西四鎮，吐蕃失敗，論欽陵要求唐朝撤出安西，被拒絕，也無可奈何。《舊唐書》：“論欽陵乃請去安西四鎮兵，仍索分十姓之地，則天竟不許之”。唐朝長期控制西域安西超過120年。
吐蕃此戰也有不小損失。論欽陵已調動了一切可調動的人馬，甚至包括西域的主力，否則如果損失不重也輕易不會與薛仁貴講和。鹹亨元年初吐蕃入侵西域勢頭之盛，前所未見，但此戰過後不見有更進一步的行動。後來于闐王伏闍雄更憑藉自身的力量，竟然逐出了吐蕃，受到唐廷的封賞。可見吐蕃為集中力量對付薛仁貴率領的邏娑道行軍，不惜撤出了其在西域的主力，吐蕃在西域的勢力也因此削弱了不少。當然，唐以前在西域的用兵也有問題。對吐蕃的挑釁一直猶豫不決，而且派遣將領也不得力，甚至用調遣到西域的方法來作為對名將的排擠。龍朔三年（公元663年），名將蘇定方剛從朝鮮戰場回來就被派到安西，其實是被朝中排擠出來的，最終在乾封二年（公元667年）死於軍中（據吐蕃史書記載，那位逃到吐蕃劃分田界的達延芒波結太子最終就是被蘇定方所殺，此時的蘇定方已年過古稀，真不愧名將！）。裴行儉因為冊封武昭儀之事也被調出京城做安西都護，還好這位名將當時年紀不大，在西域頗有作為，而且還活著。公元669年，裴行儉調回京都。裴行儉剛走，第二年就發生本章開頭的吐蕃大舉入侵西域。唐廷只得再從朝鮮戰場調薛仁貴、郭待封征吐蕃（薛仁貴一走，高句麗又叛亂）。唉，唐朝初年，也夠這些將軍們受的！
此戰後，唐軍守河源（位於今青海省東北部），《資治通鑑》：“吐蕃寇河源，左武衛將軍黑齒常之擊卻之。擢常之為河源軍經略大使。常之以河源衝要，欲加兵戍之，而轉輸險遠，乃廣置烽戍七十餘所，開屯田五千餘頃，歲收五百餘萬石，由是戰守有備焉。”“河源道經略大使黑齒常之將兵擊吐蕃論贊婆於良非川，破之。收其糧畜而還。常之在軍七年，吐蕃深畏之。”“吐蕃入寇河源軍，軍使婁師德將兵擊之於白水澗，八戰八捷。”“大破吐蕃，復取四鎮。置安西都護府於龜茲，發兵戍之。”“武威道總管王孝傑破吐蕃論贊刃、突厥可汗子等於冷泉及大嶺，各三萬餘人，碎葉鎮守使韓思忠破泥熟俟斤等萬餘人。”……
7世紀末，雙方反覆爭奪安西四鎮，吐蕃失敗，論欽陵要求唐朝撤出安西，被拒絕，也無可奈何。《資治通鑑》：“大破吐蕃，復取四鎮。置安西都護府於龜茲，發兵戍之。”《舊唐書》：“論欽陵乃請去安西四鎮兵，仍索分十姓之地，則天竟不許之”。唐朝長期控制西域安西超過120年。
唐玄宗時期，唐朝在東邊將戰線推到青海湖以西，在西北將吐蕃趕出大小勃律，從東到西北壓制吐蕃，吐蕃贊普向唐玄宗求和。唐在河隴戰場上已占明顯優勢。在西域戰場，唐軍在高仙芝、封常清的率領下，也是捷報頻傳，唐在對吐蕃的戰爭中即將取得了全面勝利。《資治通鑑》：“吐蕃贊普表稱：“甥世尚公主，義同一家。中間張玄表等先興兵寇鈔，遂使二境交惡。甥深識尊卑，安敢失禮！正為邊將交構，致獲罪於舅；屢遣使者入朝，皆為邊將所遏。今蒙遠降使臣，來視公主，甥不勝喜荷。倘使復修舊好，死無所恨！”自是吐蕃復款附。”“甲子，薛訥與吐蕃戰於武街，大破之。時太僕少卿隴右群牧使王晙帥所部二千人與訥會擊吐蕃。坌達延將吐蕃十萬屯大來谷，選勇士七百，衣胡服，夜襲之，多置鼓角於其後五里，前軍遇敵大呼，後人鳴鼓角以應之。虜以為大軍至，驚懼，自相殺傷，死者萬計。訥時在武街，去大來谷二十里，虜軍塞其中間；晙復夜出兵襲之，虜大潰，始得與訥軍合。同追奔至洮水，復戰於長城堡，又敗之，前後殺獲數萬人。”“隴右節度使郭知運大破吐蕃於九曲”“吐蕃大將悉末朗寇瓜州，都督張守珪擊走之。乙巳，河西節度使蕭嵩、隴右節度使張忠亮大破吐蕃於渴波谷；忠亮追之，拔其大莫門城，擒獲甚眾，焚其駱駝橋而還。辛卯，左金吾將軍杜賓客破吐蕃於祁連城下。時吐蕃復入寇，蕭嵩遣賓客將強弩四千擊之。戰自辰至暮，吐蕃大潰，獲其大將一人；虜散走投山，哭聲四合。”“嵩乃遣疏勒副使張思禮將蕃、漢步騎四千人……擊吐蕃，大破之，斬獲數萬。”“朔方節度使信安王（李禕）攻吐蕃石堡城，拔之。……自是河隴諸軍游弈，拓境千餘里。”“隴右節度使皇甫惟明奏破吐蕃大嶺等軍；戊戌，又奏破青海道莽布支營三萬餘眾，斬獲五千餘級。庚子，河西節度使王倕奏破吐蕃漁海及游弈等軍。”“皇甫惟明引軍出西平，擊吐蕃，行千餘里，攻洪濟城，破之。”“以王忠嗣為河西、隴右節度使……與吐蕃戰於青海、積石，皆大捷。又討吐谷渾於墨離軍，虜其全部而歸。”“隴右節度使哥舒翰擊吐蕃，拔洪濟、大漠門等城，悉收九曲”“安西節度使封常清擊大勃律……大破之，受降而還。”“制以仙芝為行營節度使，將萬騎討之。……會吐蕃連雲堡下。有兵近萬人，不意唐兵猝至……自辰至巳，大破之，斬首五千級，捕虜千餘人……仙芝虜小勃律王及吐蕃公主而還。”“築城於青海中龍駒島，謂之應龍城，吐蕃屏跡不敢近青海。”……
