執行風險是指銀行作為債權人雖然以訴訟(仲裁)方式取得了勝訴判決，但因為種種原因導致判決無法執行的風險。執行風險突出表現為執行難和低執行率。
基本介紹
- 中文名：執行風險
- 表現：執行難和低執行率
- 原因：銀行風險預防能力不足等
- 主體：銀行
執行風險原因
執行風險的產生原因有很多，但主要有以下原因：
1．銀行風險預防能力不足
銀行貸前審查不嚴，貸款操作手續尤其是擔保設定不夠規範，貸後管理薄弱；忽視對關聯企業、企業集團、投資性公司的風險控制，存在大量的關聯擔保和相互擔保，削弱了擔保的增加信用的功能；忽視對個人貸款欺詐行為的預防控制，導致產生大量的“假按揭”貸款；忽視對貸款集中風險的控制，導致對單一企業或企業集團的貸款集中度過高等等。
2．銀行訴訟管理不到位
銀行法律糾紛產生後，起訴和執行時間滯後，往往在企業已奄奄一息時才提起訴訟，喪失最佳的訴訟時機；訴訟準備不到位，訴前論證不充分，訴前、訴訟財產保全措施不到位；查找企業財產不力，缺乏有效的執行激勵機制；缺乏對員工的法律培訓，員工法律知識、法律技能欠缺，執行措施單一。
3．企業惡意騙貸和逃廢債
借貸企業普遍存在失信行為，有的在貸款前提供虛假的貸款申請資料、虛假的擔保評估資料騙取貸款，有的在貸款後挪用貸款，有的則逃廢銀行債務；借款人逃債風險貫串銀行處理借貸法律糾紛的整個過程，逃避履行借款契約的還款義務，達到不還款或少還款的目的。
4．地方保護嚴重，執行法制不健全
許多地方政府的行政意識和行政行為錯位，對銀行依法維權和清收貸款不適當地進行行政干預，甚至以各種方式縱容企業在改制過程中逃廢銀行債權；司法獨立性差，地方保護主義盛行；法律環境差，普遍存在法院執行不力的現象；立法存在缺陷和漏洞，執行法制十分不健全。
