商法案例

內容簡介

編寫說明

與許多主要側重於理論研究的法學部門不同，商法是一門套用性、實踐性非常強的法律部門，對商法制度的有效掌握離不開對大量典型案例的研讀。此外，商法所調整的社會經濟關係紛繁複雜、千變萬化，不易將其正確區分和理解，這也需要通過典型案例的方式給學生提供一種比較直觀的判定依據。正是基於以上思考，我們編寫了這本案例教材。

對於案例的編選，我們遵循了以下原則：一是入選案例應具有典型性和代表性，能通過對案例的分析說明某一方面的問題。二是案例的內容應具有廣泛性，應儘量涵蓋商法內容的所有部分。三是案例來源應具有確定性，即所入選案例基本上都應當是真實案例，而不是關在書齋里編出來的案例，以便案例能正確反映社會經濟關係的真實狀況。四是案例判定依據應具有準確性。雖然許多商事糾紛不一定有絕對準確的答案，但我們仍力圖通過較為詳盡的爭訟評析和對相關法律適用依據的條分縷析，為讀者提供儘可能準確的答案。當然，能否真正實現以上目的，只有待讀者使用該書後才能得出結論。

值得說明的是，由於案例選擇的困難，雖經我們的最大努力，仍不能保證入選案例的合理性。加之我們的水平有限，案例評析中的一些觀點未必一定準確無誤。在此，我們真誠地希望讀者和同行學者能不吝指正，使該書日臻完善，以便更好地服務於社會大眾。趙萬一2004年10月於西南政法大學

章節目錄

第一編總論

一、常林訴李某、白某、蔡某及匯渝有限責任公司侵權糾紛案(1)

二、關於“合夥企業登記的條件和效力”(4)

三、關於“公司登記的條件”(7)

四、關於“個人獨資企業的設立條件”(11)

五、關於“中外合作企業和中外合資企業的設立條件和經營範圍問題”(15)

六、關於“公司名稱的專用權”(19)

七、關於“商事賬簿製作的會計監督”問題(23)第二編公司法

一、股東訴王某、李某、趙某某退還所繳股款案(28)

二、王某訴秀光旅遊公司股東出資不履行的法律後果案(33)

三、某房地產公司和某汽車廠訴某食品廠越權行為無效案(38)

四、東方資產管理公司廣州辦事處訴廣東萬家樂集團公司、廣東萬家樂股份公司保函墊款契約糾紛案(43)

五、張某等股東訴某貿易有限公司違法轉投資案(48)

六、海南中創實業貿易總公司訴海南瓊海絲綢廠、海南紡織工業總公司股權轉讓契約糾紛案(53)

七、閔都支行訴中福實業、九州公司擔保糾紛案(56)

八、某百貨公司訴某皮革公司成都分公司違反契約案(60)

九、南建企業集團訴某市機電設備公司汽車買賣糾紛案(65)

十、孫某某訴張某某、錢某某股權轉讓糾紛案(69)第三編證券法

一、趙某某訴李某股東資格糾紛案(75)

二、李某訴張某及吳某股權轉讓糾紛案(80)

商法案例

基本介紹

內容簡介

章節目錄

相關詞條

熱門詞條