基本介紹
- 中文名：初級公有制
- 類型：經濟類型
演變,特點介紹,歷史地位,
演變
生產資料所有制作為人們對生產的客觀條件和產品的關係，是生產關係或經濟關係的基礎和核心。在一個社會的經濟制度中，所有制對經濟制度的決定作用具有根本性，一個社會經濟制度的性質是由其中居主體地位的所有制的性質決定的。
從社會主義思想萌芽起，公有制就一直是社會主義思想的核心內容。自空想社會主義的鼻祖托馬斯·莫爾所寫的《烏托邦》開始，幾乎所有的空想社會主義者都把私有制看作是萬惡之源，極力主張在未來的新社會裡實行公有制。馬克思恩格斯創立的科學社會主義理論批判地繼承了空想社會主義這一思想，他們在《共產黨宣言》中鄭重宣布：“共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”
以後列寧、史達林、毛澤東領導社會主義實踐也都把公有製作為社會主義社會的本質特徵。鄧小平總結了社會主義實踐正反兩個方面的經驗教訓，提出了社會主義本質說，他在社會主義本質論中雖然沒有直接提到公有制，但“消滅剝削、消除兩極分化，最終達到共同富裕”實際上已經包含著公有制的精神，同時還強調“一是以社會主義公有制經濟為主體，一是共同富裕”，這是我們始終堅持的“兩條根本原則”。從理論上講，堅持公有制為主體與“三個有利於”是一致的；實踐已經證明並將繼續證明，只有堅持公有制為主體，才能做到“三個有利於”。
深化對社會主義初級階段基本經濟制度的研究和認識，首要問題是對社會主義初級階段公有制要有正確的認識。改革開放以來，人們研究的焦點是公有制為主體的問題，至於以什麼樣的公有制為主體似乎沒有受到關注。長期以來，人們對公有制的認識過於簡單化，公有制僅限於全民所有制(國有制)和集體所有制兩種，對這兩種公有制的認識，也還停留在社會主義計畫經濟時期對馬克思主義創始人對作為共產主義完成形態的高級階段的所有制關係的抽象描述上。
既然我們已經認識到我國正在實踐中的社會主義是處在社會主義初級階段，而不是馬克思主義創始人所預見的未來社會，那么，社會主義初級階段公有制與未來社會主義高級階段和共產主義的公有制也理應是不同的，只是我們還沒有充分認識到這一點。對於未來社會主義高級階段和共產主義的公有制是否存在區別，應由未來的實踐本身來回答。現實社會主義初級階段公有製作為社會主義公有制，應具有社會主義的本質屬性，這是毫無置疑的；但在社會主義初級階段的生產力狀況和客觀經濟條件下，它所具有的特殊性更是值得關注。
特點介紹
初級公有制具有市場兼容性、局部性、間接性和不完全性的基本特徵。
第一、市場兼容性，即市場公有制。
初級階段的社會主義不是資本主義充分發展自我否定的結果，而是商品經濟和市場經濟沒有充分發展、生產力水平和社會化程度都比較低的落後國家，在一定條件下通過無產階級革命建立起來的。從本質上說，社會主義初級階段的經濟是商品經濟，從而是市場經濟，社會主義市場經濟就是建立在初級公有制基礎上的市場經濟。初級公有制與市場經濟具有兼容性的。這種兼容性與它的局部性、間接性和不完全性是分不開的。
第二、局部性,即局部公有制。
未來社會的高級公有制建立在高度發達和高度社會化的生產力基礎上，一切生產資料由社會占有，國家已經消亡，是世界範圍的整個社會的所有制。而在社會主義初級階段，階級和國家仍然存在，社會生產力在總體上比較低’，不僅國家之間、地區之間、個人與集體以及國家之間存在著利益上差別，而且社會主義初級階段的主要矛盾是人民日益增長的物質、文化需要與落後生產力之間的矛盾。因此，在社會化生產基礎上的公有制範圍只是局部的，至多也只能是在一個社會主義國家的範圍內。除了國有制以外，更多的是以集體或社團組織形式存在的局部公有制。公有制單位之間的利益和產權是獨立的，在市場經濟中公有制產權主體也是多元的。過去，不顧社會生產力水平和無視利益差別，搞大一統的全民所有制，實踐證明是有害的。
第三、間接性，即間接公有制。
未來社會的高級公有制是馬克思所預見的重新建立的“個人所有制”，個人所有統一於社會所有之中，生產條件是社會的，同時勞動者又是以個人所有者的身份直接支配、使用生產資料，每個人對整個社會的生產資料是普遍平等地占有和直接真實地支配、使用關係，不需要任何媒介。
而初級公有制則不然，由於社會生產力發展還沒有達到全體社會成員普遍平等地和直接真實地占有與支配生產資料的程度，公有制中勞動者不僅對生產資料的占有需要通過一定的媒介才能達到，而且勞動者與生產資料的結合也需要通過市場為媒介來實現。
第四、不完全性，即不完全公有制。
未來社會經過“否定之否定”以後建立起來的公有制，其公有的範圍是整個社會； 占有的對象是全部生產資料，不再有任何私有成份。相比之下，初級公有制是不完全的，不僅在公有的範圍上是不完全的，還有個體、私營等其他經濟成份，而且生產資料在價值上是可以分割的，公有的程度也是不完全的，在共同占有的基礎上還保留有個人產權，如股份合作制、投資基金、保險基金、養老基金等等。
一方面個人產權的存在會導致公有制內部占有的不平等，另一方面這又有利於把權、責、利統一起來，實現利益與風險相對稱，這正是市場經濟本性所要求的。儘管這種初級公有制是不完全公有制，但其具有社會主義公有制的基本性質，我們不能因為其存在個人產權的不完全性，而否定其社會主義性質，更沒有理由把其作為私有制來看待，否則，不利於社會主義初級階段基本經濟制度的完善，對改革實踐也是有害的。
歷史地位
初級公有制歷史地位：共產主義所有制的過渡形式。
