《刑事審判程式分流研究》是2019年11月中國社會科學出版社出版的圖書，作者是胡婧。
基本介紹
- 中文名：刑事審判程式分流研究
- 作者：胡婧
- 出版社：中國社會科學出版社
- 出版時間：2019年11月
- 頁數：261 頁
- 定價：98 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787520354325
- 版次：1
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
《刑事審判程式分流研究》從刑事審凝廈想判程式分流的內涵範疇、屬性要求、價值目的、基本原則等理論問題入手，結合域外各個法系代表性國家關於刑事審判程式分流的相關制度，在系統梳理中華人民共和國尋立成立至今有關刑事審判程式分流所做的努力嘗試的基礎上，分析論證了我國刑事普通審判程式並未達標、刑事速裁程式仍不完善等問題，進而提出完善刑事審判程式繁簡分流的路徑和方法，以期對當下以審判為中心、完善認罪認罰從寬制度的刑事訴訟改革有所裨益。
作者簡介
胡婧，1989年生，甘肅榆中人，重慶大學法學院講師踏淋夜。主要從事刑事訴訟法學、證據法學、司法制度等領域的教學、科研工作。2016—2017年美國辛辛那提大學（University of Cincinnati, UC）訪問學者。迄今已在《法學》《甘肅社會科學》等刊物上發表論文多篇，主持和參與了重慶市社會科學規劃項目等科研項目多項。
圖書目錄
引言
一 研究意義
二 研究方法
三 研究墊烏殃炒框架
章 刑事審判程式分流的基本問題
節 刑事審判程式分流之概述
一 刑事訴訟程式分流的內涵
二 刑事審判程式分流的範疇界定
三 刑事審判程式分流的屬性要求
四 “以審判為中心”的刑事訴訟制度改革背景下研究刑事審判程式分流的意義
第二節 刑事審判程式分流的必要性
一 刑事審判程式分流符合當下寬嚴相濟的刑事政策
二 刑事審判程式分流有助於緩解刑事案件的高發案率與司法資源的有限性之間的矛盾
三 刑事審判程式分流有助於推進和諧社會的建設
四 刑事審判程式分流有助於滿足當事人的多元化需求修復被破壞的社會關係
第三節 刑事審判程式分流的價值目的
一 實現司法資源的最佳化配置
二 保障司法公正的同時，提高刑事案件的訴訟效率
三 實現刑事案件審判方式的多元化
第四節 刑事審判程式分流的原則
一 應當遵循公正優先、兼顧效率探紙拳疊的原則
二 應當符合刑事訴訟基本原理的要求
三 應當充分尊重當事人的意願
四 應當確保律師能夠有效參與
五 應當符合我國的實際情況，不應盲目照搬他國
第二章 刑事審判程式分流的比較法考察
節 正式或普通審判程式及相關審前程式的比較法考察
一 英國的預審程式
二 美國的預審程式
三 美國的正式審判程式
四 加拿大的正式審判程式
五 德國的中間程式
六 法國對於重罪案件的審理程式
七 日本的審前整理程式
八 俄羅斯的審判前的程式分流
第二節 正式或普通審判程式以外簡化審判程式的比較法考察
一 英國的簡易審判程式
二 美國的簡化審判程式
三 加拿大的簡化審判程式
四 德國的簡化審判程式
五 法國的簡化審判程式
六 日本的簡化審判程式
七 義大利的簡化審判程式
八 俄羅斯的簡化審判程式
第三節 未成年人審判程式的比較法考察
一 英美法系國家未成年人審判程式
二 大陸法系國家未成年人審判程式
三 混合制國家未成年人審判程式
第四節 各國刑事審判程式分流的共性與特點
一 刑事審判程式分流從理念上得到認可
二 程式環節和訴訟步驟簡化，保障案件審理的迅速快捷提高司法效率
三 在刑事審判程式分流過程中都非常重視對被告人基本權利的保障
四 刑事審判程式分流的適用呈現擴大化的趨勢
五 刑事審判程式分流的形式趨向多元化
第三章 我國刑事審判程式分流的起源、發展與改革
節 我國刑事審判程式分流的起源
一 概述
二 免予起訴制度：對不必要審判案件的程式分流
三 刑事調解制度
第二節 我國刑事審判程式分流的發展
一 簡易程式的設立
二 普通程式元紋屑簡化審的出現
三 人民檢察院快速辦理輕微刑事案件的工作機制
四 “認罪輕案辦理程式”的實施
五 “辯訴交易制度”爭論的興起
第三節 我國刑事審判程式分流的現狀與改革
一 2012年《刑事訴訟法》中與刑事迎汗盛審判程式分流相關之修改
二 黨的十八大以來刑事審判程式分流的改革與探索
第四章 “以審判為中心”強化刑事普通審判程式
節 “以審判為中心”與刑事普通審判程式
一 “推進以審判為中心的訴訟制度改革”對刑事訴訟制度的總體要求
二 刑事普通審判程式的概念、定位及功能
三 刑事普通審判程式的原則
第二節 我國刑事普通審判程式的現狀及問題
一 刑事普通審判程式承擔的案件數量巨大
二 立法上對普通審判程式配套的庭前會議制度在實踐中適用嚴重不足
三 被告人的公正審判權保障不足
四 司法實踐中適用普通程式與適用簡易程式審理案件沒有實質區別
第三節 刑事普通審判程式的改革完善
一 程式啟動：實行當事人選擇與法律規定雙軌制
二 程式準備：強化庭前會議功能
三 庭審過程：以保障被告人公正審判權為核心
第五章 在“完善認罪認罰從寬制度”背景下建立多元簡化審判程式
節 “完善認罪認罰從寬制度”與刑事簡化審判程式
一 “完善認罪認罰從寬制度”的提出與其對簡化審判程式的要求
二 刑事簡易程式的運行狀況與不足
三 刑事速裁程式的提出與試點
第二節 刑事速裁程式的正式構建
一 刑事速裁程式與簡易程式的關係
二 刑事速裁程式的公正底線
結論
參考文獻
後記
二 美國的簡化審判程式
三 加拿大的簡化審判程式
四 德國的簡化審判程式
五 法國的簡化審判程式
六 日本的簡化審判程式
七 義大利的簡化審判程式
八 俄羅斯的簡化審判程式
第三節 未成年人審判程式的比較法考察
一 英美法系國家未成年人審判程式
二 大陸法系國家未成年人審判程式
三 混合制國家未成年人審判程式
第四節 各國刑事審判程式分流的共性與特點
一 刑事審判程式分流從理念上得到認可
二 程式環節和訴訟步驟簡化，保障案件審理的迅速快捷提高司法效率
三 在刑事審判程式分流過程中都非常重視對被告人基本權利的保障
四 刑事審判程式分流的適用呈現擴大化的趨勢
五 刑事審判程式分流的形式趨向多元化
第三章 我國刑事審判程式分流的起源、發展與改革
節 我國刑事審判程式分流的起源
一 概述
二 免予起訴制度：對不必要審判案件的程式分流
三 刑事調解制度
第二節 我國刑事審判程式分流的發展
一 簡易程式的設立
二 普通程式簡化審的出現
三 人民檢察院快速辦理輕微刑事案件的工作機制
四 “認罪輕案辦理程式”的實施
五 “辯訴交易制度”爭論的興起
第三節 我國刑事審判程式分流的現狀與改革
一 2012年《刑事訴訟法》中與刑事審判程式分流相關之修改
二 黨的十八大以來刑事審判程式分流的改革與探索
第四章 “以審判為中心”強化刑事普通審判程式
節 “以審判為中心”與刑事普通審判程式
一 “推進以審判為中心的訴訟制度改革”對刑事訴訟制度的總體要求
二 刑事普通審判程式的概念、定位及功能
三 刑事普通審判程式的原則
第二節 我國刑事普通審判程式的現狀及問題
一 刑事普通審判程式承擔的案件數量巨大
二 立法上對普通審判程式配套的庭前會議制度在實踐中適用嚴重不足
三 被告人的公正審判權保障不足
四 司法實踐中適用普通程式與適用簡易程式審理案件沒有實質區別
第三節 刑事普通審判程式的改革完善
一 程式啟動：實行當事人選擇與法律規定雙軌制
二 程式準備：強化庭前會議功能
三 庭審過程：以保障被告人公正審判權為核心
第五章 在“完善認罪認罰從寬制度”背景下建立多元簡化審判程式
節 “完善認罪認罰從寬制度”與刑事簡化審判程式
一 “完善認罪認罰從寬制度”的提出與其對簡化審判程式的要求
二 刑事簡易程式的運行狀況與不足
三 刑事速裁程式的提出與試點
第二節 刑事速裁程式的正式構建
一 刑事速裁程式與簡易程式的關係
二 刑事速裁程式的公正底線
結論
參考文獻
後記
