我國刑事審判制度實效問題研究

內容簡介

我國1979年《刑事訴訟法》師承蘇聯刑事訴訟法律制度，形成"超職權主義"訴訟模式。1996年修訂時以審判制度為重點又吸納了英、美等程式法已開發國家的經驗，體現了"當事人主義"模式的轉向。2012年再次對立法作了大量訴訟化和技術化修訂，以凸顯"以審判為中心"。但在近二十年的立法運行中，精心的程式設計和制度安排卻遭遇了實踐的背離，"行動中的法"和"紙面上的法"形成了鴻溝，尤其體現在刑事審判制度的實施方面。法律實效是法律規範在運行過程中表現出來的適用狀態和實施效果。本書嘗試將法律實效理論引入程式法範疇，重點研究刑事審判制度的實效問題。為此，本書立足於司法實踐經驗，通過建立評估框架對我國刑事審判制度規則的實效狀況進行客觀評價，重點透視我國刑事審判制度實效短缺的現象並解析其主要原因。在此基礎上，本書進一步結合法律實效理論分析刑事審判制度實效實現的要件，並提出了切實可行的改善我國刑事審判制度實效的基本思路和解決方案

章節目錄

第一章刑事審判制度實效問題概述 /

第一節法律實效理論概述 /

第二節刑事審判制度實效問題的提出 /

第二章我國刑事審判制度實效的樣態描述 /

第一節實效樣態描述的方法 /

第二節審判組織規則的實效 /

第三節審理方式規則的實效 /

第四節庭審調查規則的實效 /

第五節定案裁判規則的實效 /

第三章我國刑事審判制度實效短缺的現象分析 /

第一節刑事審判制度實效短缺的特徵及效應 /

第二節刑事審判制度實效短缺的類型化分析 /

第四章我國刑事審判制度實效短缺的原因解析 /

第一節刑事審判的制度缺陷 /

第二節刑事審判的體制積弊 /

第三節刑事審判的資源矛盾 /

第五章我國刑事審判制度實效改善的基本思路 /

第一節刑事審判制度的發展取向 /

第二節刑事審判程式實效改善的進路 /

第六章刑事審判制度實效改善的主要舉措 /

第一節改善制度立法 /

第二節完善制度內容 /

第三節改革刑事審判運行體制 /

第四節提升刑事司法職業技能 /

參考文獻 /

後記 /

作者簡介

中南財經政法大學法學院講師、法學博士，湖北法治發展戰略研究院研究人員。主要從事刑事訴訟法學的教學和研究，主講刑事訴訟法學、證據學、審判理論與實務等課程，主持和參與國家社科基金、教育部、湖北省社科、湖北省政府、歐盟項目等多項課題。

精彩片段

本書是我國刑事訴訟法學領域第一本專門研究刑事審判制度實效問題的專著，問題意識很強，而且立論明確，論述有理有據，所得出的結論對於挖掘刑事審判制度中的實效難題有指導意義

我國刑事審判制度實效問題研究

基本介紹

內容簡介

章節目錄

作者簡介

精彩片段

相關詞條

熱門詞條