刑事訴訟程式分流的趨勢與中國實踐

刑事訴訟程式分流的趨勢與中國實踐

《刑事訴訟程式分流的趨勢與中國實踐》是2018年方誌出版社出版的圖書,作者是顧永忠。

基本介紹

  • 中文名:刑事訴訟程式分流的趨勢與中國實踐
  • 作者:顧永忠
  • 出版時間:2018年
  • 出版社:方誌出版社
  • ISBN:9787514427424
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

  《刑事訴訟程式分流的國際趨勢與中國實踐/法治中國論壇》以刑事訴訟程式分流為主題,全面梳理、研究了刑事訴訟程式分流的訴訟理論與訴訟制度;同時,結合黨的十八屆四中全會以來中央推出的一系列對我國刑事訴訟程式分流具有歷史意義的改革舉措,專門對完善認罪認罰從寬制度與刑事訴訟程式分流展開研究。

作者簡介

  顧永忠,中國政法大學訴訟法學研究院副院長、教授、博士生導師;中國刑事訴訟法學研究會副會長兼秘書長;全國律師協會刑事業務委員會副主任。自1985年以來長期從事刑法學、刑事訴訟法學教學研究工作,並從事專職律師十年。獨立或合作出版著作30多部,發表論文百餘篇,成功辦理一批在國內外有廣泛影響的刑事辯護案件。

圖書目錄

第一章 刑事訴訟程式分流導論
第一節 刑事訴訟程式分流的概念、分類及價值目標
一、刑事訴訟程式分流的概念
二、刑事訴訟程式分流的分類
三、刑事訴訟程式分流的價值目標
第二節 刑事訴訟程式分流的理論依據
一、刑事案件的多樣性是刑事訴訟程式分流的現實基礎
二、刑事訴訟程式分流是追求公正兼顧效率的必然要求
三、寬嚴相濟刑事政策是刑事訴訟程式分流的內在根據
四、案多人少矛盾的加劇是刑事訴訟程式分流的外部動因
第二章 刑事訴訟程式分流的國際思潮與發展趨勢
第一節 刑事訴訟程式分流的國際思潮
一、刑法觀念的轉型
二、現實主義的刑事政策
三、民眾對國家刑權力的介入
第二節 刑事訴訟程式分流的發展趨勢
一、恢復性司法蔚然興起
二、非刑事化手段得到普遍採用
三、程式分流措施呈現多元化
四、程式分流階段不斷擴展延伸
第三章 傳統當事人主義國家刑事訴訟程式分流考察
第一節 英國刑事訴訟程式分流考察
一、偵查和起訴前階段的程式分流措施:警察的起訴替代措施
二、正式起訴階段的分流:皇家檢控署的起訴裁量權
三、審判程式的制度化分流措施:簡易審判程式
四、移送審查程式中的分流
五、審判程式中的分流:有罪答辯和辯訴交易
六、特殊案件的分流:未成年人司法制度
第二節 美國刑事訴訟程式分流考察
一、初步指控決定程式中的分流
二、初級法院審理程式中的分流
三、普通審判程式中的分流:認罪答辯和辯訴交易
四、特殊程式的分流
第四章 傳統職權主義國家刑事訴訟程式分流考察
第一節 法國刑事訴訟程式分流考察
一、發動追訴前司法警察的案件分流
二、啟動與執行追訴中的案件分流
三、審理程式中的案件分流
第二節 德國刑事訴訟程式分流考察
一、普通訴訟程式中的案件分流
二、特別訴訟程式中的案件分流
第五章 新型混合制國家刑事訴訟程式分流考察
第一節 日本刑事訴訟程式分流考察
一、偵查階段的分流程式
二、起訴階段的分流程式
三、審判階段的分流程式
第二節 義大利刑事訴訟程式分流考察
一、刑事訴訟普通程式
二、刑事訴訟分流程式
第三節 俄羅斯刑事訴訟程式分流考察
一、刑事訴訟的一般程式
二、程式分流第一模式:“終止刑事案件”和“終止刑事追究”
三、程式分流第二模式:簡化的審前調查和特別的法庭審理程式
第六章 我國刑事訴訟程式分流的萌芽、確立與發展
第一節 我國刑事訴訟程式分流的萌芽(1949-1979年)
第二節 我國刑事訴訟程式分流的確立(1979-1995年)
一、起訴便宜主義的發展
二、刑事調解制度的發展
第三節 我國刑事訴訟程式分流的發展(1996-2011年)
一、立法層面的重要發展
二、司法解釋層面的制度創新
三、司法實踐中程式分流制度的積極探索
第四節 我國刑事訴訟程式分流的全面發展(2012-2016年)
一、2012年刑事訴訟法修改中確立的程式分流重要舉措
二、黨的十八大以來通過試驗性立法推出的重大程式分流改革措施
第七章 我國刑事程式分流背景下應運而生的刑事和解
第一節 刑事和解之興起與走向
一、刑事和解的概念
二、刑事和解在中國興起的複雜動因
三、刑事和解的訴訟功能
四、刑事和解的實踐狀況
五、刑事和解之理性走向
第二節 刑事和解與程式分流
一、刑事和解與程式分流的關係
二、刑事和解案件的分流環節
第三節 2012年《刑事訴訟法》確立的刑事和解制度
一、2012年《刑事訴訟法》對刑事和解的規定
二、2012年《刑事訴訟法》中公訴案件和解制度的定位與評析
三、公訴案件刑事和解制度與其他案件中類似和解行為的關係
第八章 我國立案、偵查階段的程式分流
第一節 我國現行立法關於立案、偵查階段程式分流的相關規定
一、我國立法沒有規定立案環節的程式分流
二、我國立法也未確立撤銷案件環節的程式分流
三、我國立法在審查批准逮捕環節建立了程式分流機制
第二節 立案、偵查階段構建與完善程式分流機制的必要性和可行性
一、立案、偵查階段構建與完善程式分流機制的必要性
二、立案、偵查階段構建與完善程式分流機制的可行性
第三節 立案、偵查階段構建與完善程式分流機制的具體構想
一、立案階段不宜進行案件分流
二、偵查階段應當重點解決適用強制措施上的程式分流
三、偵查階段還應當通過撤銷案件分流部分案件
第九章 我國審查起訴與提起公訴階段的程式分流
第一節 審查起訴與提起公訴階段程式分流概述
一、2012年刑事訴訟法修改前程式分流的狀況
二、審查起訴及提起公訴階段程式分流存在的主要問題
第二節 審查起訴程式分流的主渠道:酌定不起訴
一、法律上的主渠道與實踐上的“吃不飽”
二、酌定不起訴適用率低的原因分析
三、強化酌定不起訴制度分流功能的對策
四、酌定不起訴條件的理解與適用
第三節 審查起訴程式分流的重要補充:附條件不起訴
一、設立附條件不起訴制度的必要性與可行性分析
二、設立附條件不起訴制度的正當性分析
三、司法實踐中附條件不起訴制度的積極探索
四、2012年《刑事訴訟法》確立的附條件不起訴制度述評
第十章 我國刑事審判中的程式分流
第一節 我國刑事審判程式現狀
一、我國刑事審判案件數量的增長情況
二、我國刑事審判程式的演變
三、刑事審判程式分流的目標、原則及具體思路
第二節 審判程式分流的前提:對案件的庭前審查與分類
一、對案件進行庭前審查與分類的意義
二、對案件進行庭前審查與分類的條件
三、2012年《刑事訴訟法》對審判程式的分類
第三節 該簡則簡:充分發揮簡易程式
一、“該簡則筒”的內涵解析
二、1996年《刑事訴訟法》中簡易程式之檢討
三、2012年《刑事訴訟法》中簡易程式之述評
第四節 當繁則繁:嚴格適用公訴案件普通程式
一、“當繁則繁”與1996年《刑事訴訟法》之公訴案件普通程式
二、“當繁則繁”與2012年《刑事訴訟法》之公訴案件普通程式
第五節 抗訴案件的程式分流
一、抗訴案件在程式分流維度上的特殊性及其與程式分流的關係
二、我國1996年《刑事訴訟法》中抗訴程式及程式分流之檢討
三、我國2012年《刑事訴訟法》中抗訴程式及程式分流之述評
第十一章 認罪認罰從寬制度與刑事訴訟程式分流
第一節 認罪認罰從寬制度概述
一、認罪認罰從寬制度的概念及其特徵
二、“完善認罪認罰從寬制度”的基本思路和價值目標
三、認罪認罰從寬制度與以審判為中心的訴訟制度的關係
四、認罪認罰從寬制度與辯訴交易是何關係
第二節 認罪認罰從寬制度在不同訴訟階段的適用
一、認罪認罰從寬制度在偵查階段的適用
二、認罪認罰從寬制度在審查起訴與起訴階段的適用
三、認罪認罰從寬制度在審判階段的適用
四、認罪認罰從寬制度中對當事人訴訟權利的保障

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們