保水採煤
提出過程
保水採煤是針對陝北
侏羅紀煤田開採過程中,
薩拉烏蘇組地下水的嚴重滲漏與生態環境惡化而提出的。保水採煤的基本思想是1990年之後形成的。1990年4月28日和12月20日,神北礦區的瓷窯灣煤礦先後兩次發生巷道冒頂事故,雖然湧入礦井的水不多,但大量的沙掩埋了巷道,並引起了地下水位的持續下降、順溝渠水庫乾涸、飲馬泉流量迅速減少,小溪斷流和植被枯萎。1992年,
韓樹青等論述了陝北侏羅紀煤田開發的水文地質問題,范立民在《神木礦區的主要
環境地質問題》一文中指出:“
冒落帶及導水裂隙帶波及到上部的薩拉烏蘇組含水層,不僅造成大量的水沙湧入礦井,同時導致地下水位下降、地表水乾涸、地質環境惡化、風沙入侵。因此,生態脆弱區的地下水保護是至關重要的”,這是首次提出“保水採煤”的觀點。
1995年
范立民提出了開展陝北侏羅紀煤田
水文地質工程地質環境地質綜合研究的建議,主要研究煤炭開發對水文地質環境地質條件的影響及控制對策。經過多次討論後,確定了《中國西部
侏羅紀煤田(榆神府礦區)保水採煤與地質環境綜合研究》的題目,並列入
煤炭工業部“九五”重點科技攻關計畫,這是首次明確使用“保水採煤”一詞,由
中國煤炭地質總局牽頭,陝西局185隊等單位承擔,研究面積涉及陝西省境內北緯38º30′以北的侏羅紀煤田分布區,1998年完成,此成果從巨觀上對決策者起到一定的指導作用,也奠定了保水採煤研究的基礎。但由於除神北礦區外的其他地區勘查程度低,控制工程少,研究深度不足以滿足保水與生態環境保護的需求。
2000年6月19日范立民在《
光明日報》發表了《先保水後採煤》的文章,呼籲根據地質條件,對於破壞含水層結構的區域暫緩開採或不採,做好西部煤礦區的
含水層保護問題。
2003年,在國家煤液化項目招標時,為了保證招標工作的順利完成,在陝西省政府的指示下,陝西局開展了深化研究,研究區域546km,是在上述工作基礎上開展的更細緻的研究,對礦井布局、規劃具有重要指導作用,分析了大保當、曹家灘、金雞灘井田保水採煤的條件,提出了對策。之後,
范立民承擔的陝西省科學技術計畫《陝北煤炭資源開發可持續發展思路》等課題,發表了系列論點,探討了保水採煤的問題。
2003年錢鳴高院士提出了綠色開採的概念和技術體系,保水採煤成為綠色開採的重要組成部分。2004年以後,王雙明、范立民組織開展了系統的“保水採煤”研究,先後完成了10餘份科研項目,提出了以生態水位保護為核心的保水採煤技術體系,在榆樹灣煤礦、榆陽區的地方煤礦開展了保水開採工程實踐,取得重大突破,先後獲得了陝西省科學技術一等獎和中國煤炭工業科學技術一等獎。《
鄂爾多斯盆地生態脆弱區煤炭開發與生態環境保護關鍵技術》獲得2011年度國家科學技術進步二等獎。
保水程度
採煤不可能不造成一定的地下水滲漏,但保水採煤到底保到什麼程度,才算是保了水。范立民認為,針對陝北沙漠型河流及植被的特點,保水程度至少應考核以下兩個指標:一是不至於造成泉水的乾涸或大幅度減流;二是對植被的生長條件不產生大的影響。
首先是對泉流量的影響不大,最起碼應該使泉流量衰減幅度不大於20%。目前的情況截然相反,許多泉眼乾了,衰減幅度達72~95%,甚至完全乾涸,烏蘭木倫河的許多支流水系也隨之枯竭,最終導致窟野河的大面積斷流。這就沒有達到保水的目的。
其次是植被的生長狀態問題。據了解,陝北沙漠地區植被的生長條件與根系的發育程度、地下水位的埋藏深度等關係密切。在地下水埋藏深度小於1.50~5m時間,植被類型眾多,生長良好,河流基流量基本可以得到滿足,土壤不會產生鹽漬化,表生生態處於良性狀態。地下水位埋深增大時,部分植被不適合生長,一些植被出現病態,甚至枯萎,尤其是對喬木的影響最大。
第三是保持河流生態需水基本要求,滿足河流生態環境現狀並繼續改善。所以,保水的程度,應該使地下水位下降後確保本地區豐富的植被類型和生物多樣性。但,風沙區適應生態、農林的合理地下水位、最佳生態環境與水資源消長的和諧關係,以及煤炭開採與地下水的協調關係等,是需要繼續研究的內容。
基本思路
對陝北
侏羅紀煤田的深入研究後,我們認為,保水採煤的基本思路是在儘可能多採煤的同時,保護地下水資源的含水結構不受破壞,地下水位不下降或下降幅度小,不足以引起環境的變異和泉流量的衰減。在這一基本思路指導下,認為,對不同地質環境條件的區域,應該區別對待,並分為以下幾種類型。
對於不存在
薩拉烏蘇組含水層,第四系不含水的地區,如神木北部礦區的擰條塔井田、新民礦區的一些井田等,就不存在保水採煤的問題。
對於煤層埋藏淺、第四系又富含水的地區,煤層開採會造成地下水全部滲漏的地區,如烏蘭木倫河上游的一些井田(含內蒙古境內的馬家塔等井田)、禿尾河領域的青草界泉域等,一旦開採,礦井突水可以通過提前疏降水工程保證,但不能保證地下水含水結構、生態環境的破壞。故暫時應不予採煤。
對於煤層埋藏適中,第四系薩拉烏蘇組含水,同時其底部有厚度較大的
隔水層(包括
第三系紅土隔水層和侏羅系風化帶隔水層),煤層開採的冒裂帶發育不到薩拉烏蘇組底部,不至於破壞含水層結構的地區,可以實現保水採煤的目的。
另外,介於上述兩者之間的區域,有含水層分布,也有隔水層,但隔水層的厚度有限,煤層開採後,需要採取一定的措施,才可以保護地下水不受破壞。如禿尾河沿岸的一些井田。
需要進一步研究的內容包括陝北淺埋藏煤層采動覆岩破壞規律,採空區充填技術試驗研究、地下水位下降與沙漠地區植被生存條件的關係等。
實現途徑
採煤保水的前提是有水也有煤,有水,才需要保;有煤,才可能采。採煤條件下保水,目的是保護環境,保護生態。
在陝北地區,實現採煤保水的途徑有兩個,一是合理選擇開採區域(主要是礦區規劃階段),二是採取合理的採煤方法和工程措施(如充填開採)。除此之外,別無選擇。
4.1、合理選擇開採區域
陝北地區煤炭資源分布非常廣泛,明長城沿線以北的廣大地區幾乎都賦存有巨厚的煤層,煤炭開採既可以在長城沿線的淺埋藏地區,也可以在陝西與內蒙古省界的深埋藏地區,這些地區的地層結構有較大的差異,歸納起來主要有三類:
第一類地區:第四系薩拉烏蘇組直接覆蓋在延安組含煤地層上面,之間無隔水層或隔水層厚度小,達不到隔水的目的,煤層上面的基岩厚度小,一般只有幾十米;
第二類地區:沒有薩拉烏蘇組含水層,延安組直接出露地表或被黃土、紅土層覆蓋,第四系不含水或含水微弱,不存在保水問題;
第三類地區:薩拉烏蘇組含水層下伏有紅土、黃土隔水層和較厚的直羅組、安定組等相對隔水的岩層,煤層埋藏深度一般400m以深,煤層的開採影響不到薩拉烏蘇組含水層,不會對地下水造成滲漏,可以實現保水採煤的目的。如榆神礦區深部地區,最上部的可採煤層埋藏深度一般400~700m,紅土隔水層厚度80~160m,基岩風化帶厚度也達上百米,是採煤有利於保水的地區。
根據以上地質背景條件,第一類地區是不宜開採的區域,這類地區主要集中在目前正在大規模開採的烏蘭木倫河兩岸和禿尾河流域沿岸,既以往所說的埋藏淺、易開採的區域,也是最急需保水的地區,不鼓勵大規模開採,但已經建成的礦井應推廣充填保水開採技術。第二類地區是應鼓勵推廣長壁開採的地區。第三類地區也屬於鼓勵開採的地區。
4.2、選擇合適的開採方式
對於煤層埋藏淺的區域,應推廣充填開採技術和限高開採方法。對於薩拉烏蘇組不含水或煤層埋藏深度較大的區域,應推廣長壁綜采技術。但,無論採用任何開採技術,都應該建立採空區地下水位監測系統,確保採空區地下水水位的基本穩定,並保持在一定的埋深範圍內,以保護生態脆弱區的生態系統。
(
國務院2013年1月1日印發的《國家能源發展十二五規劃》將“保水開採技術”列為積極推廣的新技術之一)。
國家計畫
2013年1月國務院頒布《國家能源發展十二五規劃》,將保水採煤技術列為重點推廣的新技術,為此《中國能源報》2月4日發表了記者武曉娟的報導《採煤與水資源矛盾2日益突出 保水開採緩解煤水之殤》的文章,以“覺醒之途”小標題評價了“保水採煤”問題的提出及科學進展。
2014年6月7日,《
國務院辦公廳關於印發能源發展戰略行動計畫(2014-2020年)的通知》檔案的第二部分“主要任務”的第一小點中,明確要求“推廣充填、
保水等綠色開採技術”,再一次將
保水採煤技術列入國家戰略規劃。
重要文獻
韓樹青,范立民,楊保國.開發陝北侏羅紀煤田幾個水文地質工程地質問題的分析[J].
中國煤田地質.1992.4(1):49-52.
范立民.神木礦區的主要環境地質問題[J].
水文地質工程地質,1992,19(6):37~40.(
第一次提出“保水採煤”問題)
范立民.煤田開發的環境效應——以神北礦區為例[J].
中國煤田地質,1994,6(4):63~66.
Fan Limin. Study on Geological Disaster from Water Inrush and Sand Bursting in Mine of Shenfu Mining Distrct:Groundwater Hazard Control and Coalbed Methane Development and Application Techniques ——Proceedings of the International Mining Tech’96 Symposium. CCMRI. Xi’an.1996:154~161.(第一次提出西部淺埋煤層開採的突水潰沙問題及治理技術)
范立民.保水採煤是神府煤田開發可持續發展的關鍵[J].地質科技管理,1998,15(5):28~29..(2006年獲得陝西省自然科學優秀論文三等獎);
范立民,
蔣澤泉.榆神礦區保水採煤的工程地質背景[J].
煤田地質與勘探,2004,32(5):32~35.
范立民.論保水採煤問題[J].煤田地質與勘探,2005,33(5):50-53.(第一次系統論述了保水採煤問題及實現途徑,2008年獲得陝西省自然科學優秀論文二等獎)
范立民,蔣澤泉.燒變岩地下水的形成及保水採煤新思路[J].
煤炭工程,2006,(4):40-41.
范立民.陝北地區採煤造成的地下水滲漏及對策[J] .
礦業安全與環保,2007, 34(5):62-64 .
馬立強. 沙基型淺埋煤層采動覆岩導水通道分布特徵及其控制研究[D].
中國礦業大學博士學位論文,2007;
范立民,王雙明,馬雄德.保水採煤新思路的典型實例[J].礦業安全與環保,2009,36(1):61-62,65.
王雙明,黃慶享,范立民,等. 生態脆弱礦區含(隔)水層特徵及保水開採分區研究[J],
煤炭學報,2010,35(1):7-14.(
2013年8月獲得“領跑者5000——中國精品科技期刊頂尖論文”榮譽,全國“礦業工程學科”有35篇論文獲此殊榮)
王雙明,范立民,黃慶享,申濤.基於生態水位保護的陝北煤炭開採條件分區[J] .礦業安全與環保,2010,37(3):81-83.
王雙明,范立民,黃慶享,楊澤元.生態水位保護——西部地區科學採煤新思路[A]//安全高效煤礦建設與開採技術研究[C],
煤炭工業出版社,2010:223-233.
范立民.生態脆弱區保水採煤研究新進展[J].
遼寧工程技術大學學報(自然科學版),2011,(5):661-667.
范立民.榆神府礦區煤層與與含(隔)水層組合類型[J].
中國煤炭學會成立50周年專刊,2012:113-116+118.
范立民,保水開採是礦山地質環境保護的基礎,
水文地質工程地質,2015,41(1):3
范立民,
冀瑞君. 論榆神府礦區煤炭資源的適度開發問題,
中國煤炭,2015,41(2):40-44.
冀瑞君,
彭蘇萍,等.神府礦區採煤對地下水循環的影響,
煤炭學報,2015,40(4):938-943.
范立民,張曉團,
向茂西,張紅強,申 濤,林平選. 淺埋煤層高強度開採區
地裂縫發育特徵[J].
煤炭學報, 2015, 40(06): 1442-1447.
范立民,馬雄德,冀瑞君. 西部生態脆弱礦區保水採煤實踐進展[J]. 煤炭學報, 2015, 40(08): 1711-1717.
趙彩鳳.沙拉吉達煤礦保水採煤的水文地球化學特徵研究,
煤炭技術,2016(1)
范立民,仵撥雲,向茂西,彭捷,高帥. 我國西部保水採煤區受保護燒變岩含水層研究[J].
煤炭科學技術,2016,44(8):1-6.
馬雄德,
杜飛虎,齊蓬勃,李文莉. 底板承壓水保水採煤技術與工程實踐[J].煤炭科學技術,2016,44(8):61-66
夏玉成,杜榮軍,孫學陽,杜少華. 陝北煤田生態潛水保護與礦井水害預防對策[J]. 煤炭科學技術, 2016, 44(08): 39-45.
范立民,
向茂西,彭捷,李成,
李永紅,仵撥雲,卞惠瑛,高帥,喬曉英. 西部生態脆弱礦區地下水對高強度採煤的回響[J]. 煤炭學報, 2016, 41(11): 2672-2678.
馬雄德,范立民,嚴戈,李文莉. 植被對礦區地下水位變化回響研究[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 44-49
孫亞軍,張夢飛,高尚,徐智敏,邵飛燕,姜素. 典型高強度開採礦區保水採煤關鍵技術與實踐[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 56-65.
徐智敏,高尚,崔思源,孫亞軍,陳忠勝,吳江峰. 哈密煤田生態脆弱區保水採煤的水文地質基礎與實踐[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 80-87
王蘇健,陳通,李濤,馮潔. 承壓水體上保水採煤注漿材料及技術[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 134-139
李文平,王啟慶,李小琴. 隔水層再造——西北保水採煤關鍵隔水層N
2紅土工程地質研究[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 88-97
孫學陽,梁倩文,
苗霖田. 保水採煤技術研究現狀及發展趨勢[J]. 煤炭科學技術, 2017, 45(1): 54-59
蔣澤泉,
雷少毅,曹虎生,郭亮亮,張金柱,喬曉英. 沙漠產流區工作面過溝開採保水技術[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 73-79
李濤,
王蘇健,韓磊,高穎. 生態脆弱礦區鬆散含水層下採煤保護土層合理厚度[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 98-105
郭文兵,
楊達明,譚毅,白二虎. 薄基岩厚鬆散層下充填保水開採安全性分析[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 106-111
范立民. 保水採煤的科學內涵[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 27-35
武強,申建軍,王洋. “煤-水”雙資源型礦井開採技術方法與工程套用[J]. 煤炭學報, 2017, 42(1): 8-16.
范立民. 西北高強度採煤區保水採煤研究現狀,中國煤炭地質,2017,29(3):44-49.
鄧念東,楊佩,林平選,等.榆神礦區保水採煤工程地質條件分區研究,煤炭科學技術,2017,(9)
范立民,賀衛中,仵撥雲.榆神礦區綜采條件下保水採煤效果分析,煤炭技術,2017,(10)
范立民. 我的第一篇論文:保水採煤觀點的誕生,水文地質工程地質,2017(6)
韋瑜,
陳同俊,江曉雨,
崔若飛.基於地震反演和層次分析的N
2紅土層采動破壞評價方法研究,地球物理學進展,2018
馬立強,張東升,王爍康,謝玉晟,余伊河. “采充並行”式保水採煤方法,煤炭學報,2018(1)
重要成果
范立民,魏秉亮等.神木北部礦區煤炭開發對水資源的影響研究,1994;
牛建國,范立民等.大柳塔煤礦20601工作面疏降水工程技術報告,1995;
范立民.神木北部礦區保水採煤與環境地質研究,1996;
葉貴鈞,張萊,
段中會,范立民,
楊宏科等.中國西部
侏羅紀煤田(榆神府區)保水採煤與地質環境保護綜合研究》,1998;(
2000年獲得國家煤炭工業局科學技術進步二等獎);
王雙明,范立民,
楊宏科.榆神礦區保水採煤研究,2003;(
2008年度陝西省科學技術三等獎)
王雙明,范立民,楊宏科. 陝北煤炭資源開發可持續發展思路研究,2003;(2004年度陝西省科學技術二等獎)
范立民.榆神府礦區的礦井水資源及控制技術研究,2007;
王雙明,范立民,
黃慶享,等.陝北生態脆弱礦區煤水地質特徵及科學開採研究,2009;(
2010年度陝西省科學技術一等獎)
蔣澤泉,
李文平,李 濤,等.神南礦區煤炭開採對
水資源影響研究報告,2010;(2011年度中國煤炭工業科學技術二等獎)
王雙明,范立民,黃慶享,等.榆神府區煤炭資源開發與
生態水位保護研究,2010;(
2010年度中國煤炭工業科學技術一等獎)王雙明,范立民,
黃慶享,等.
鄂爾多斯盆地生態脆弱區煤炭開採與
生態環境保護關鍵技術,2008,(
獲得2011年度國家科學技術進步二等獎)
張曉團,范立民,申濤,林平選等。
淺埋煤層開採對水資源影響評價研究,2013.
范立民、
寧建民、
蔣澤泉、李成、陳建平、劉輝(山東大學)、張廷會、杜江麗、郝業、鄭苗苗、騰宏泉.礦產資源高強度開採區
地質災害與防治關鍵技術研究,
陝西省地質環境監測總站,2014.(獲得2015年度陝西省科學技術一等獎)
范立民,
向茂西,馬雄德,仵撥雲,等. 采動影響下含(隔)水層結構變化研究,陝西省地質環境監測總站、長安大學,2016.
范立民,
馬立強,向茂西,余伊河,仵撥雲,等. 煤炭開採過程中對水資源的保護技術研究,陝西省地質環境監測總站、中國礦業大學,2016.
范立民,馬雄德,蔣澤泉,等. 保水採煤的理論與實踐,陝西省地質環境監測總站等,2017.
學術研討
2016年9月21日《煤炭學報》編輯部、陝西省地質環境監測總站聯合召開了首次“保水採煤的理論與實踐”學術研討會,60餘人參加會議,范立民、
王蘇健、黃慶享、
陳蘇社、馬立強、馬雄德、李濤、來興平等9位專家做學術報告。
形成規範
2018年陝西省地質環境監測總站提出的《保水採煤技術規範》,列入陝西省地方標準制定計畫
《煤炭學報》出版專輯
2017年1月23日,《
煤炭學報》2017年第1期線上出版,本期是“保水採煤的理論與實踐”專輯,26篇論文展示了保水採煤的科學進展和思考,闡述了煤-水雙資源型礦井的開採理念和技術,厘定了保水採煤的概念和科學內涵,闡述了保水採煤基礎理論進展,研究了西北沙漠礦區植被發育與地下水的關係、采動植被損傷機理與控制技術。針對保水採煤的關鍵技術如淺埋煤層岩層控制、導水裂縫帶發育高度控制及探測監測技術、采動岩層與地下水變化的高精度測量技術、基於含水層結構保護的隔水層再造技術、充填保水採煤技術及套用、保水採煤區水資源漏失量計算等進行了多角度探索與論述,研究區域涉及我國西北、華北煤礦區。本期“
保水採煤的理論與實踐”專題是我國期刊首次集中展示保水採煤領域的科技創新成果與進展。
2018年5月30日《煤炭學報》開展“保水採煤的理論與實踐”(第二輯)專題徵稿。