基本介紹
- 中文名:DSSW模型
- 外文名:無
- 簡稱:DSSW
- 年份:1990年
歷史,金融學界的看法,投資者,意義,
歷史
儘管Kyle(1985)較早地提出了“噪聲交易”的術語,但他用這一術語表達的只是流動性交易的含義。而這與我們今天理解的噪聲交易具有實質性的不同,因為基於流動性的交易本質上還是一種實際的交易需求,而噪聲交易則完全與實際的交易需求無關。Black(1986)在就任美國金融學會主席的演講中首先全面地闡述了噪聲交易研究的真正意義,指出噪聲交易是金融市場存在的基礎,同時也給金融市場帶來了問題。儘管Black的文章寓意非常深刻,然而,作為一篇就職演講,它終究只能提綱契領而沒有全面展開。所幸的是,這篇綱要式的文章啟發了大量的關於噪聲交易的研究,後來幾乎所有的關於噪聲交易的研究,都是以Black的文章為思想源泉的。
金融學界的看法
DSSW通過一個簡化的疊代模型,描述了具有外生有偏信息稟賦的投資者交易行為,並分析了這些噪聲交易者的生存能力。這些研究取得了顯著的效果,一方面,DSSW模型不斷受到經濟學家的重視審視和修改,從而更加完善,可適用性更強;另一方面,很多關於資產價格的文獻將自己的研究基準確定在DSSW模型之上,從而使DSSW模型也“創造了自己的生存空間”。
對DSSW模型的一個重要推廣是Bhushan, Brown, and Mello(1997)的工作。他們對DSSW模型的理論假設進行了分析,認為在DSSW模型中決定套利限制的投資期限問題,儘管在該模型中是至關重要的假設,但其實並非必要。在一個推廣了的框架中,Bhushan等人的工作顯示,DSSW模型可以看作是他們模型的一個特例。
投資者
DSSW模型實際上揭示了一種極為重要的噪聲交易來源,即由於一部分投資者(即噪聲交易者)具有信息質量問題,他們對風險資產的基本面存在一定程度的認識偏差,從而對其產生與理性交易者相比過度或者不足的需求量,並進而對風險資產的價格產生影響。而噪聲交易者對資產價格的這種影響能有效存在並具有普遍性,則是產生於理性交易者的套利限制。這種套利限制起因於理性交易者的投資期限的短期性。由於他們的投資期限是短期的,他們有可能遇到一種風險,即資產的價格在理性交易者必須清算之前變得更加惡化,從而使其本應盈利的套利機會變成虧損的結局。這正是DSSW強調的噪聲交易者風險。噪聲交易者的生存基礎正在於它們通過自己的資產需求行為給理性投資者帶來了一種額外的風險,使這些理性投資者的無風險套利機會變成有風險的,從而形成套利限制。有了這種套利限制,噪聲交易者才能夠生存。這一生存邏輯正是DSSW在文章中所說的“創造自己生存空間”。