基本介紹
- 名稱:疊溪地震
- 時間:1933年8月25日15時50分30秒
- 地理位置:四川省茂縣西北部疊溪鎮
- 震中經緯度:北緯32.0度,東經103.7度
- 震源深度:6.1公里
- 震級:7.5級
- 震中烈度:10度
- 傷亡人數:2萬多人(1933年8月31日)
地震經過,災害影響,震時,震後,各方反應,當地政府,軍隊意見,國民政府,原因分析,
地震經過
地震發生時,天空中發出霹靂一聲巨響,大地開始猛烈的搖晃起來,地中發出巨大響聲,與地面隆隆之聲相混合。風沙走石滾滾而來,人們的耳、眼、口、鼻均被塵土所塞,滿眼迷離不能遠視,只見近處地皮到處裂開了大縫,忽開忽閉,大地向下傾陷,人在地上一步不能移動,意志全失。持續了一分鐘之久,地殼停止搖晃,但四周巨大的隆隆聲仍持續不斷,沙石繼續飛揚,三小時後塵霧稍歇,方可辯遠近,太陽西沉,河山改易,城廓為存。疊溪這座擁有二百七十餘戶羌人的古老羌城,歷史上重要的軍事要塞——古蠶陵重鎮,竟被地震毀於一旦,只剩下一座殘破不堪,大部分倒塌了的城隍廟。城隍老爺塑像亦被亂石打得支離破碎,半張莊嚴的臉龐和一支瞪圓的眼睛被埋在塵土之中。
在疊溪遭到滅頂之災的同時,世界各地的地震儀也不斷收到了大地顫動的信號,鳥孰峰、南京地震台幾乎同時記錄到這災難的振波;馬尼拉、大板、棉蘭、孟買、哥本哈根、漢堡、檀香山、巴黎、突尼西亞、悉尼、多倫多、威林頓、渥太華、拉巴斯等世界百多家地震台都測收到了這可怕的震波。
地震發生時,地吐黃霧,城郭無存,有一個牧童竟然飛越了兩重山嶺。巨大山崩使岷江斷流,壅壩成湖。1933年10月9日19時,地震湖崩潰,洪水傾湖潰出,霹靂震山,塵霧障天,造成下游嚴重水災,僅灌縣境內撈獲的屍體就有4000多具。疊溪地震和地震引發的水災,共使2萬多人死亡。
災害影響
震時
大震時,沿岷江兩岸的銀瓶崖、大橋、疊溪三處崩下的岩石將岷江堵塞,頓時出現了三大埝壩。岷江主流斷流,銀瓶崖埝壩以上的江水被迫回激北流,挾沙石倒涌,兩小時後即淹至沙彎、猴兒寨。兩天后淹到普安,四天后湖水倒注至泉水崖,淹沒了觀音廟,水位上升300餘米。從此,高山峽谷中出現一片平湖,逶迤達三十華里,寬約四華里,稱為上海子。同時松平溝、水磨溝、魚兒寨溝等地山崩數處,形成大小海子十一個,淹沒了大量的田地和房屋。
震後
震後一個多月,岷江上游陰雨連綿,江水驟漲,各海子湖水與日俱增。10月9日下午7時,疊溪海子瀑潰,積水傾瀉湧出,浪頭高達20丈,壁立而下,濁浪排空。急流以每小時30公里的速度急涌茂縣、汶川。次日凌晨3時,洪峰仍以4丈高的水頭直衝灌縣、沿河兩岸被峰涌洪水一掃俱盡。茂縣、汶川沿江的大定關、石大關、穆肅堡、松基堡、長寧、淺溝、花果園、水草坪、大河壩、威州、七盤溝、綿池、興文坪、太平驛、中灘堡等數十村寨被沖毀。都江堰內外江河道被沖成卵石一片,沖沒韓家壩、安瀾橋、新工魚咀、金剛堤、平水槽、飛沙堰、人字堤、渠道工程、防洪堤壩掃蕩無存。鄰近的崇寧、郫縣、溫江、雙流、崇慶、新津等地均受巨災。據不完全統計死亡人數約在2500餘人左右。
各方反應
當地政府
在一卷卷《民國檔案》中,大地震發生後的14天的晚上,由譯電員姚韋莊譯的電文記載,(南京國民政府收到的四川省政府災情報告)“急南京國民政府行政院、軍事委員會、內政部、財政部、賑務委員會均鑒:頃準鄧軍長錫侯電稱,茂縣八月望日午後二時許地震,勢極洶湧。據調查報稱,茂縣疊溪鎮全部陷落,南北約三十餘里,東西約五十里,松平溝群山倒塌,岷江上遊河流阻塞,松茂大道已無通路,松城情形尚不明了,人民傷亡財產損失為數極巨,全屯均受波及,房屋牆垣道路橋樑破壞甚多,實空前未有之奇禍,請轉電懇發款賑濟等由。查此次茂縣發生劇烈地震,疊溪鎮全部陷落,受災奇重,松潘縣城及其他各處因道路不通,輕重尚未查悉,除電復鄧軍派員調查,並由本府令飭松、茂兩縣查具處復外,特先電陳,懇速頒巨款,俾資急賑,無任迫切待命之至。四川省政府叩。”
軍隊意見
在《國民檔案》中,我們又查到在次生水災之後國民革命軍第二十八軍軍長鄧錫侯給南京國民政府主席的呈文:“前次川西屯區茂縣屬疊溪地方,因地震劇烈,山崩鎮陷,岩石橫江,積水深涵成大閘者一處,深約一百餘丈,地名沙灣,成深潭者四處,深不等,其地名大橋、小橋、松平溝、魚兒寨。沿江居民,生命財產損失不可計數。毀損屯屬公路值洋七、八萬以上。……災十月十二日,據灌縣楊縣長鈞壽文電報稱:深夜大水,沖沒灌屬之韓家壩、安瀾橋、新工魚嘴、金剛堤、平水槽、飛沙堰、人字堤,與下游之天乙街、塔子壩、龍潭灣、安順橋一帶,盡成澤國。迄凌晨水退,堪得人民淹斃者數千人,逃出者五、六千人,財產田廬漂沒亦難勝計,大小堰堤破壞尤多。又據中國紅十子會灌縣分會及各機關法團電稱,深夜一鐘大水淹至,上起茂、理、汶川,下迄崇(寧)、郫、溫、雙、崇(慶)、新各縣均受巨災。……現逢聖明當國,食育萬匯。一夫下得其所,若已推諸溝中。伏迄推已溺已譏之量,宏視民猶子之懷,飭下中央經濟委員會、中央賑務委員會準暫就棉麥借款一百萬元。另飭設立四川經濟分會,賑務分會負責保存此項專款,儲作疏積修堰賑災之用。其數不足,望速核拔。如其有餘,當然收回……”。
國民政府
地震時任茂縣縣長的張雪岩先生1960年8月18日所撰寫的“疊溪大地震親歷記”一文,對當時政府賑災過程作了如下的記述:“屯區遭受如上兩次巨災(地震、水災),從各方面呼籲,雖說也領得一些零星賑款,終是杯水車薪,無濟於事,而造災冊的工本和繕寫費反而花得不少,要求較好安排善後,根本無望。那時劉湘正謀統一四川軍政,幾經接洽,他好象關心民族,說要派員攜款入山,並協助修治道路,鑿通湖口。後見工程浩大,仍是敷衍了事。又隔一段時間,山東青島紅十字會派員來了,象是國際間的救濟組織,曾親到震、水兩災區調查。縣府派員陪他們一行前往,也花了一些費用,但臨行時說,轉來一定開會決定,放賑時再轉來。望之又久,仍是口惠而實不至。總計兩次災患,人口死傷約在萬人左右,財產損失至少亦在二十萬元以上(詳細數字,年久,記不清),山區本來底子薄,這下就元氣大傷,不易恢復。怎么辦呢?結果仍是‘就地設法,靠人民自救’,一面辦理急賑,使衣食兩項暫能維持,一面就原有場鎮高處建修聊避風雨的茅舍,使災民不致流離失所。同時發放少數賑款,勸其自謀出路。後來了解,有部分災民的生計逐步得到恢復,但亦有不少人於悠久歲月中,艱苦掙扎在饑寒線上度其可憐生活,國民黨政府始終少為之助。”
原因分析
當時政府雖然對賑災之事是敷衍了事,但科學工作者卻對地震、水災的調查付出了巨大的代價。當年曾先後兩次參加疊溪地震調查的周郁如先生在1985年寫的《疊溪地震鎖記和對地震初步認識》一文中,對震災的調查作了如下敘述:“賑災後快滿一月,四川善後督辦劉湘,始派人前往調查,調查人有全晴天(成都水利知事公署技術主任)、諸有彬(四川大學學生),還有十餘人同行……。
調查人了解情況後,動身回茂縣,將根據調查所得的危急情形報告偽政府,請調民工疏通積水,是日行三十華里,投宿大店古廟內。晚飯後,行路疲勞的人們都已入寢,全晴川與老僧是故人,還在談家常,耳聞河下忽來巨大吼聲,二人急出門去看,只見江水壁立而下,朦朦大霧,如錢塘江潮一般,水已上階,全有手電筒,老僧急拉全急奔廟旁山徑逃避,不及呼喚廟內已入寢的同伴,傾刻水已淹過屋頂,瞬時即將古廟衝去,第一次去調查的人,除全晴川外無一人幸免於難。
成都《新新新聞》民國二十二年十一月二十九號第七版刊登了中國西部科學院地質科主任常隆慶先生等人對震災及水災的調查情況。他們走遍了極震區內各地,對地震及水災情況作了詳細的調查、了解,收集了很多寶貴的現場資料,拍攝了大量的地震現場照片。對震區的地質地理情況、地震情況、受災情況、震前震時異常現象和損失統計及次生洪水災害的調查和損失統計作了詳細的調查,編繪了疊溪震後的地形圖、地震烈度圖,同時還編寫出《四川疊溪地震調查記》一書,這是中國人自己第一次對大地震進行全面、深入的調查和分析,對地震災情進行第一次全面的巨觀烈度考察。在中國地震史上實現了重要的零的突破。