2011年4月11日8時29分左右，北京市朝陽區和平街12區3號樓5單元首層發生燃氣爆燃事故，造成5單元6戶房屋整體坍塌、4單元和6單元局部房屋嚴重受損，樓內5名居民和1名過路人員死亡、1人受傷。
基本介紹
- 中文名：4·11北京朝陽區居民樓爆炸事故
- 發生時間：約 2011年4月11日 8時29分
- 發生地點：北京朝陽區和平街12區3號
- 傷亡情況：6人死亡
1人受傷
事故背景,事故經過,搶救行動,現場情況,傷亡情況,事故處理,事故調查,事故原因,拓展閱讀,燃氣爆炸後果,燃氣泄露預防措施,
事故背景
和平街12區3號樓建於1958年，1960年交付使用，建築面積為1829.7㎡。房屋平面呈“凹”型布局，主樓為3層結構、兩翼部分為2層結構。該樓採用橫牆承重體系，磚砌條形基礎，主體結構承重牆體採用實心粘土紅機磚和混合沙漿砌築，承重牆厚240毫米，樓屋蓋板均為小梁磚拱結構。1978年曾對該樓體進行過加固。
該樓1至3單元產權單位為國務院國資委物資服務中心，4至6單元產權單位為中國核工業集團。樓內共有40套單元房，居住42戶（其中兩套單元房內分別分住2戶）居民，38套單元房已進行了房改出售。
事故經過
2011年4月11日8時29分，北京市朝陽區和平街12區3號樓5單元首層發生燃氣爆燃，衝擊波造成5單元整體坍塌,樓內5名居民被坍塌物埋壓，1名過路人員被爆炸飛出的投射物擊中頭部致死。爆燃產生的火焰將5單元及4單元部分房間內的可燃物，以及5單元北側花壇處從地下燃氣管線泄漏出的天然氣引燃。
搶救行動
接到火警之後，消防局派出了7箇中隊29部消防車，203名消防隊員到現場搶救。據了解現場，就是現場居民樓內的燃氣管道已經陸續關閉了，消防隊員正在現場進一步搜救被困人員和消滅殘火，至於損失正在進一步調查當中。
現場情況
一棟三層樓高的小樓，老式居民樓，它東北角已經完全坍塌，已經看不出原來的一些模樣了。現場大概有60、70位消防隊員在不停的往發生爆炸的住宅樓裡邊不停的噴水及消防滅火劑等一些東西。這棟小樓整個東北角已經坍塌了，所堆積起來的瓦礫廢墟大概都有三四米高，由此可見這次爆炸事故應該是不小的。
透過已經被炸裂的窗戶還有瓦礫堆可以看到裡面的東西已經看不清原來的面目了，而且在樓的周邊有不少因為爆炸而被磚瓦砸碎、砸傷的小汽車。剛才也有一些公安車輛把這些被損毀的車輛也給拖走，至於具體的爆炸的原因，消防隊員稱是由於燃氣爆炸，但是到底是因為管道還是煤氣罐還不得而知。
看到二層的樓煙基本上已經沒有了，三層樓東北角已經完全坍塌，只剩一些殘存的牆體，牆體上面還有一個被砸毀的別克車，進行到搜救生命跡象的階段。北京市消防局也出動了大量的搜救犬，並用雷達探測器來探測生命跡象的信號。
據一位消防隊員透露，已發現一死一傷，具體的會不會有更大的傷亡還不太清楚，有待進一步去調查，那么我看到現場瀰漫著一種特別濃烈，特別難聞的氣味整個煙霧也是特別瀰漫。
已經基本看不到明顯的火情了，消防人員告訴記者，火情已經控制住，並進行進一步的搜救，希望能找到倖存者。
傷亡情況
北京市消防局119指揮中心接到了報警電話稱和平街12區3號樓5單元發生了燃氣爆燃坍塌並起火的事故。大火已經被基本控制，初步發現了一死一傷。死者是當時燃氣爆燃的時候正在路過3號樓附近被爆炸物當時擊中頭部。據居民說，當時現場也是慘不忍睹，還有一個傷者是一個老太太，當時是在居民樓裡面，這個三單元一共有兩棟樓，一個是二層，一個是三層。
截至2011年4月12日， 北京市朝陽區和平東街12區3號樓5單元燃氣爆燃事故現場搜救工作於12日1時結束，共確認6人死亡，另有1人受傷住院，無生命危險。相關部門正在全力做好受損房屋安全鑑定和處置、事故善後和調查工作。
事故處理
2011年4月11日8時27分，北京市消防局指揮中心接到事故報警，隨後迅速派出7箇中隊、29輛消防車、203名消防官兵到現場救援。北京市委、市政府領導到現場指揮救援，公安、交通、建設、燃氣、電力等相關市級應急處置隊伍以及屬地政府趕赴現場開展搶險工作。搶險現場採取了關閉小區燃氣閥門、臨時斷電等措施，並及時疏散事發居民樓及周邊居民和學校學生，消防部門和建築搶險部門投入多種機械，並使用搜救犬、生命探測儀等進行了搜救。3號樓相關居民目前已統一得到妥善安置，周邊所波及的居民門窗修繕工作已全面展開，供電已全面恢復。
據介紹，此次事故初步判斷為燃氣爆燃所致。
事故調查
（一）現場調查、勘查認定的事實
1.本起事故為天然氣爆燃事故；爆燃發生在3號樓5單元首層，並確認此次事故爆燃起始位置為5單元2號；通過走訪摸排，排除了刑事案件可能性。
2.4月9日晚對3號樓體北側地下燃氣管線搶修部位，在事故發生後存在地表燃氣燃燒現象，證明搶修後的地下燃氣管線仍存在泄漏。
3.5單元樓梯間北側散水上方裸露在外的一根白色PVC管為Φ100mm、長度為3.03米的盲管，埋於5單元樓梯間地下，未進入5單元1號、2號室內，通過開挖驗證，不能成為泄漏燃氣進入樓體的通道。
4.3號樓體下方有一條暖氣管溝。該管溝東側起於5單元2號廚房，西側止於2單元。事故發生後，5單元2號廚房下方暖氣管溝蓋板被衝擊波由上至下壓入溝內，2、3單元樓梯間暖氣管溝蓋板及4單元房間地面向上翻起，存在卸壓情況。
5.通過分揀出的5單元燃氣表的讀數與各戶實際燃氣用量比對後，確認5單元1號及2號室內的燃氣表因損毀嚴重無法復原讀數，其它各戶的燃氣表讀數未發現異常。
6.通過對現場分揀出的燃氣用具、戶內燃氣管線進行比對和勘驗，燃氣用具和戶內燃氣管線損毀嚴重，未能找到戶內燃氣泄漏點的直接證據。
（二）事故調查組針對管線搶修和室外燃氣泄漏能否進入室內形成聚集，導致爆燃事故開展全面調查。
1.查清了事發前管線搶修情況和搶修後的管線仍有泄漏的原因。
（1）管線搶修情況
經調查，2011年4月1日，北京燃氣集團第五分公司（以下簡稱五分公司）運行一所巡檢人員，在對和平街12區3號樓北側中壓管線進行日常巡檢中使用HS680氣體分析儀在地面進行打孔(孔直徑1.5cm、孔深65cm左右)檢測，燃氣管線周邊土體內可燃氣體濃度為1%，遂將情況上報五分公司，並對該段管線加強了監測。4月9日上午9時，土體內部的檢測濃度為3%。當日下午，運行一所職工李××在該樓旁邊聞到有天然氣氣味後，通知檢測人員到現場檢測。15時左右，燃氣管線周邊土體內可燃氣體檢測濃度在20%-23%，檢測人員隨即將情況上報五分公司。
9日18時，五分公司現場成立了由安運部掛職助理倪××為總指揮，工程所所長助理羅××為現場指揮的搶修指揮部，組織開展搶修工作。五分公司工程所現場劃定了泄漏開挖區域後，交由北京天環燃氣有限公司燃氣搶修工程分公司（以下簡稱天環公司）組織管線開挖。22時40分，現場指揮人員調用挖掘機實施挖掘作業，在開挖了長3.5米、寬3.5米、深3米的工作坑後，發現廢棄管線北側一根DN200中壓燃氣管線（90年代管線）泄漏。經刷漏檢測，在該條管線下方發現一處漏點。作業人員周××使用木製楔子將該漏點臨時封堵。4時10分左右作業完成焊接修補作業，5時30分搶修完畢。
（2）搶修後的管線仍有泄漏的原因
針對事故發生後3號樓北側花壇地表存在燃氣燃燒的情況，事故調查組對已搶修的管線部位及周邊進行了開挖勘驗。經勘驗證實，管線搶修焊接部位封堵完好，但其上方有2個泄漏點。對此，事故調查組以泄漏點為中心截取了1.5米長的管線，並提取了管線周圍土壤，委託中國石油大學對管線上的腐蝕點形成原因進行鑑定和綜合分析。經鑑定分析，截取管線上共有6處腐蝕點均為周圍土壤長期腐蝕形成，其中有2處已穿孔（部位1：外腐蝕坑外徑Φ50mm，面積約1.5cm，泄漏點為2個形狀不規則相互聯通的小孔，當量直徑為1-2mm；部位2：外腐蝕坑外徑Φ10mm，面積約1.0cm，內部一個直徑約為2mm的小孔）。
（3）事故調查組委託中國市政工程華北設計研究總院根據上述檢測鑑定結果，對泄漏管線的燃氣泄漏量進行了計算。結論為：在不考慮土體和防腐層覆蓋兩種因素的情況下，天然氣的泄漏速率最大值為每小時8.34立方米。
2.對室外泄漏的燃氣能否通過土體滲透、通道和擴散進入5單元室內聚集形成爆燃進行了全面調查
（1）事故調查組委託北京市勘察設計研究院有限公司對和平街12區3號樓周邊區域地下管線和土體空洞開展綜合探測。經查閱3號樓周邊地下管線基礎資料，樓體北側地下有4條平行於樓體的燃氣管線，由北向南依次為：第一根為低壓管線，2003年10月左右投入使用，主要為周邊樓內居民用戶供氣；第二根為發生泄漏的DN200中壓管線，1991年5月投入使用，距離事故樓體北牆外側水平距離為5.8米，高程為40.63米（埋深2.25米），主要為北京化工研究院食堂和浴室供氣；第三根為管徑為DN200的中壓管線，建於1963年至1965年，距離事故樓體北牆外側水平距離為3米多，高程為40.49米（埋深2.39米），與北京化工研究院調壓站聯接；第四根位於最南側，為已經廢棄的管徑為DN400的低壓管線，距離事故樓體外牆水平距離約3米，高程為40.79米（埋深2.09米），廢棄時間為2003年10月11日。
北京市勘察設計研究院有限公司結合資料情況，對3號樓周邊地下土體和管線進行了儀器探測並實地開挖驗證後確認：3號樓北側和東側的現有管線均與樓體近似於平行鋪設，未發現泄漏管線位置附近及3號樓周邊地下泄漏燃氣管線深度範圍記憶體在土體空洞和天然氣直接進入樓體內部地下通道。
（2）4月13日，事故調查組委託北京市勞動保護科學研究所對和平街12區3號樓5單元室內及樓體東側和北側、泄漏中壓管線周邊地下土體進行布點打孔，並委託北京理化測試中心對取出土樣的天然氣殘餘物質進行檢測分析。經檢測分析，事故發生後的3號樓5單元北側室外地下土壤中檢測到天然氣濃度及其特徵組分；地下土壤中天然氣特徵組分距離泄漏點越遠含量越低；在3號樓5單元1號、2號室內地下土壤中和5單元2號室內地下暖氣管溝內沒有檢測到天然氣特徵組分。
（3）事故調查組委託北京理工大學爆炸科學與技術國家重點實驗室，結合事故發生前的氣象資料和小區內建築布局，就發生事故的3號樓北側天然氣泄漏情況進行了數值模擬。經模擬，室外泄漏的天然氣由地下向上擴散被稀釋，空氣中不會形成可持續存在的大面積、高濃度的燃氣雲團。
（4）針對上述調查事實和相關技術報告，事故調查組組織召開燃氣技術專家組會議，經專家組綜合分析論證確認：排除3號樓北側中壓管線泄漏的天然氣通過土體進入室內的可能。3號樓5單元室外泄漏的天然氣通過空氣流動，經門窗進入室內形成聚集的可能性極小。
（5）為驗證室外泄漏天然氣能否通過空氣滲透進入居民戶內聚集形成爆燃,事故調查組委託中國氣象科學研究院和北京大學環境科學與工程學院，依據中國市政工程華北設計研究總院對泄漏管線的燃氣泄漏量計算結果，對室外泄漏的天然氣擴散進行模擬分析。經模擬，在管線泄漏速率為最大值每小時8.34立方米的情況下，室外管線泄漏的天然氣不能通過擴散進入室內形成聚集導致爆燃。
（三）事故調查組針對 3號樓5單元室內燃氣泄漏位置和5單元樓體倒塌原因等重點開展調查：
1.查清了房屋倒塌損毀嚴重的具體原因
為查明樓體倒塌損毀嚴重的具體原因，事故調查組委託北京市建設工程質量第五檢測所有限公司對樓體進行整體檢測、鑑定。
經鑑定，發生事故的和平街12區3號樓由於建造年代早、建設標準低，房屋外窗尺寸較小，爆炸產生的衝擊波不能有效泄壓，對房屋牆體及樓、屋蓋板產生較大的破壞作用，該房屋的樓、屋蓋板均為小梁磚拱結構，只能承受向下的載荷，衝擊波向上作用使只能承受壓力的磚拱內部產生拉力，致使樓屋蓋板被沖塌；牆體因厚度較小平面外剛度較差，當爆炸當量較大時易發生外鼓甚至傾覆。
2.對5單元首層爆燃原因進行調查和模擬分析
事故調查組通過對五單元居民家用燃氣設施使用、房屋結構、房間布局、人員的活動規律等情況進行了走訪，重點就發生爆燃的5單元首層住戶情況進行了調查了解，通過調查證實：
（1）5單元首層有兩戶居民。5單元1號為一室房間位於2號西側，房間北側並排有兩個房間，自西向東依次為廚房、衛生間，房間南側為臥室；5單元2號為三室房間，南側一間為主臥室，北側並排有兩個房間，西側為次臥、東側為餐廳，在主臥與北側兩個房間之間由西向東依次為門廳、衛生間和廚房。廚房南北各有一門，分別通往主臥、餐廳，餐廳與次臥有門可通行。
（2）趙××自2010年3月租住在5單元1號，偶爾在此居住，平時不在家中做飯。該房間內的燃氣灶具2009年裝修時進行過更新，此外，室內無其他燃氣用具。
（3）5單元2號廚房內北側有一台使用40餘年的64型鑄鐵灶具，使用年限已超過國家標準的5倍（按照國家標準規定燃氣灶具在使用8年後應當更換）。此外，室內無其他燃氣用具。
（4）5單元2號住戶張××和吳××夫婦由於年事較高，日常生活由其女兒張×1負責照料，每天由張×1來家中做飯。因4月10日張×1有事，便於4月9日下午3時左右將老人第二天飯菜做好後離開。至事故發生前，5單元2號只有張××及吳××夫婦2人在家中。該住戶房間內除使用天然氣加熱食物外，沒有其他加熱用具。
3.針對上述情況，為驗證5單元首層爆燃的位置和過程，事故調查組委託北京理工大學爆炸科學與技術國家重點實驗室分別對3號樓5單元首層不同房間存在燃氣發生爆燃的多種過程進行數值模擬分析。經模擬分析：5單元2號北側兩個房間及廚房充滿濃度範圍約為9.5%（v/v）的天然氣（純天然氣量約為5.4 立方米）後，被點火源引燃，發生爆燃的結果與事故現場的實際情況最為吻合。
4. 由於事故發生後房屋倒塌、現場大面積過火、燃氣設備設施嚴重損毀，無法找到用於確認室內燃氣泄漏的直接證據。燃氣技術專家組根據有關單位的相關結論和事故調查組委託相關單位和專家形成的技術鑑定結論認為： 5單元2號存在室內燃氣設施泄漏和使用不當造成天然氣泄漏的可能。
事故原因
事故調查組通過一系列的調查取證和委託鑑定等工作，在排除了室外泄漏天然氣進入室內形成聚集導致爆燃的可能性後，事故調查組認定“4•11”燃氣爆燃事故的直接原因為：和平街12區3號樓5單元2號室內泄漏的天然氣達到爆炸極限後，被點火源引燃發生爆燃。鑒於現場爆燃後，室內燃氣泄漏的相關直接證據均被嚴重破壞，不能排除5單元2號室內燃氣設施泄漏和使用不當造成天然氣泄漏的可能性。
拓展閱讀
燃氣爆炸後果
(1) 距爆炸中心5m以內時，實際爆炸衝擊波超壓值超過1.3kg/cm2，故能造成構築物的嚴重損壞；
(2) 距爆炸中心12m以內時，實際爆炸衝擊波超壓值超過0.2kg/cm2，能夠造成民房牆體開裂，甚至於屋頂塌落，部分牆體被的現象；
(3) 距爆炸中心24m以內時，實際爆炸衝擊波超壓值超過0.05kg/cm2，能夠造成住宅鋁合金全部嚴重扭曲變形，甚至於能夠造成與爆炸中心相對且無屏障住宅玻璃被震碎；
（4）爆炸瞬間產生的熱輻射根據離爆炸中心的遠近也可以將人的面部和裸露的皮膚不同程度的燒傷，按照理論爆炸溫度最高可以達到3000℃左右。另外，爆炸產生的熱輻射還可以將周圍的易燃、易爆物品引燃，造成火災。
燃氣泄露預防措施
（1）使用不鏽鋼軟管。根據用戶戶內燃氣系統失效分析，灶前管是用戶戶內燃氣系統最薄弱的環節，易於老化和破損；近年來，各種事故表明，由於灶前管被老鼠咬破現象增多，液化氣大量泄漏後，用戶不慎極易誘發重大燃氣事故，家庭財產遭受重大損失和人員發生重大傷亡。
（2）軟管不要與灶具緊貼。對台式灶具，軟管不要盤在下面或穿越，應靠邊繞過，軟管如果從高處接下來，不要讓火苗燎到。對嵌入式灶具，軟管不要緊貼在灶具下方。軟管應在灶面下自然下垂，保持10厘米以上的距離，長度不宜超過2米，以免被火烤焦燒斷。
（3）定期更換膠管。根據有關燃氣安全管理規定和技術規範，每兩年應更換一次膠管。由於各種品牌膠管的質量不一，為了用戶的自身安全，建議每年更換一次膠管，用戶應自覺做到這一點。
（4）施工作業人員的安全意識需要加強。在燃氣管道施工通氣，用戶戶內裝修施工等等情況下，相關施工作業人員需要加強安全保護燃氣管道的意識，避免因誤操作引起的燃氣意外大量泄漏情況。
（5）增大泄壓面積。一般房屋的設計都考慮了足夠的泄壓面積，廚房不可改建至密閉或泄壓面積不足的房間。裝修時，廚房窗玻璃厚度不可大於5厘米；房門應朝外開，增大泄壓面積。
（6）使用天然氣灶具時，請勿遠離並注意觀察，以防止火焰被沸水溢息或被風吹滅。並注意廚房通風，保持室內空氣新鮮。
