2011-2013年度中國工業設計園區發展指數統計白皮書

圖書簡介

工業設計園區作為當今中國設計界在主體經濟中最具影響力的一種形態，發揮了“政、產、學、研、商”相結合的樞紐作用。對於全國各個重點地區的工業設計園區的發展情況考察，能一定程度上反映今天中國設計在實際的產業體系中所發揮的作用，以及其在各種產業鏈環節中所呈現的角色。我們通過此研究，力求用一個經過三年沉澱的評價框架來匯聚其中的客觀數據。數據客觀排序的結果，可以供園區之間互相借鑑，也可以作為觀察中國工業設計發展形態的參考，並為今後日趨豐富和科學地分析設計發展水平奠定基礎。

前言

為了使中央政府從巨觀上對我國工業設計發展有一個更加清晰的認識，同時也幫助各級地方政府建立一個可以量化歸檔的工業設計發展評價體系，提煉出與工業設計園區健康發展相關的若干核心指標並建立一套可納入國家統計的發展指標體系十分重要。

我國的工業設計研究和統計起步較晚，而作為工業設計強國的英國、德國、美國、日本都早已開始著手建立本國的工業設計DNA資料庫，並將其作為衡量國力和經濟發展水平的重要評價標準和預測未來國家發展方向的重要參考依據。

長期以來，雖然在學界和企業界都有大量的對於工業設計概念、方法、流程等的研究，但是卻很難統一出一種適用面廣、比較客觀的通用概念。同時，我國的設計相關產業發展不均衡和地區產業發展差異也使得工業設計的基本概念存在多種誤讀，比如：

 工業設計等同於造型和產品外觀設計。雖然在設計學界和產業界關於設計價值、工業設計的廣義和狹義定義已經經過了長時間的推演和研究，但是經過沉澱的知識並沒有很好地傳達到設計之外的更多領域；

 工業設計產業的直接經濟規模不大，不適合作為國家發展的重要參考因子，只是現代服務業的補充內容；

 工業設計需要企業發展到一定規模，遇到同質化競爭時才需要認真考慮。在此之前，發展技術、最佳化管理更加重要；

 工業設計像靈丹妙藥，可以幫助一個瀕危企業通過重新進行產品設計而起死回生，通過重新設計產品外觀和品牌形象，快速提高產品的附加值。

類似的對於工業設計的錯誤解讀很大程度上源於客觀上很難對設計的流程和成果進行評價，國家統計局等職能部門還未建立針對工業設計的統計標準和數據採集方案，進而使得設計在國民經濟發展中的價值難以被量化和重視，工業設計的理念和方法難以得到有效的實踐和傳播。

工業設計產業園區作為設計產業的重要樞紐，起到了承上啟下的作用。對於“工業設計園區”的考察一定程度上反映了設計產業鏈的整體狀況，並基於此進一步輻射至企業、設計師、各個行業中。設計園區最主要的特點就是“政產學研商”相結合，依託所在地的產業集群，政府通過園區這個公共服務平台，搞好產業鏈中各個方面的對接與整合。

我們希望通過此次研究來開拓綜合運用設計學、統計學等不同方法，逐步建立一個可持續的工業設計產業研究方向，拓展工業設計研究的理論和實踐價值。

需要說明的是，本報告中涉及的大量數據一方面來自研究人員的採集，另一方面則來源於各園區的自主上報，我們力求用一個經過三年多研究驗證的評價框架來承載各種客觀匯聚的數據。數據的客觀排序結果可以作為園區之間互相學習借鑑的參考，並不直接代表我們對於園區孰優孰劣的判斷依據，並將在今後數年數據日趨豐富之後，具有更強的趨勢指導意義。

2011-2013年度中國工業設計園區發展指數統計白皮書

基本介紹

圖書簡介

前言

目錄

相關詞條

熱門詞條