這個方程將得出僅在人口 Nt << K 時,增長 Nt ~ N0 ert 才是指數的。當 Nt 接近 K 時,人口的增長明顯受到天花板 K 的壓制。雖然 Nt > K 時確實會出現人口的負增長,但不過是平穩地趨近於平衡水平 K,而並不會發生馬爾薩斯所擔心的災難性人口銳減的行為。右圖給出了 K 隨時間緩慢線性增加時,人口 Nt 從不同的初條件 N0 以不同的生育率 r 增長的數值模擬結果。最終人口 Nt 都達到了跟隨 K(灰線)的線性增加行為。
那么是不是說由於生存資源 K 的算術級增長,人口 Nt 實際上並不能長期持續地指數增長,而是也會適應 K 變為算術級增長,所以馬爾薩斯其實在杞人憂天地擔心一個偽命題?
以上方程稱作延遲 Logistic 模型 (delayed Logistic model)。對以上方程做數值模擬,固定延遲時間 τ(代表一代人的時間),仍令資源 K (灰線)隨時間緩慢線性增加,從相同的初條件 N0 << K 按不同的生育率 r 演化,得到的結果如右圖。發現僅在生育率 r 較小的時候(藍線),人口增長的行為接近於無延遲的 Logistic 模型給出的結果,跟隨資源 K 做線性增長。而當生育率 r 提高以後,人口的增長出現振盪(綠線、黃線),但振幅逐漸衰減。進一步提高生育率 r 將導致振幅越來越大(紅線),人口的演化陷入了過度生育和大量死亡的怪圈,與馬爾薩斯描述的情形相符。
需要指出的是,任何社會學理論都有其歷史的局限性。馬爾薩斯的《人口論》也是如此。在馬爾薩斯的時代,貧困和溫飽問題,過度生育和資源不足的問題,以及頻繁爆發的饑荒、戰爭和疾病不斷困擾著人們。而人類社會工業化、現代化以後,隨著人均 GDP 的不斷提高,人口出現的老齡化、少子化趨勢,成為了人口政策制定面對的新問題和新挑戰。特別是勞動力人口、工業人口,以及人口的受教育程度等因素如何影響科技進步和人口紅利的發揮,將改變人口、資源與發展之間的關係,因而需要新的理論和模型來指導實踐。