《馬克思主義中國化思想通史》是孫建華創作的哲學著作,首次出版於2019年。
該書分為三卷,圍繞“馬克思主義中國化思想”這一核心範疇,以“通史”的形式研究馬克思主義中國化思想得以孕育、萌發、攀升、形成和不斷豐富發展的思維過程及其規律,為深入理解馬克思主義中國化發展的歷史進程,深入理解提供了豐富詳實的資料。
基本介紹
- 作品名稱:馬克思主義中國化思想通史
- 作者:孫建華
- 類別:哲學著作
- 首版時間:2019年
- 字數:1100000
內容簡介
成書過程
作品目錄
緒 論 | 第一章 馬克思主義中國化思想之淵藪 | 第二章 馬克思主義中國化思想之前提 |
---|---|---|
一、馬克思主義中國化思想通史研究的對象 | 一、馬克思恩格斯的馬克思主義民族化思想 | 一、馬克思主義傳入中國的可能性 |
二、馬克思主義中國化思想通史研究的意義 | (一)理論與實踐相結合 | (一)近代中國的社會變遷與思想轉型 |
三、馬克思主義中國化思想通史研究的方法 | (二)理論的運用與發展相結合 | (二)社會思潮的演歷為馬克思主義的傳入奠定了思想基礎 |
四、馬克思主義中國化思想通史研究的現狀 | 二、列寧史達林的馬克思主義具體化思想 | (三)進化論的傳播為馬克思主義的傳入提供了自然科學的前提 |
五、馬克思主義中國化思想通史研究的相關範疇 | (一)具體情況作具體分析 | (四)馬克思主義的特質契合了中國先進知識分子的文化心理需求 |
六、馬克思主義中國化思想通史研究的理論架構 | (二)反對絕對化和神聖化 | 二、馬克思主義在中國的早期傳播 |
(三)堅持民族特色多樣性 | (一)馬克思恩格斯及其學說的最初記載 | |
(四)唯物辯證法的具體化 | (二)資產階級對馬克思恩格斯及其學說的譯介 | |
(三)早期無政府主義者對馬克思主義的傳播 | ||
(四)初具共產主義思想覺悟的李大釗的傳播 | ||
三、馬克思主義早期傳播的中國化 | ||
(一)馬克思主義早期傳播的特點 | ||
(二)馬克思主義思想傳播的軌跡 | ||
(三)中國化思想的基礎及其孕育 |
第三章 馬克思主義中國化思想之萌發 | 第四章 馬克思主義中國化思想之攀升 | 第五章 馬克思主義中國化思想之形成 |
---|---|---|
一、馬克思主義廣泛傳播的必然性 | 一、《反對本本主義》與馬克思主義中國化 | 一、“中國革命戰略之爭”與馬克思主義中國化 |
(一)改造中國社會的客觀需要 | (一)“本本主義”的由來及其危害 | (一)“中國革命戰略之爭”的緣起 |
(二)先進知識分子的主觀願望 | (二)《反對本本主義》對馬克思主義中國化的貢獻 | (二)“二次革命論”與“兩步走”之爭 |
(三)十月革命成功的深刻影響 | 二、“中國革命道路之爭”與馬克思主義中國化 | (三)“一次革命論”與“兩步走”之爭 |
(四)中國工人階級的成長壯大 | (一)中國革命道路的探索和爭論 | 二、“三民主義論戰”與馬克思主義中國化 |
(五)大量宣傳刊物及團體出現 | (二)“農村包圍城市,武裝奪取政權”的科學抉擇 | (一)“三民主義論戰”的緣起 |
二、“問題與主義之爭”與馬克思主義中國化 | (三)“中國革命道路之爭”對馬克思主義中國化的貢獻 | (二)“三民主義論戰”的史實 |
(一)“問題與主義之爭”的緣起 | 三、“中國社會性質論戰”與馬克思主義中國化 | (三)“三民主義論戰”對馬克思主義中國化的貢獻 |
(二)“問題與主義之爭”對馬克思主義中國化的貢獻 | (一)“中國社會性質論戰”的緣起 | 三、馬克思主義中國化的歷史必然性 |
三、“社會主義論戰”與馬克思主義中國化 | (二)“中國社會性質論戰”對馬克思主義中國化的貢獻 | (一)馬克思主義理論品質是實現馬克思主義中國化的內在基礎 |
(一)“社會主義論戰”的緣起 | 四、“唯物辯證法論戰”與馬克思主義中國化 | (二)中國社會的現實需要是實現馬克思主義中國化的必然趨勢 |
(二)“社會主義論戰”對馬克思主義中國化的貢獻 | (一)“唯物辯證法論戰”的緣起 | (三)中華民族文化認同感是實現馬克思主義中國化的持續動力 |
四、“無政府主義論戰”與馬克思主義中國化 | (二)“唯物辯證法論戰”對馬克思主義中國化的貢獻 | 四、“馬克思主義中國化命題”的提出 |
(一)“無政府主義論戰”的緣起 | 五、馬克思主義中國化的現實可能性 | (一)馬克思主義中國化命題的哲學依據 |
(二)“無政府主義論戰”對馬克思主義中國化的貢獻 | (一)馬克思主義理論本體與中國具體實際相結合之可能性 | (二)馬克思主義中國化命題的正式提出 |
五、“科玄之爭”與馬克思主義哲學的廣泛傳播 | (二)馬克思主義的實踐套用性與中國具體實際相結合之可能性 | 五、《新民主主義論》與馬克思主義中國化思想的形成 |
(一)“科玄之爭”的緣起 | (三)近代中國社會變遷為馬克思主義中國化提供了現實可能性 | (一)新民主主義理論的產生背景 |
(二)“科玄之爭”對於馬克思主義哲學的廣泛傳播 | (四)中華民族的文化背景為馬克思主義中國化提供生長可能性 | (二)“新民主主義理論”對馬克思主義中國化的貢獻 |
六、馬克思主義中國化思想的初步發展 | 六、馬克思主義中國化思想攀升期特徵 | |
(一)馬克思主義中國化思想的最初萌發 | (一)馬克思主義中國化的主題逐步凸顯 | |
(二)馬克思主義中國化主體群的初步形成 | (二)馬克思主義中國化的實質逐步明確 | |
(三)馬克思主義中國化的早期探索及其困惑 | (三)中國化的馬克思主義理論逐步形成 | |
七、馬克思主義中國化思想萌發期特徵 | ||
(一)馬克思主義中國化的認知迷茫 | ||
(二)馬克思主義中國化的理性回歸 |
第六章 馬克思主義中國化思想之鞏固 | 第七章 馬克思主義中國化思想之推進 | 第八章 馬克思主義中國化思想之奮越 |
---|---|---|
一、“延安整風運動”與馬克思主義中國化 | 一、《論聯合政府》與馬克思主義中國化 | 一、“三大改造”與馬克思主義中國化 |
(一)“延安整風運動”的緣起 | (一)《論聯合政府》的理論淵源 | (一)“三大改造”的歷史必然 |
(二)“延安整風運動”的歷程 | (二)《論聯合政府》的中國特色 | (二)“三大改造”的歷史進程 |
(三)“延安整風運動”對馬克思主義中國化的貢獻 | (三)《論聯合政府》在馬克思主義中國化思想發展史上的歷史地位 | (三)“三大改造”對我國社會的主要影響 |
(四)“延安整風運動”在馬克思主義中國化思想發展史上的歷史地位 | 二、延安知識分子與馬克思主義中國化 | (四)“三大改造”對馬克思主義中國化的貢獻 |
二、“中國命運之爭”與馬克思主義中國化 | (一)延安知識分子推動馬克思主義中國化的歷史緣起 | 二、《論十大關係》與馬克思主義中國化 |
(一)“中國命運之爭”的緣起 | (二)延安知識分子推動馬克思主義中國化的實踐路徑 | (一)《論十大關係》的理論淵源 |
(二)“中國命運之爭”的史實 | (三)延安知識分子推動馬克思主義中國化的歷史貢獻 | (二)《論十大關係》的中國特色 |
(三)“中國命運之爭”對馬克思主義中國化的貢獻 | 三、“國共兩黨 之 爭”與馬克思主義中國化 | (三)《論十大關係》在馬克思主義中國化思想發展史上的歷史地位 |
三、抗戰時期延安馬克思主義史學中國化探論 | (一)國共兩黨關係史 | 三、馬克思主義中國化思想奮越期特徵 |
(一)毛澤東對延安馬克思主義史學的貢獻 | (二)國共兩黨爭什麼 | (一)馬克思主義中國化的具體化逐步顯現 |
(二)延安馬克思主義史家群體及其活動 | (三)實現中華民族的偉大復興,共創中國特色社會主義的美好未來 | (二)馬克思主義中國化的系統化開始形成 |
(三)延安馬克思主義史學的顯著特徵 | 四、《論人民民 主 專 政》與馬克思主義中國化 | (三)馬克思主義中國化的大眾化迅速發展 |
(四)延安馬克思主義史學群體對馬克思主義中國化的貢獻 | (一)《論人民民 主 專 政》的理論淵源 | |
四、馬克思主義中國化思想鞏固期特徵 | (二)《論人民民 主 專 政》的中國特色 | |
(一)在堅持理論聯繫實際與防左反右相統一中推進馬克思主義中國化 | (三)《論人民民 主 專 政》在馬克思主義中國化思想發展史上的歷史地位 | |
(二)在堅持思想內容和民族形式相統一中實現馬克思主義中國化 | 五、馬克思主義中國化思想推進期特徵 | |
(三)在堅持全黨智慧與領袖理論創造相統一中發展馬克思主義中國化 | (一)馬克思主義中國化的建國方略逐漸成熟 | |
(二)馬克思主義中國化的革命實踐穩步推進 |
第九章 馬克思主義中國化思想之曲折 | 第十章 馬克思主義中國化思想之挫折 | 第十一章 馬克思主義中國化思想之徘徊 |
---|---|---|
一、“中蘇論戰”與馬克思主義中國化 | 一、“無產階級專政下繼續革命”理論的探討 | 一、“兩個凡是還是改革開放之爭”與馬克思主義中國化 |
(一)“中蘇論戰”的來龍去脈 | (一)“無產階級專政下繼續革命”理論的前奏 | (一)“兩個凡是還是改革開放之爭”的緣起 |
(二)“中蘇論戰”的原因及實質 | (二)片面化的“無產階級專政下繼續革命”理論 | (二)“兩個凡是還是改革開放之爭”的史實 |
(三)“中蘇論戰”對馬克思主義中國化的影響 | (三)偏離馬克思主義的“無產階級專政下繼續革命”理論 | (三)“兩個凡是還是改革開放之爭”對馬克思主義中國化的貢獻 |
二、《關於正確處理人民內部矛盾的問題》與馬克思主義中國化 | (四)“無產階級專政下繼續革命”理論對馬克思主義中國化的背離 | 二、馬克思主義中國化思想徘徊期特徵 |
(一)《關於正確處理人民內部矛盾的問題》的寫作淵源 | 二、馬克思主義中國化思想挫折期特徵 | (一)馬克思主義中國化的撥亂求實 |
(二)《關於正確處理人民內部矛盾的問題》的中國特色 | (一)馬克思主義中國化的搖擺不定 | (二)馬克思主義中國化的開放革新 |
(三)《關於正確處理人民內部矛盾的問題》在馬克思主義中國化思想 | (二)馬克思主義中國化的不斷偏離 | |
發展史上的歷史地位 | (三)馬克思主義中國化的艱難回歸 | |
三、“三面紅旗”對馬克思主義中國化的偏離 | ||
(一)“三面紅旗”的孕育而出 | ||
(二)“三面紅旗”的主要影響 | ||
(三)“三面紅旗”對馬克思主義中國化的偏離 | ||
四、馬克思主義中國化思想曲折期特徵 | ||
(一)馬克思主義中國化的奮越探索 | ||
(二)馬克思主義中國化的正誤交錯 | ||
(三)馬克思主義中國化的方向偏離 |
第十二章 馬克思主義中國化思想之開拓 | 第十三章 馬克思主義中國化思想之豐富 | 第十四章 馬克思主義中國化思想之發展 |
---|---|---|
一、“計畫經濟與市場經濟之爭”與馬克思主義中國化 | 一、“私營經濟之死水活水之爭”與馬克思主義中國化 | 一、“改革開放之搞錯搞對之爭”與馬克思主義中國化 |
(一)“計畫經濟與市場經濟之爭”的緣起 | (一)“私營經濟之死水活水之爭”的緣起 | (一)“改革開放之搞錯搞對之爭”的緣起 |
(二)“計畫經濟與市場經濟之爭”的史實 | (二)“私營經濟之死水活水之爭”的史實 | (二)“改革開放之搞錯搞對之爭”的史實 |
(三)“計畫經濟與市場經濟之爭”對馬克思主義中國化的貢獻 | (三)“私營經濟之死水活水之爭”對馬克思主義中國化的貢獻 | (三)“改革開放之搞錯搞對之爭”對馬克思主義中國化的貢獻 |
二、鄧小平理論的哲學依據 | 二、“三個代表”重要思想的哲學依據 | 二、科學發展觀的哲學依據 |
(一)從社會基本矛盾運動規律出發闡述社會主義本質理論 | (一)中國傳統哲學是“三個代表”重要思想的理論根基 | (一)科學發展觀是以馬克思主義哲學為指導的社會主義發展觀 |
(二)從矛盾論出發創新性地提出了社會主義市場經濟理論 | (二)歷史唯物主義是“三個代表”重要思想的理論精髓 | (二)馬克思主義唯物史觀是科學發展觀的重要理論基礎 |
(三)從聯繫與發展的角度提出了我國改革開放的戰略布局 | (三)辯證唯物主義是“三個代表”重要思想的創新源泉 | (三)馬克思主義唯物辯證法是科學發展觀的理論創新源泉 |
(四)從系統論出發強調了大力發展經濟兼顧精神文明建設 | 三、“三個代表”重要思想與馬克思主義中國化 | 三、科學發展觀與馬克思主義中國化 |
三、鄧小平理論與馬克思主義中國化 | (一)“三個代表”重要思想形成的背景和條件 | (一)科學發展觀提出的基礎和依據 |
(一)鄧小平理論形成的時代背景 | (二)“三個代表”重要思想形成的歷史過程 | (二)科學發展觀形成的歷史過程 |
(二)鄧小平理論形成的歷史過程 | (三)“三個代表”重要思想的科學內涵 | (三)科學發展觀的主要內容 |
(三)“鄧小平理論”對馬克思主義中國化的貢獻 | (四)“‘三個代表’重要思想”對馬克思主義中國化的貢獻 | (四)“科學發展觀”對馬克思主義中國化的貢獻 |
四、馬克思主義中國化思想開拓期特徵 | 四、馬克思主義中國化思想豐富期特徵 | 四、馬克思主義中國化思想發展期特徵 |
(一)馬克思主義中國化的夯實發展 | (一)馬克思主義中國化的路徑創新突破 | (一)馬克思主義中國化思想深入發展 |
(二)馬克思主義中國化的理性回歸 | (二)馬克思主義中國化的特色全面顯現 | (二)馬克思主義中國化內涵逐漸深化 |
(三)馬克思主義中國化的嶄新課題 | (三)中國化的馬克思主義理論逐步系統 | (三)馬克思主義中國化目標不斷實現 |
(四)馬克思主義中國化的理論創新 | ||
(五)馬克思主義中國化的實踐開拓 | ||
(六)馬克思主義中國化的體制創新 |
第十五章 馬克思主義中國化思想之成熟 | 附:相關專題討論 | 結 語 |
---|---|---|
一、文化自信與馬克思主義中國化 | 一、關於馬克思主義人學中國化的問題 | 一、馬克思主義中國化思想之經驗 |
(一)文化自信的科學內涵 | (一)馬克思主義人學理論的基本觀點 | 二、馬克思主義中國化思想之原則 |
(二)文化自信的根本作用 | (二)改革開放後馬克思主義人學中國化的發展狀況 | 三、馬克思主義中國化思想之規律 |
(三)文化自信與其他“三個自信”的內在邏輯 | (三)馬克思主義人學中國化的重要任務——促進人的自由全面發展 | 四、世界性馬克思主義的民族化中國化情結 |
(四)文化自信是馬克思主義中國化的首要前提 | 二、關於馬克思主義與中國傳統文化相結合的問題 | 五、馬克思主義中國化思想軌跡及其特徵研究綜述 |
(五)文化自信是馬克思主義中國化的必然要求 | (一)馬克思主義與中國傳統文化結合的可能性 | 附:參考文獻 |
(六)文化自信是馬克思主義中國化的不竭動力 | (二)馬克思主義與中國傳統文化結合的必然性 | |
二、習近平新時代中國特色社會主義思想新意蘊 | (三)馬克思主義與中國傳統文化結合的相容性 | |
(一)基於馬克思主義哲學唯物性的我國社會發展現代性再凝練 | 三、關於馬克思主義中國化與中國傳統文化現代化轉型的問題 | |
(二)基於馬克思主義哲學科學性的我國社會發展具體性再觀照 | (一)馬克思主義中國化是中國傳統文化現代化轉型的代表 | |
(三)基於馬克思主義哲學辯證性的我國社會發展整全性再構建 | (二)馬克思主義中國化是中國傳統文化現代化轉型的動力 | |
(四)基於馬克思主義哲學實踐性的我國社會發展歷史性再超越 | (三)馬克思主義中國化的發展需要中國傳統文化現代化轉型 | |
(四)馬克思主義中國化是中國傳統文化現代化的指南 | ||
四、關於意識形態視閾下馬克思主義異化觀及其當代價值的問題 | ||
(一)馬克思主義異化觀的形成及轉變 | ||
(二)消解意識形態虛假性的途徑 | ||
(三)克服意識形態異化的當代意義 |