非訟程式論

非訟程式論

《非訟程式論》分為三篇:第一篇為非訟程式基礎理論篇(第一章至第四章),主要是對非訟程式的歷史沿革及基本理論問題進行闡述;第二篇為非訟程式總論篇(第五章至第十章),主要是對非訟程式的基本概念、基本程式、非訟裁判以及救濟制度進行綜述;第三篇為非訟程式分論篇(第十一章至第十三章),主要是結合非訟程式的性質以及我國特別程式的審判實踐,對非訟程式的類型化分析進行分述。

基本介紹

  • 外文名:The Study on Non-Litigation Proceedings
  • 書名:非訟程式論
  • 作者:趙蕾
  • 出版日期:2013年1月1日
  • 語種:簡體中文
  • ISBN:9787562044789
  • 出版社:中國政法大學出版社
  • 頁數:350頁
  • 開本:32
  • 品牌:中國政法大學出版社
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,名人推薦,

內容簡介

《非訟程式論》既有大陸法系與英美法系對非訟的概念及其立法的比較;也有大陸法系內部德國、日本、法國等國對非訟程式規定的比較。不同的歷史時期對非訟事件有著不同的定義與理解,這也是一種比較,一種歷史的比較;在同一歷史層面,有的國家堅持非訟事件的“無爭議性”的規定,導致本國的非訟事件發展幾乎停滯不前,而有的國家則超越了有無爭議性的標準,將大規模的具有爭議性的案件也納入非訟程式進行解決,這也是一種比較,一種橫向的比較

作者簡介

趙蕾,女,1978年12月出生於河南安陽。2002年獲得鄭州大學法學學士學位,2005年獲得中國政法大學法學碩士學位,2012年獲得中國政法大學法學博士學位。2005年碩士畢業後進入華南農業大學人文與法學學院任教至今。先後在《法學家》、《比較法研究》,《法學論壇》等刊物上發表論文十餘篇。

圖書目錄


內容摘要
導論
第一節研究背景
第二節基本問題
第三節研究現狀
第四節方法與創新
第一篇非訟程式基礎理論篇
第一章歷史沿革
第一節非訟發展的古代時期
第二節非訟發展的近代時期
第三節非訟發展的現代時期
第二章非訟事件法之比較研究
第一節非訟事件立法體例之比較
第二節非訟事件立法趨勢之比較
第三章訴訟與非訟的再區分
第一節簡述與追問訴訟與非訟的區分學說
第二節對抗與判定:訴訟程式的基本模式
第三節協同與裁定非訟程式的基本模式
第四章非訟事件法之基本原則
第一節非訟事件法基本原則概述
第二節非訟事件法之職權主義原則
第三節非訟事件法基本原則的追問與展望
本篇小結訴訟與非訟的區分——非訟程式研究的基本作業
第二篇非訟程式總論篇
第五章非訟程式的概念、功能與範圍
第一節非訟程式的概述
第二節非訟程式的功能
第三節非訟程式的範圍
第六章非訟程式的主體
第一節非訟程式主體論之關係人
第二節非訟程式主體之司法機關
第三節非訟程式中的合法聽審權
第七章非訟程式的審理對象
第一節非訟事件程式標的理論概述
第二節非訟事件的分類
第三節非訟程式審理對象的擴展
第八章非訟事件的審理程式
第一節非訟事件的主管與管轄
第二節非訟程式的開始與終結
第九章非訟程式的裁判制度
第一節非訟裁判的形式
第二節非訟裁判的效力
第十章非訟程式的救濟制度
第一節非訟裁判的抗告
第二節非訟裁判的再抗告
本篇小結非訟程式——彈性、效率與程式保障的博弈
第三篇非訟程式分論篇
第十一章民事非訟程式
第一節登記程式
第二節督促程式
第三節公示催告程式
第四節民事確權程式
第十二章商事非訟程式
第一節商事非訟程式立法概況
第二節我國公司非訟程式的可行性分析
第三節公司非訟程式之基本類型
第四節票據非訟程式之基本類型
第十三章家事事件程式
第一節家事事件程式概述
第二節家事事件審理過程中的特殊規則
第三節家事非訟程式之基本類型
本篇小結非訟程式類型化整理的局限性
結論
結論一非訟程式研究的基礎——司法權性質的二元論
結論二非訟程式研究的本土化——中國式概念的提煉與生成
結論三對非訟的研究——在保持開放心態的同時需要保持必要的謹慎
參考文獻
後記

名人推薦

在日本,非訟程式與訴訟程式一樣,在社會生活中扮演著重要角色。其中,家事審判程式作為一種特殊的非訟程式,其地位日益重要。1898年《日本非訟事件手續法》以《德國非訟程式法》為藍本制定。經過一百多年的發展,日本社會、經濟都發生了重大變化,特別是憲法以及其他法律的修改都促使日本重修該法。新修訂的《日本非訟事件及家事事件手續法》重點強化了對非訟關係人的權利保障,該法將於2013年1月1日開始實施。趙蕾君的《非訟程式論》一書契合了非訟程式的世界發展趨勢,相信這一研究將會對中國非訟程式理論的發展作出應有的貢獻。
——日本—橋大學名譽教授、西南政法大學名譽教授 竹下守夫
本書對非訟程式進行了深入而系統的論述,具有重大的學術價值。在理論方面,作者歸納總結出司法權性質二元論的觀點,指出司法權既包括爭訟裁判權,也包括非訟裁判權,並且提出按照訴訟模式的差異來區分訴訟與非訟的新觀點;在立法建議方面,作者提出將非訟程式劃分為民事非訟程式、商事非訟程式以及家事非訟程式,並且提升了民事確權程式在處理非訟事件中的特殊價值。總體而言,本書結構完整,論述充分,顯示出作者對立法和司法的深入思考和理性批判,見解公允且富有創新精神。相信《非訟程式論》的出版將會對我國非訟程式的理論研究以及司法實踐產生積極的影響。
——中國政法大學訴訟法研究院教授、博士生導師 肖建華

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們