《非法證據排除規則的中國範式》是一本2022年北京大學出版社出版的圖書，作者是易延友。
基本介紹
- 書名：非法證據排除規則的中國範式
- 作者：易延友
- 出版社：北京大學出版社
- 出版時間：2022年5月1日
- 開本：16 開
- 裝幀：精裝
- ISBN：9787301327920
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
內容簡介
非法證據排除是指在刑事訴訟活動中，偵查機關及其工作人員使用非法手段取得的證據不得在刑事審判中被採納的規則。非法證據排除規則源自於英美法，是刑事訴訟中一項重要的訴訟規則。我國刑訴法採納了這一規則。
《非法證據排除規則的中國範式》以中國非法證據排除規則的形成、特色、立法表述的意義空間、規則在司法實踐中的運行狀況為主要闡述對象，利用大數據分析的方法從總體上以及細節上對我國非法證據排除規則的運行狀況進行了實證考察，指出該制度的確立對司法實務人權保障狀況的突出貢獻，對刑事訴訟程式、辯護角度等產生的具有深遠意義的改變。是國內本既融合了美國非法證據排除規則起源，又結合了中國立法實踐與實務特色的專著。
作者長期從事刑事訴訟司法實務中證據規則的研究，在學術界及司法實務界具有影響力，《非法證據排除規則的中國範式》出版，有利於強化非法證據排除這一規則在司法實務中的套用。《非法證據排除規則的中國範式》既有理論的闡述，又有對制度形成的歷史考察，也有對實務狀況細緻而深刻的分析，是非法證據排除規則領域不可多得的佳作。
作者簡介
易延友，湖南省洪江市人。1992年至2002年就讀於中國政法大學，獲博士學位。2001年至2002年留學於英國華威大學，獲碩士學位。2013年1月至5月，在耶魯大學法學院擔任高級訪問學者。現為清華大學法學院教授，博士生導師，證據法研究中心主任；兼任中國法學會案例法學研究會副會長。
出版有教材《刑事訴訟法：規則、原理、套用》《證據法學：原則、規則、案例》、《刑事訴訟法精義》、Understanding China's Criminal Procedure，專著《中國刑訴與中國社會》《證據法的體系與精神——以英美法為特別參照》《陪審團審判與對抗式訴訟》《沉默的自由》。
在《中國社會科學》《法學研究》《中外法學》《政法論壇》《現代法學》《法律科學》《比較法研究》《環球法律評論》《政治與法律》、Punishment & Society:International Journal of Penology、Columbia Journal of Asian Law、Tsinghua China Law Review等期刊發表論文五十餘篇，在《南方周末》《法制日報》《檢察日報》等媒體發表理論性隨筆數十篇。
圖書目錄
上篇 他山之石
章 公民憲法權利的刑事程式保護與非法證據排除規則——以美國聯邦憲法第四修正案為中心的展開
引言
一、美國聯邦憲法第四修正案規定的實體性權利
二、侵犯憲法權利應具備的程式前提
三、以第四修正案為中心發展的非法證據排除規則
四、非法證據排除規則的理論基礎
五、非法證據排除規則的適用範圍
六、非法證據排除規則適用的限制
七、中國刑事訴訟中公民憲法權利的保護與非法證據排除
規則
結語
附錄：非法證據排除規則的歷史與理論基礎——與達馬斯卡教授的對話
第二章 非法證據排除規則的適用
——美國康乃狄克州地區法院庭審側記
一、案件事實
二、制度背景
三、辯方動議
四、控方答辯
五、庭審對抗
六、法官座談
七、庭審結束
八、法院判決
九、簡要點評
中篇本土淵源
第三章 中國非法證據排除規則的形成與特色
——兼與美國規則之比較
引言
一、中國非法證據排除規則的歷史沿革
二、“兩個規定”之間的關係
三、非法證據排除規則的適用範圍
四、程式問題和證明責任
五、非法證據排除規則的中國特色
結語
第四章 非法證據排除規則的立法表述與意義空間——《刑事訴訟法》第56條第1款的教義學分析
引言
一、非法言詞證據：從形式解釋到實質解釋
二、非法實物證據：從裁量排除到強制排除
三、“實質性瑕疵”的類型化
四、間接淵源於違法行為的證據：“毒樹之果”的中國
語境
五、辯方證據是否排除：看似荒謬的問題
結語
下篇 實效觀察
第五章 非法證據排除規則的中國範式——以1459個刑事案例為素材的分析
引言
一、數據來源與總體情況
二、因排除而無罪：明顯的進步
三、被排除的非法證據種類及原因
四、毒樹之果
五、證明責任
六、非法證據排除規則的積極意義
七、問題與建議
結語
第六章 疲勞審訊的認定與界定——以817個實務案例為基礎的展開
一、總體數據的基本分析
二、疲勞審訊的性質：理論與實務的見解
三、疲勞審訊的認定：基本變數
四、疲勞審訊的界定：亮線規則
五、疲勞審訊的證明
結語
第七章 瑕疵證據補正規則
一、瑕疵證據補正規則的規範分析
二、瑕疵證據補正與合理解釋案例的總體數據
三、瑕疵證據補正與合理解釋的主要方法
四、瑕疵證據排除的主要情形
五、瑕疵證據補正規則的完善
結語
參考文獻
