《法大訴訟法學博士文庫：中國非法證據排除規則研究》是2016年11月1日中國人民公安大學出版社出版的圖書，作者是郭旭。
基本介紹
- 書名：法大訴訟法學博士文庫：中國非法證據排除規則研究
- 作者：郭旭
- 出版社：中國人民公安大學出版社
- ISBN：9787565327797
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
2012年《刑事訴訟法》修改後正式確立了非法證據排除規則，一系列相關的司法解釋也對該規則進行了細化。從近些年具體實施的情況來看，非法證據排除規則並沒有取得理想的效果，認定非法證據的案件不多，由於排除非法證據而對案件實體審判結果造成影響的案例更少。
《法大訴訟法學博士文庫：中國非法證據排除規則研究》系統梳理了非法證據排除規則在中國的確立和發展歷程，分廈祖洪棄析了實踐當中的典型案例，探討了現階段制約該規則發展的相關制度因素，進一步釐清了微海跨非法證據的範圍、證明及程式等關鍵性問題。
通過《法大訴訟法學博士文庫：中國非法證據排除規則研究》，讀者能夠加深對中國非法證據排除規則及其實施情況的整體了解，引發對完善我國非法證據排除規則這一重要刑事司法制度的深入思考。
圖書目錄
導論
一、非法證據排除規則的構成要素
二、非法證據排除規則的功能和價值
三、我國非法證據排除規則的研究方法
四、我國非法證據排除規則的研究意義
第一章 非法證據排除規則在中國的確立和發展
第一節 非法證據排除規則確立前的探索
一、1996年《刑事訴訟法》修改前的理論探索
二、1996年《刑事訴訟法》修改後的探索
第二節 非法證據排除規則的初步確立
一、“兩個證據規定”對非法言詞證據的界定和排除
二、“兩個證據規定”對非法實物證據的界定和排除
三、“兩個證據規定”中的證據審查與非法證據排除
第三節 非法證據排除規則的正式確立
一、“刑訊逼供等非法方法”的界定
二、從“影響公正遙判說審判”到“影響司法公正”
三、排除主體和階段的變化
四、從“相關線索或證據”到“相關線索或材料”
五、庭前會議的引入
六、辯方證據不適用非法證據排除規則
七、非法證據排除結論告知控辯雙方
八、完善二審非法證據處理
九、調查順序由法官裁量
十、證據排除後仍舊隨案移送
第四節 非法證據排除規則的進一步發展
第二章 非法證據排除規則典型案例分析
第一節 章國錫受賄案一審中的非法證據排除
一、前期偵查行為瑕疵對證據合法性的影響
二、證據印證規則不能證明取證合法性
三、情況說明不宜作為取證合法之依據
第二節 章國錫受賄案二審中的非法證據排除
一、檢察院能否在二審中提出新證據證明取證合法
二、證人證言漿探體能否成為非法證據排除對象
三、疲勞訊問的界定問題
第三節 郭宗奎販毒案中的非法證據排除
一、庭前會議中的證據展示和非法證據排除申請
二、威脅能否作為排除有罪供述的理由
三、偵查人員出庭作證效果亟待提高
四、排除非法證據並非宣告無罪
第四節 梁獻省契約詐欺案中的非法證據排除
一、非法證據的法庭調查應優先於實體調查
二、指定管轄中的非法證據排除
三、訊問筆錄不規範能否作為排除供述的理由
四、基於不真實的意思表示而要求排除供述
第五節 陸武非法持有毒品案中的非法證據排除
一、錄音錄像質量和保管規範問題
二、重複供述的認定及效力問題
三、“疑罪從無”還需“刑疑從輕”
第六節 其他典型案例分析
一、金玉山職務侵占、非國家工作人員受賄、契約詐欺案
二、董銘傑搶劫案
第三章 非采鞏匙法證據排除規則在實施中存在的問題
第一節 公檢法分工負責、互相配合、互相制約
一、分工負責、互相配合、互相制約的解讀
二、互相配合制度的異化
三、實現徹底的相互制約——依法獨立行使職權
第二節 績效考評機制
一、檢察機關的考評指標及其問題
二、人民法院的考評指標及其問題
第三節 偵查中心主義
一、司法實踐中的偵查中心主義
二、偵查中心主義的特徵以及弊端
三、從偵查中心主義轉向審判中心主義
第四節 卷宗移送主義
一、卷宗移送主義的不同模式
二、全案卷宗移送與非法證據排除
三、降低卷宗移送對非法證據排除的負面影響
第四章 非法證據的範圍問題
第一節 非法言詞證據的範圍
一、“自白任意規則”探析
二、我國非法供述的判斷標準：從“痛苦規則”向“自白任意規則”轉變
三、確保自白任意性的配套制度
四、證人證言、被害人陳墊榆述不應成為非法言詞證據的對象
第二節 非法實物證據的範圍
一、我國搜查扣押制度
二、完善我國搜查扣押制度的初步構想
三、非法實物證據的界定與排除
第三節 美國非法證據範圍的最新發展
一、美國非法證據排除規則最新腿設棄轎案例
二、美國聯邦最高法院與非法證據排除規則
三、美國非法證據排除範圍的發展趨勢
第五章 非法證據排除規則的證明問題
第一節 非法證據的證明責任
一、證明責任的設定標準
二、非法言詞證據的證明責任
三、非法實物證據的證明責任
第二節 非法證據的證明標準
一、域外比較法考察
二、我國非法證據證明標準的現行規定
三、非法證據證明標準的完善
四、對證明標準的反思
第三節 非法證據調查程式中的證明方式
一、訊問犯罪嫌疑人
二、詢問辦案人員、在場人員及證人
三、調取相關檢查記錄和傷情鑑定
四、調取訊問錄音錄像
五、偵查人員出庭作證
六、庭外調查核實
第六章 非法證據排除的程式問題
第一節 偵查階段非法證據排除
一、法律法規中偵查階段排除非法證據的規定
二、公安機關內部排除非法證據
三、審查批捕中排除非法證據
第二節 審查起訴階段非法證據排除
一、審查起訴階段排除非法證據的必要性
二、審查起訴階段排除非法證據的程式構想
第三節 審判階段非法證據排除
一、審判階段非法證據排除的理想模式
二、庭前會議非法證據排除程式
三、庭審中非法證據排除程式
四、二審中非法證據排除程式
結論
參考文獻
後記
三、偵查人員出庭作證效果亟待提高
四、排除非法證據並非宣告無罪
第四節 梁獻省契約詐欺案中的非法證據排除
一、非法證據的法庭調查應優先於實體調查
二、指定管轄中的非法證據排除
三、訊問筆錄不規範能否作為排除供述的理由
四、基於不真實的意思表示而要求排除供述
第五節 陸武非法持有毒品案中的非法證據排除
一、錄音錄像質量和保管規範問題
二、重複供述的認定及效力問題
三、“疑罪從無”還需“刑疑從輕”
第六節 其他典型案例分析
一、金玉山職務侵占、非國家工作人員受賄、契約詐欺案
二、董銘傑搶劫案
第三章 非法證據排除規則在實施中存在的問題
第一節 公檢法分工負責、互相配合、互相制約
一、分工負責、互相配合、互相制約的解讀
二、互相配合制度的異化
三、實現徹底的相互制約——依法獨立行使職權
第二節 績效考評機制
一、檢察機關的考評指標及其問題
二、人民法院的考評指標及其問題
第三節 偵查中心主義
一、司法實踐中的偵查中心主義
二、偵查中心主義的特徵以及弊端
三、從偵查中心主義轉向審判中心主義
第四節 卷宗移送主義
一、卷宗移送主義的不同模式
二、全案卷宗移送與非法證據排除
三、降低卷宗移送對非法證據排除的負面影響
第四章 非法證據的範圍問題
第一節 非法言詞證據的範圍
一、“自白任意規則”探析
二、我國非法供述的判斷標準：從“痛苦規則”向“自白任意規則”轉變
三、確保自白任意性的配套制度
四、證人證言、被害人陳述不應成為非法言詞證據的對象
第二節 非法實物證據的範圍
一、我國搜查扣押制度
二、完善我國搜查扣押制度的初步構想
三、非法實物證據的界定與排除
第三節 美國非法證據範圍的最新發展
一、美國非法證據排除規則最新案例
二、美國聯邦最高法院與非法證據排除規則
三、美國非法證據排除範圍的發展趨勢
第五章 非法證據排除規則的證明問題
第一節 非法證據的證明責任
一、證明責任的設定標準
二、非法言詞證據的證明責任
三、非法實物證據的證明責任
第二節 非法證據的證明標準
一、域外比較法考察
二、我國非法證據證明標準的現行規定
三、非法證據證明標準的完善
四、對證明標準的反思
第三節 非法證據調查程式中的證明方式
一、訊問犯罪嫌疑人
二、詢問辦案人員、在場人員及證人
三、調取相關檢查記錄和傷情鑑定
四、調取訊問錄音錄像
五、偵查人員出庭作證
六、庭外調查核實
第六章 非法證據排除的程式問題
第一節 偵查階段非法證據排除
一、法律法規中偵查階段排除非法證據的規定
二、公安機關內部排除非法證據
三、審查批捕中排除非法證據
第二節 審查起訴階段非法證據排除
一、審查起訴階段排除非法證據的必要性
二、審查起訴階段排除非法證據的程式構想
第三節 審判階段非法證據排除
一、審判階段非法證據排除的理想模式
二、庭前會議非法證據排除程式
三、庭審中非法證據排除程式
四、二審中非法證據排除程式
結論
參考文獻
後記
