作為正當程式的非法證據排除規則

作為正當程式的非法證據排除規則

《作為正當程式的非法證據排除規則》是2017年1月中國政法大學出版社出版的圖書,作者是馬明亮。

基本介紹

  • 書名:作為正當程式的非法證據排除規則
  • 作者:馬明亮
  • 出版社:中國政法大學出版社
  • 出版時間:2017年1月
  • 頁數:269 頁
  • 定價:28 元
  • 開本:32 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787562072324
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

非法證據排除規則的切實貫徹是當前司法改革的一項重要任務。然而作為在相互衝突的不同價值間進行權衡的基礎上確立的非法證據排除規則,在我國理論界和司法界都屬於新鮮事物,其執行過程中不可避免會出現各種新情況、新問題,亟待引起我們的高度重視。《作為正當程式的非法證據排除規則/中國人民公安大學法學文庫》正是在此問題上提出相應政策建議。

作者簡介

馬明亮,法學博士,中國人民公安大學法學院教授,三級警監,碩士生導師。研究領域為刑事訴訟法學、證據法學與司法制度。出版個人專著一部,《協商性司法:一種新程式主義理念》,法律出版社2007年版。在《中外法學》《法律科學》《政法論壇》等刊物發表學術論文五十餘篇。多篇文章被《人大複印資料》《高等學校文科學術文摘》全文轉載。

圖書目錄

中國人民公安大學法學文庫總序
非法證據排除規則的正當性基礎(代序言)
第一篇 文本中的非法證據排除規則
第一章 從上到下的制度安排:全國性規則
一、排除規則的朦朧、胚胎期:1979年、1996年《刑事訴訟法》與相關司法解釋
二、排除規則的萌芽與初成期:兩個《證據規定》
三、排除規則基本架構成型期:2012年《刑事訴訟法》與相關司法解釋
四、排除規則的補強與完善期:圍繞“嚴格實施排除規則”的系列舉措
五、結語:簡析中國非法證據排除規則的立法動因
第二章 實踐中自發生成的制度:地方性規則
一、為何實務部門自發生成地方性規則
二、地方性非法證據排除規則的特點:細化與創新
三、地方性非法證據排除規則的主要內容
四、簡評地方性非法證據排除規則
第二篇 實踐中的非法證據排除規則
第三章 典型案例:排除規則運行狀況的直觀感受
【案例一】劉涌涉黑案(2003年)
【案例二】四川樂至縣原交通局長宋立光受賄案(2010年)
【案例三】“非法證據排除第一案”而後“驚人逆轉”的章國錫案(2011年)
【案例四】謝亞龍受賄案(2012年)
【案例五】北京“非法證據排除”第一案:郭宗
奎等涉嫌販賣冰毒案(2012年)
【案例六】教育部原考試中心書記受賄案(2015年)
【案例七】陳灼昊故意殺人案(2叭5年)
【案例八】王濤涉嫌販毒案(2015年)
【案例九】能源局原副局長許永盛被控受賄案件(2016年)
【案陵臘汗婆例十】快播傳播淫穢物品牟利案(2016年)
第四章 排除規則運行狀況的理性分析:良性效果
一、排除規則在整體上提高了偵查取證的合法化水平
二、排除規則為“程式性辯護”的現實拓展提供了制度支持
三、排除規則推動了審判中心主義理念的訴訟制度改革
四、排除規則發揮了預防冤假錯案的功用
五、排除規則有力推動了現代偵查取證規範體系的形成
第五章 排除規則運行狀況的理性分析:不足與缺憾
一、排除規則的異化運行
二、非法證據“補救為原則、排除為例外”
三、非法取證由顯性違法轉向隱性違法
四、被追訴方對非法證據排除規則功能期待過高
五、審前階段非法證據審查的形式化
六、審判階段排除程式的空洞化
第六章 排除規則不影戒整斷良性運行造成的危害
一、司法理念上的危害
二、司法實踐中的危害
第三篇 排除非法證據為何阻力重重
第七章 內部視角:以排除規則的內在結構為考量對象
一、實體性規則的不合理
二、程式性規則的空心化
第八章 外部視角:排除規則面臨的訴訟架構與配套措施之反思
一、證據收集、調查程式等程式性規範立法的不細密
二、證明取證合法性的保障措施不健全
三、非法證據排除的辯護不充分
四、偵查中心主義的訴訟模式不利於證據的審查與排除
五、以實體結果為導向的司法績效考核制度阻礙了非法證據排除
第九章 超越制度層面:司法理念的反思
一、司法機關沒有充分貫徹無罪推定、疑罪從無原則
二、司法機關對排除規則的價值與功能存在認識偏差
三、司法機關更多的追求實體公正與相互配合理念
第四篇 非法證據排除規則的中國前景
第十章 域外經驗之借鑑:百年差距、成熟制度與發展態堡歸主勢
一、憲希章船法與排除規則的關係
二、排除規則目的設定及其變遷
三、非法證據排除規則的功能與局限
四、非法證據的範圍及其“圈定模式”
五、詳盡、實用、合理的排除程式
六、不適用排除規則的司法程式
七、結論
第十一章 制度完善的基簽甩諒本出發點
一、合理定位排除規則的制度目的:正當程式的內在需求
二、恰當的處理價值利益平衡謎主舉關係
第十二章 完善非法證據排除規則的思路:內部視角
一、實體性規則的完善
二、實體性放鞏規則完善中的解釋:依憲解釋
三、程式性規則的完善
第十三章 完善非法證據排除規則的思路:外部視角
一、進一步細化偵查取證的程式規範
二、健全證明取證合法性的保障措施
三、圍繞審判中心主義理念科學界定公檢法的關係
四、構建科學、合理的司法績效考核機制
五、完善非法證據排除的辯護制度
六、健全認罪認罰從寬制度中的排除規則
七、認真對待量刑程式、減刑假釋程式中的非法證據排除規則
八、完善刑事訴權理論與訴權制度
九、完善排除規則中的被害人權益保障機制
附錄 非法證據排除規則的中國立法歷程
參考文獻
第五章 排除規則運行狀況的理性分析:不足與缺憾
一、排除規則的異化運行
二、非法證據“補救為原則、排除為例外”
三、非法取證由顯性違法轉向隱性違法
四、被追訴方對非法證據排除規則功能期待過高
五、審前階段非法證據審查的形式化
六、審判階段排除程式的空洞化
第六章 排除規則不良性運行造成的危害
一、司法理念上的危害
二、司法實踐中的危害
第三篇 排除非法證據為何阻力重重
第七章 內部視角:以排除規則的內在結構為考量對象
一、實體性規則的不合理
二、程式性規則的空心化
第八章 外部視角:排除規則面臨的訴訟架構與配套措施之反思
一、證據收集、調查程式等程式性規範立法的不細密
二、證明取證合法性的保障措施不健全
三、非法證據排除的辯護不充分
四、偵查中心主義的訴訟模式不利於證據的審查與排除
五、以實體結果為導向的司法績效考核制度阻礙了非法證據排除
第九章 超越制度層面:司法理念的反思
一、司法機關沒有充分貫徹無罪推定、疑罪從無原則
二、司法機關對排除規則的價值與功能存在認識偏差
三、司法機關更多的追求實體公正與相互配合理念
第四篇 非法證據排除規則的中國前景
第十章 域外經驗之借鑑:百年差距、成熟制度與發展態勢
一、憲法與排除規則的關係
二、排除規則目的設定及其變遷
三、非法證據排除規則的功能與局限
四、非法證據的範圍及其“圈定模式”
五、詳盡、實用、合理的排除程式
六、不適用排除規則的司法程式
七、結論
第十一章 制度完善的基本出發點
一、合理定位排除規則的制度目的:正當程式的內在需求
二、恰當的處理價值利益平衡關係
第十二章 完善非法證據排除規則的思路:內部視角
一、實體性規則的完善
二、實體性規則完善中的解釋:依憲解釋
三、程式性規則的完善
第十三章 完善非法證據排除規則的思路:外部視角
一、進一步細化偵查取證的程式規範
二、健全證明取證合法性的保障措施
三、圍繞審判中心主義理念科學界定公檢法的關係
四、構建科學、合理的司法績效考核機制
五、完善非法證據排除的辯護制度
六、健全認罪認罰從寬制度中的排除規則
七、認真對待量刑程式、減刑假釋程式中的非法證據排除規則
八、完善刑事訴權理論與訴權制度
九、完善排除規則中的被害人權益保障機制
附錄 非法證據排除規則的中國立法歷程
參考文獻

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們