雙重起訴原則是英國現代關於侵權的法律選擇規則。由威爾斯法官在審判菲利普斯訴埃爾案時提出,據此,要在英國提起據稱發生在國外的侵權行為的訴訟,必須符合兩個條件:(1)侵權行為依英國法是可以起訴的,(2)根據行為地法,該行為一定是不正當的行為。自菲利普斯案之後,該原則一直是英國處理涉外侵權法律選擇的占統治地位的衝突原則。
基本介紹
- 中文名:雙重起訴原則
- 提出者:威爾斯法官
雙重起訴原則是英國現代關於侵權的法律選擇規則。由威爾斯法官在審判菲利普斯訴埃爾案時提出,據此,要在英國提起據稱發生在國外的侵權行為的訴訟,必須符合兩個條件:(1)侵權行為依英國法是可以起訴的,(2)根據行為地法,該行為一定是不正當的行為。自菲利普斯案之後,該原則一直是英國處理涉外侵權法律選擇的占統治地位的衝突原則。
雙重起訴原則是英國現代關於侵權的法律選擇規則。由威爾斯法官在審判菲利普斯訴埃爾案時提出,據此,要在英國提起據稱發生在國外的侵權行為的訴訟,必須符合兩個條件:(1)侵權行為依英國法是可以起訴的,(2)根據行為地法,該行為一...
雙重可訴即發生在法院地國外的侵權行為,必須同時符合侵權行為地法和法院地關於侵權行為成立的標準以及允許(可以)訴訟的標準。概念 目前在國際上較為普遍,如依《日本法例》的規定,侵權行為之債適用原因事實發生地法,但發生在日本之外...
(英美法系:rule against double jeopardy,禁止雙重危險)1.判決或裁定已經生效的案件,除法律另有規定者外不得再起訴,也不得再受理的訴訟原則。2.經異議裁定而核准註冊的商標,任何人不得以相同的事實和理由申請宣告無效。詳細簡介 ...
禁止雙重危險原則的淵源可以追溯到古羅馬,中文通常稱謂“一事不再理原則”。該原則在刑事訴訟中的運用稱為禁止雙重危險原則。一事不再理的原則是對同一行為,法院作出的判決發生法律效力後,除法律另有規定外,不得對行為人再行追訴和...
檢察監督原則遭受到其建立以來的最有力、系統化的理論質疑。檢察監督原則理論基礎薄弱的短處暴露無遺。正如有學者所指出的,檢察院的設定,是由於列寧在《論“雙重”領導和法制》一文中提出的“檢察機關以法律監督為專職專責,不執行任何...
國家追訴原則、控審分離原則、無罪推定原則、公正審判原則、禁止強迫自證其罪原則、禁止雙重危險原則。國家追訴原則 1.檢察官代表國家向法院提出公訴,要求法院通過審判確定被告人的刑事責任。2.檢察官是否提起公訴,不以被害人的意志為轉移...
第七條 【合議、迴避、公開審判和兩審終審原則】人民法院審理行政案件,依法實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。第八條 【法律地位平等原則】當事人在行政訴訟中的法律地位平等。第九條 【本民族語言文字原則】各民族公民都有用...
行政訴訟程式系行政相對人對於行政機構的違法行政行為,侵害其權利時,請求國家司法機構予以撤銷(救濟)的法律程式。行政訴訟有雙重目的:一是保護行政相對人的權利,一是判斷行政行為的合法性,其中,前一目的與民事訴訟相同。民事訴訟程式...
一、觀念的起源及“一事不再理”原則在古羅馬法中的確立 二、英美法系禁止雙重危險原則的確立及發展 三、“一事不再理”在大陸法系的發展演變 四、禁止重複追訴制度的現狀及發展趨勢 第二節 禁止重複追訴制度的價值分析 一、訴訟經濟...
所謂“訴權消耗”,是指所有訴權都會因訴訟系屬而消耗,對同一訴權或請求權,不允許二次訴訟系屬。古羅馬法中的一事不再審原則實際上包含了訴訟系屬效力和判決的既判決力雙重內涵。現代刑事訴訟普遍將一事不再審原則作為被告人的一項...
行為責任說認為,證明責任(舉證責任)是指在訴訟中,當事人對於自己主張的事實,有提供證據、證詞、材料、影像、音頻、證人等以證明其行為真實性的責任。雙重含義說 雙重含義說認為,證明責任包括行為意義上的證明責任和結果意義上的證明...