《禁止重複追訴制度研究》是由中國檢察出版社出版的一部教育作品，作者是黃淳，陳忠林 。
基本介紹
- 書名：禁止重複追訴制度研究
- 作者：黃淳、陳忠林
- ISBN：9787510203299
- 出版社：中國檢察出版社
基本信息,內容簡介,目錄,
基本信息
作 者：黃淳，陳忠林 著叢 書 名：刑事法學博士文庫出 版 社：中國檢察出版社ISBN：9787510203299出版時間：2010-10-01版 次：1頁 數：360裝 幀：平裝開 本：32開所屬分類：圖書 > 法律 > 訴訟法
內容簡介
《禁止重複追訴制度研究》從探討重複追訴的概念切入，較為詳盡地分析了重複追訴的分類及其與相關概念之關係，闡述了禁止重複追訴規則及其例外的正當化理由，然後，著重分析了重複追訴之構成、形態、在訴訟程式中的表現形式，以及對不同形態重複追訴的規制，並對兩大法系禁止重複追訴規則之例外進行了比較分析，最後，就在我國建構禁止重複追訴制度提出了自己的看法。
目錄
總序
自序
引言
第一章 重複追訴的界定
第一節 刑事追訴的概念
一、刑事追訴概念的內涵
二、刑事追訴概念的外延
第二節 重複追訴的含義及概念之界定
一、重複追訴的含義
二、重複追訴概念之理念基礎及界定方案
三、方案設定的理由
四、重複追訴的概念
第三節 重複追訴的分類
一、惡意與非惡意的重複追訴
二、重疊式與連續式重複追訴
三、實體判決確定前與實體判決確定後之重複追訴
四、分割追訴與重合追訴
五、其他種類的重複追訴
第四節 重複追訴與相關概念之關係
一、重複追訴與公訴權濫用之關係
二、重複追訴與雙重危險之關係
三、重複追訴與違反既判力規則的再次追訴之關係
第二章 禁止重複追訴制度的正當性分析
第一節 禁止重複追訴制度的歷史演變
一、觀念的起源及“一事不再理”原則在古羅馬法中的確立
二、英美法系禁止雙重危險原則的確立及發展
三、“一事不再理”在大陸法系的發展演變
四、禁止重複追訴制度的現狀及發展趨勢
第二節 禁止重複追訴制度的價值分析
一、訴訟經濟價值——刑事訴訟的效益
二、法的安定性價值——秩序
三、人權保障與抑制控方權力濫用的價值——自由
四、正義價值
五、例外的價值分析及原則與例外的價值平衡
第三章 重複追訴的構成
第一節 重疊式重複追訴之構成條件
一、第一次追訴已經開始尚未終結
二、第二次追訴被啟動
三、前後兩次追訴具有同一性
四、兩次追訴導致同一案件訴訟系屬的並存
第二節 連續追訴之構成條件
一、兩次追訴之一已經終結
二、前(後)訴訴訟系屬因實體性裁判或某些程式性裁判的確定而終結
三、第二次追訴已經開始或者並行追訴中的一訴訟程式繼續進行
四、前後兩次追訴系對同一被告人之同一案件的刑事追訴
第三節 訴的競合與重複追訴之構成
一、民事訴訟與刑事追訴程式的競合
二、行政責任追究程式與刑事追訴程式的競合
第四章 追訴的開始和終結
第一節 英美法的危險附著理論
一、“危險”，及“危險附著”的含義
二、危險附著的判定標準
三、美國與其他普通法系國家危'險附著標準之比較及評價
四、對英美法系危險終結理論的反思與批判
第二節 兩大法系追訴開始與終結制度及其比較
一、英美法系追訴的開始與終結
二、大陸法系追訴的開始和終結
三、兩大法系追訴終結制度之比較及結論
第五章 追訴的同一性判斷標準
第一節 英美法系同一罪標準及其演變
一、英國同一罪標準的形威和演變
二、美國同一罪標準的發展和演變
第二節 大陸法系國家(地區)的同一性判定標準
一、德國的有關學說及判例
二、日本的有關學說及實務界的觀點
三、我國台灣地區的有關學說
第三節 對英美法系同一罪標準的分析及評價
一、英美法系同一：罪標準之合理性因素
二、美國Blockburger、標準的缺陷，
三、英美現行同一罪標準之比較
第四節 兩大法系同一性標準的比較分析
一、兩大法系同一性標準之共同特點
二、兩大法系同一性標準之不同點
第六章 重複追訴在訴訟程式運行中的表現形式及其規制
第一節 重複追訴在程式中的表現形式
一、開《事訴訟程式中連續追訴的表現形式
二、刑事訴訟程式中重疊追訴的表現形式
三、對學術界有關重複追訴產生環節 的一些觀點之質疑
第二節 對重疊式重複追訴的規制
一、對於管轄競合所致重疊式重複追訴的規制
二、對於向同一法院重複起訴所構成重疊式重複追訴的規制
三、因重疊式重複追訴所生重複判決問題的處理
第三節 對連續式重複追訴的規制
第七章 禁止重複追訴例外規則的比較研究
第一節 英美法系禁止雙重危險原則之例外
一、美國禁止雙重危險原則之例外
二、英國禁止雙重危險原則之例外及其立法改革
三、英國《年刑事審判法》對“例外”的改革
第二節 大陸法系一事不再理原則之例外
一、大陸法系有關啟動再審程式條件的規定
二、關於禁止重疊式重複追訴(二重起訴)之例外
第三節 由兩大法系例外製度之比較所得出的結論
一、不宜借鑑英美法系控辯雙方抗訴權不對稱的制度設定
二、不應一律禁止不利再審
三、“新事實、新證據”例外可審慎適用於不利再審的啟動
第八章 禁止重複追訴規則在中國的建構及適用
第一節 在我國建立禁止重複追訴規則之必要性
一、我國刑事訴訟理念、制度及司法實踐與禁止重複追訴規則存在衝突
二、建立並完善禁止重複追訴制度是刑事司法改革的必然選擇
第二節 在我國建立禁止重複追訴規則的可行性
一、我國文化傳統與禁止重複追訴理念之間存在相融性
二、觀念進步為建立和實行禁止重複追訴制度奠定，了思想基礎
三、科技發展有助於克服禁止重複追訴規則的弊端，為其建立和實行提供了切實保障
第三節 我國禁止重複追訴制度的建構模式
第四節 關於我國同一性標準建構及對相關問題的建議
一、關於建構並完善我國同一性標準的原則性思考
二、起訴事實同一性的判斷標準
三、同一性判斷標準的實踐功能
第五節 關於我國追訴開始、終結制度的設定
一、追訴的開始
二．譴訴的終結
第六節 關於再審制度的改革建議
一、貫徹“訴審分立，審判中立，不告不理”原則，廢除法院依職權主動啟動再審程式的權力
二、區分有利再審和不利再審，允許但嚴格限制}不利再宙
三、提高再審審級，規定由原審法院之上一級法院進行再審
四、對於有利再審應貫徹“禁止不利變更原則”，實行再審不加刑
五、將再審功能定位於事實糾錯，以與糾正法律錯誤的非常抗訴途徑相區別結論
後記
參考文獻
