基本介紹
人物簡介,造假身份,身份調查,無故消失,窘境,消失,聯繫,人物事件,稱被利用,回應質疑,陷入被動,司法鑑定,網上逃犯,
人物簡介
真名胡澤軍，系公安網上追捕逃犯。胡澤軍簡歷：1978－1983就讀於任縣於盟莊國小，班主任趙中林；1983－1986就讀於任縣欒村中學；1987年就讀於任縣邢灣普通高中；1988年就讀於任縣中學文科68班；1989年高中肄業，後邢台師範專科學校美術系培訓班學習，期間，在順德路天府酒家打工。
閆沛東高清照片
閆沛東高清照片自稱“畢業於邢台師專美術系，油畫專業”，實為騙子一個。自稱中國三國文化研究中心顧問、河北籍學者。從事三國文化學術研究及魏晉南北朝考古21年，足跡遍布冀豫，目前在北京一家文化公司工作，與邯鄲市臨漳縣及安陽等業內人士頗為熟悉。因質疑“曹操墓”並說自己有“鐵證”受到各界關注，但並未見他公布所謂的鐵證。一位“挺曹派”考古學者表示，對閆沛東的言論不予置評，提醒留意閆沛東的身份，“這個人很神秘，他自稱河北學者，而河北邯鄲的一些學者長期來堅持認為曹操墓是在河北邯鄲境內！”
“三國文化高層論壇”的材料顯示，閆沛東的公開身份是“聯合國世界新經濟(中國)研究會秘書長、《中國文化發展內參》執行總編、中國三國文化研究中心顧問”，但記者在“百度”和“谷歌”上反覆搜尋，都沒有找到和“聯合國世界新經濟(中國)研究會”和“《中國文化發展內參》”相關的信息。
造假身份
身份1
“聯合國世界新經濟(中國)研究會”秘書長
就聯合國世界新經濟(中國)研究會秘書長的身份，閆沛東表示：“說白了，就是贊助過這個協會，這種出資掛個名的名望頭銜，社會上很普遍，秘書長就是拿錢的。”
2010年9月3日聯合國總部駐中國代表處的工作人員在查詢所有聯合國駐華機構名單後表示：聯合國沒有這個機構或辦事處，任何下屬單位也沒有這樣一個研究會，從來沒有聽說過。
身份2
《中國文化發展內參》執行總編
對於《中國文化發展內參》執行總編的身份，閆沛東也曾說：《中國文化發展內參》由中國政策科學研究會主辦。而另外一天，他展示的卻是“一大摞《中國文化成長內參》”，“這些都是保密的內參，當然在網上搜尋不到”。
9月3日，中國政策科學研究會的一位工作人員在單位內詳細核實後表示，中國政策科學研究會及其下屬單位沒有《中國文化發展內參》，更沒有《中國文化成長內參》，單位內也沒有叫閆沛東的工作人員，內參執行總編的說法很可笑。
身份3
“中國三國文化研究中心”顧問
河北省保定涿州市旅遊局一名工作人員表示，涿州市是成立了“中國三國文化研究中心”這個民間團體，“像自己成立個公司似的，它不歸哪兒管，鬧不清”。三義宮景區吳姓工作人員表示：“我這兒就是中國三國文化研究中心，我們這兒的顧問多了去了，真查不出來閆沛東是不是這兒的顧問。”
身份4
“北京龍騰盛世旅遊文化信息諮詢中心”主任
閆沛東曾說，北京龍騰盛世旅遊文化信息諮詢中心主任是他的主要頭銜。
9月3日，北京工商局12315工作人員表示，公司名稱有“北京”倆字，就只能在北京註冊，如果在北京工商局網站上查不出它的信息，就說明公司不存在或者不合法。
身份調查
在梨園村，提起閆沛東，村民們沒有不認識他的。閆沛東在村里可謂是大名鼎鼎。村民們說，閆沛東今年四十歲，外出打工後全家就搬到了邢台，現在只有生病的老母親獨自在家生活。
閆沛東的嫂子說，她不曾聽說閆沛東是邢台師專畢業的，但是閆喜歡三國文化之類的東西。
閆家東面的三間房屋因為年久失修已經坍塌，家中只有閆沛東生病的老母親。老人家看上去六十出頭，由於喉管做過手術，脖子上繞著一個皮套，老人家說話十分困難。她說，閆沛東從小喜歡看《三國演義》，但是因為閆沛東的父親去世過早，閆沛東上到國小畢業就失學在家了，所以連張國小畢業證也沒有拿到，最高的學問也就是國小五年級，後來外出打工了。閆沛東的母親說，閆沛東十分聰明，二十歲就結婚了，現在他的兒子也快二十歲了。至於閆沛東在外面乾什麼事，這位母親並不知情，很擔心兒子惹出什麼亂子。
無故消失
閆沛東近照2010年9月14日至16日，首屆“梨鄉水城·魏都杯”國際龍舟邀請賽將在河北省魏縣舉行。這也是“河北學者”閆沛東參與組織的一項重大活動。然而，當昨日提起閆沛東時，龍舟邀請賽的具體負責人、魏縣人大教科文衛工委主任崔憲德氣就不打一處來，直斥：“閆沛東就是一個騙子！”
窘境
2010年9月10日，比賽日期已經臨近，卻只有魏縣人大的工作人員忙得不可開交。
“這幾天很多人打電話問閆沛東的事情，我們回答說，因為他的誠信有問題，已經與他解除了合作關係，龍舟賽與北京龍騰盛世旅遊文化公司沒有任何關係了。”說完之後，這名魏縣人大工作人員問：“北京龍騰盛世旅遊文化公司到底是一個什麼樣的公司？”
龍舟賽原計畫在獲得國家體育總局批覆後，邀請多支國際代表隊參加。但由於閆沛東承諾獲取的國家體育總局批覆一直未能拿到，承諾邀請的外國代表隊一支沒有請到，後來魏縣方面沒有辦法，只能自主邀請了香港地區、澳門地區和台灣地區的龍舟隊，以及山東、安徽等省的龍舟隊，再加上縣黨政機關、企事業單位的代表隊，以使賽事能夠順利進行。
消失
魏縣人大教科文衛工委主任崔憲德是龍舟邀請賽的具體負責人，提起閆沛東，他用“很胡鬧”、“很不正規”、“完全是個騙子”等詞來形容。
崔憲德介紹，他是半年前在一次會議上認識閆沛東的，幾個月前閆沛東向他提議，作為一個歷史文化名城，魏縣應該舉辦一次國際龍舟邀請賽，提升魏縣的影響力，使國內外更了解魏縣的歷史文化。
“他說了多次。說不用魏縣花一分錢。”崔憲德說，閆沛東還拿出一份國際龍舟邀請賽的可行性報告，稱能夠獲取國家體育總局的批覆，邀請到外國的參賽隊伍。在這種情況下，魏縣縣委常委會開會研究，認為龍舟賽確實是一個提升魏縣知名度的好方法，就同意了這個方案。
雖然閆沛東聲稱“不用魏縣花一分錢”，但魏縣政府還是撥出二三十萬元的資金投入龍舟賽。這時候，已經對閆沛東有點懷疑的崔憲德要求他寫了一份關於龍舟賽的承諾書。
承諾書中寫了哪些承諾？崔憲德表示，為了龍舟賽的順利舉辦，承諾書的內容暫時不方便透露，等龍舟賽完成後，他將持此承諾書追究閆沛東的責任。
聯繫
龍舟賽正式啟動了，崔憲德卻發現很難聯繫上閆沛東了。
“一個電話都不接了。還給別人發信息，說我們亂花龍舟賽的錢。”崔憲德說，縣政府為龍舟賽撥付的資金“亂花是要負責任的”，而閆沛東仍然“四處造謠，胡說八道”。
龍舟賽賽期臨近，閆沛東承諾獲得的國家體育總局批覆卻遲遲未能拿到，魏縣方面在了解了閆沛東的其他一些情況後，果斷與他解除了合作關係，獨立承辦此次賽事。
“他的真名叫劉旭波，河北平鄉縣人。”崔憲德透露，其實閆沛東並不是真名，“我也問他，為什麼不用真名？他說他是文化人，經常寫文章，閆沛東是筆名。”
在網上，曾經流傳一篇《臨漳鬼谷子祠堂攬勝》的文章，署名為鄧中堂和閆沛東。對此，中國古都學會常務理事、臨漳縣古鄴文化研究會會長鄧中堂表示，雖然都屬於對安陽“曹操墓”的質疑者，但他與只與閆沛東見過兩次面，“不熟悉”，更不會合作發表文章。
人物事件
閆沛東被捲入“曹操墓”造假質疑的渾水，自從被媒體爆料手握“曹操墓”造假鐵證，有關他的爭議就紛至沓來：媒體稱其有造假“鐵證”，他自稱河北學者，而河北邯鄲與河南安陽民間一直有曹操墓所在地之爭。面對網易新聞，他澄清，他只有學術質疑：“我從未宣告有曹操墓造假鐵證”“我戶口在北京，不存在替河北撈名一說。”
自2009年12月27日河南安陽對外聲稱發現“曹操墓”之後，各種質疑就不曾停息過。2010年8月21日，蘇州三國文化全國高層論壇上，與會的23位學者對安陽曹操高陵提出質疑，稱“在高陵發現和發掘過程中存在人為策劃、蓄意造假的行為”。其中,河北籍學者、中國三國文化研究中心顧問閆沛東因自稱握有“曹操墓”造假的鐵證最為引人注目,並迅速成為近期的輿論熱點。
2010年8月25日,文化部與國家文物局相關負責人在電話中徵求河北學者閆沛東對“安陽曹操墓”的看法。閆沛東向本報記者透露,電話中他主要表達了兩層意思。一是安陽當地政府並不存在造假的主觀錯誤;二是相較於河北,安陽市積極保護文物的思路值得表揚,他認為目前曹操墓的真假還不能確定,安陽不應該有壓力和包袱,可以將發掘墓先定性為“漢魏大墓”,在時機成熟時再定性為“曹操墓”。
2010年8月26日,閆沛東在接受本報記者採訪時直言,相關人員在蘇州召開的“三國文化全國高層論壇”（以下簡稱蘇州論壇）並不具有權威性,是一個只有“反曹派”參加的論壇,名不正言不順。而且,論壇中很多所謂專家、學者的觀點並不新意,甚至是其之前論點的堆積。
無論主觀上願不願意,很多人已經把閆沛東當成“反曹派”的代表人物。閆沛東坦誠,事實上自己沒有受到什麼壓力,他僅是希望大家對於“曹操墓”真假的探討恢復理性。
稱被利用
就在2010年8月21日的那次蘇州論壇會議中,組織者向媒體發布訊息稱,閆沛東手上掌握了曹操墓造假的鐵證,但是因為受到壓力沒有到會。
閆沛東透露,當時會議組織者是通過媒體聯繫到他的。在聽了相關情況後他就明確表示不參加論壇。但是論壇組織者表示,如果沒有他參加,這個論壇就沒有代表性,力勸其參加。
“我當時就質問他,既然你們沒有確鑿證據,幹嗎召開這個論壇呢？後來我就發了一篇我之前寫過的論文給他們,而這篇文章大家都看過。”
會議中,蘇州論壇組織方將閆沛東的聯繫方式公布了,現在全國各地的媒體都在找他了解相關情況,閆沛東說他很煩惱。“不參加論壇就是我已經很警惕了,我現在已經被很多為反對而反對的人利用了,很多訊息都不是我發布的,但都安在了我的頭上。”
回應質疑
閆沛東一再表示,現在反對曹操墓的人有點偏激,很多人為炒作自己,純粹為反對而反對,為討伐而討伐,做學術的人最忌諱不嚴謹。
“很多人都是在藉機出風頭,他們的書里錯誤百出。現在寫書太容易了,上網摘摘資料就行。”閆沛東直言,在蘇州論壇上,有的專家“很外行”。論壇中,中國政法大學中文系博導、魏晉文學研究專家黃震雲曾對安陽曹操墓中出土的漢代畫像石的真實性提出質疑。
但是閆沛東認為,上述畫像石是真的。“認定真假起碼要有充足的證據,僅憑手中的圖片還不行,因為圖片放大後就失真了。”
閆沛東自述長期侵淫收藏界,對市場非常了解。“黃土被水一衝就不存在了,不能通過黃土說明畫像石是被打磨的,這是主觀臆斷。”
“在安陽曹操墓中出土的散碎的畫像石和珠子都是真的,但是所有帶'魏武王’字樣的石碑以及魯潛墓誌都是假的,他們在字形、字義、語法上自相矛盾。比如'魏武王常所用格虎大戟’中的'常所用’就是現代語法,古文中就沒有這樣的辭彙,所有出土的陪葬用品應該都叫'自作用’。”
陷入被動
2009年底,相關部門在北京召開曹操墓考古發現新聞發布會,將位於安陽縣安豐鄉西高穴村的二號墓地確認為曹操墓。2010年1月,閆沛東在發文對此予以反駁。
閆沛東表示,安陽方面的認定缺乏充分證據,在曹操墓的規格、方位方面存在不少疑點。他認為帝王墓葬關乎王朝興衰,一般都會選在上風上水的地方,而該墓地位於南面,是風水學上的陰面,因此不合常理;與此同時,曹操是按帝王規格下葬,台階應該有九級,而不是目前發現的七級。
“地方政府錯就錯在沒有直接證據的情況下,匆忙宣布西高穴村是曹操墓的所在。”閆沛東表示,在全國各地巨大的質疑聲中,地方政府已經很被動,但不應該有負擔。他建議,從現在發掘情況看,這個墓規模很大,完全可以漢魏大墓上報,這樣也可以與鄴城三國文化對接,發展旅遊業。還可以擱置爭議,對周圍環境再進行勘察,待發掘出更為有利的證據後再行作為“曹操墓”公布。
司法鑑定
從2009年底新聞發布會2010年8月26日,圍繞曹操墓真實性的爭論一直沒有停止,參與各方相互攻訐。真偽之辯背後的利益考量也若隱若現。
曹操墓被發掘後,安陽方面加緊開發,僅用3個月時間就建成了臨時展館。來自安陽方面的訊息稱,曹操高陵展館將在9月開放,門票價格初定為60元。有關人士預測,曹操墓年旅遊收入將達到4.2億元。
河北邯鄲是安陽在曹操墓認定上最大的對手,而目前被認為“反曹派”代表人物的閆沛東又“恰好”是河北籍。閆沛東在接受本報採訪時表示,他的爭論僅是學術探討,並不牽涉省籍。“我只是祖籍河北邢台,但從祖父輩開始就已定居北京,而邯鄲也僅是2009年去過一次。”
針對爭論,國家文物局表示,將組織相關專家再次前往安陽進行實地考察,給大家一個心服口服的交代。
北京中銀律師事務所律師董正偉表示,從目前的證據鏈條看,還不能證明河南當地相關部門造假,如果再次經過權威機關調查後還不能給大家一個心服口服的結果,就應該通過司法鑑定鑑別文物真偽,給公眾一個交代。
網上逃犯
2011年12月4日下午4時許，署名為“邢台橋東公安網路發言人”的微博，發出一條微博：“近期，橋東刑警在追蹤網上逃犯胡澤軍時，通過掌握線索，經過走訪多名關係人，發現‘閆沛東’就是正在追捕的網上逃犯胡澤軍”。
橋東公安分局有關負責人表示，該微博確為警方所開設，發布內容屬實，意在通過網路蒐集更多有效線索，儘早抓獲這名在逃人員。2005年，他因冒充記者騙人錢財而被邢台警方列為網上逃犯，目前仍在對其進行追捕，並懸賞500元徵集破案線索。
警方提供的網上逃犯胡澤軍照片
警方提供的網上逃犯胡澤軍照片警方調查，2005年前後，胡澤軍冒充某媒體記者，在各種場合對外宣稱，能提供法律諮詢，代辦冤案、錯案。他甚至找來多份該媒體的報紙，在上面註明自己的聯繫電話，到處散發。2005年5月，胡澤軍以能幫橋東區晉祠道村村民王某打贏在村裡的一樁土地糾紛案為名，先後詐欺受害人王某人民幣56000餘元。2006年2月10日，橋東公安分局接到報案後開展調查，2月21日正式立案，2月23日將胡澤軍列為網上逃犯進行追捕。在這起詐欺案中，警方發現胡澤軍使用的是“任儉安”的假名。“在偵辦胡澤軍案的過程中，感覺他行蹤不定，就是一個徹頭徹尾的大騙子。”一名辦案警官介紹說。經過警方偵查發現，在逃期間，胡澤軍曾使用過任儉安、汪曉明、劉旭波、劉長利、閆沛東等多個別名實施詐欺。此外，胡澤軍使用的手機號碼更換頻率遠遠超過普通百姓，且其辦理手機號碼的地址涉及山東、河南、北京及河北的邯鄲、衡水、邢台等多個省市，涉嫌多起詐欺案件。
