重大誤解的民事行為，可撤銷或可變更的民事行為的一種。行為人因重大誤解而為的民事行為。參見“重大誤解”（160頁）。
基本介紹
- 中文名：重大誤解的民事行為
- 屬性：法律術語
重大誤解的民事行為，可撤銷或可變更的民事行為的一種。行為人因重大誤解而為的民事行為。參見“重大誤解”（160頁）。
重大誤解的民事行為 重大誤解的民事行為，可撤銷或可變更的民事行為的一種。行為人因重大誤解而為的民事行為。參見“重大誤解”（160頁）。
重大誤解，是指由於行為人在對行為的性質、對方當事人以及標的物的品種、質量、規格和數量等方面的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成較大損失情況下而為的民事法律行為。重大誤解 是可撤銷民事法律行為的一種。除了重大誤解...
而且，對於意思表示不真實的行為，被歸入無效民事行為之列，而對有重大誤解的民事行為，則歸入可撤銷的民事行為之列。依此類推，訴訟行為存在意思瑕疵，是指行為人的行為與意思表示不一致，或者在受欺詐、誤解等情況下實施的行為。凡實施...
《中華人民共和國民法典》第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。這是指因認識錯誤實施的行為。基於錯誤認識的行為，行為人的表意雖然是自願的，但卻是違背本意的，所以該行為...
第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤...
可變更、可撤銷民事行為的撤銷權的法律特徵表現如下幾個方面：簡介 1．可撤銷契約是意思表示不真實的契約可撤銷契約也是不符合契約有效要件的，但這種不符合體現在意思表示不真實上。如因重大誤解、顯失公平、因欺詐、因脅迫或乘人之危而...
司曲靖中心支公司財產損失保險契約糾紛案第一百四十四條【無行為能力人實施的法律行為】第一百四十五條【限制行為能力人實施的法律行為】第一百四十六條【通謀虛偽的民事法律行為】第一百四十七條【重大誤解的民事法律行為】第一百四十八...
第一百二十五條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百二十六條 一方以欺詐手段，使對方在其違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百...
第三節 民事法律行為的效力 第一百四十三條【法律行為的一般有效要件】第一百四十四條【無行為能力人實施的法律行為】第一百四十五條【限制行為能力人實施的法律行為】第一百四十六條【通謀虛偽表示】第一百四十七條【重大誤解】第...
1-10 民事法律行為及其拘束力 1-11 用於賭博的借款行為是無效民事行為，1-12 因受欺詐而實施的民事行為的構成要件及其法律後果 1-13 因重大誤解而為的民事行為的構成要件 1-14 超越代理權的法律後果 1-15 表見代理的效力 1-16 ...
第一百四十四條 【無行為能力人實施的法律行為】508 第一百四十五條 【限制行為能力人實施的法律行為】511 第一百四十六條 【通謀虛偽的民事法律行為】515 第一百四十七條 【重大誤解的民事法律行為】520 第一百四十八條 【受...
（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；（三）當事人知道撤銷事由後明確...
（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立調解協定時顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協定，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。第七條...
第一百四十三條民事法律行為有效要件 第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力 第一百四十五條限制民事行為能力人實施的民事法律行為的效力 第一百四十六條虛假表示與隱藏行為效力 第一百四十七條重大誤解實施的民事法律...
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。第五十九條 下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：（一）行為人對行為內容有重大誤解的；（二）顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。第六十條 ...
意思表示不真實，是指行為人表現於外部的意志與其內心的真實意志不一致，即行為人表示要追求的某種民事後果並非其內心真正希望出現的後果。這類行為可因虛假表示、誤解、欺詐、脅迫、乘人之危等原因引起。概念與體系 1.意思表示瑕疵使得當...
善意相對人如果不承認該代理行為的效力，須在被代理人追認之前以通知的方式行使撤銷權，撤銷該代理行為。可撤銷的民事法律行為的撤銷權 1、重大誤解 重大誤解，是指一方當事人由於自己的過錯，對法律行為的內容等發生誤解，由此訂立了法律...
《中華人民共和國民法總則》規定 第一百四十七條 基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民...
司法實踐中，對於重大誤解或者顯失公平的民事行為，當事人請求變更的，人民法院應當予以變更；當事人請求撤銷的，人民法院可以酌情予以變更或者撤銷。契約法是民法的特別法，也是新法，因此應以契約法規定為準。案例分析 案情 甲汽車銷售...
《中華人民共和國民法通則》第59條規定，對重大誤解或顯失公平的民事行為，一方當事人有權請求人民法院或仲裁機構予以變更或撤銷。最高人民法院《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》對顯失公平的認定作了司法解釋，即“一方當事人...
（2）主要為財產上的利益而承認的權利，例如，對重大誤解等民事行為的變更權或者撤銷權；（3）訴訟上的權利，例如，代為提起訴訟、申請強制執行等訴訟上的權利。得代位行使的債務人的權利，必須是非專屬於債務人本身的權利。按照《契約法...
1、限制民事行為能力人訂立的契約，善意相對人在契約被追認之前可以行使撤銷權。2、無權代理人以被代理人名義訂立的契約……，善意相對人在契約被追認之前可以行使撤銷權。3、契約一方當事人因重大誤解、顯失公平，或一方以欺詐、脅迫的...
（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立調解協定時顯失公平的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調解協定，受損害方有權請求人民法院變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院不得撤銷。有下列...