基本介紹
- 中文名:邪馬台國
- 外文名:Yamatai
- 分類:國家
- 關聯:日本國
- 國王:卑彌呼
- 產生年代:彌生時代初期
- 讀音:yé mǎ tái
- 地理位置:日本九州島的東北部
- 後裔國家:大和國
- 主體民族:日本倭人
史書記載,官吏分級,內政,中國關係,研究,新發現,女王陵墓,
史書記載
早在《後漢書》中就有關於漢光武帝劉秀賜予倭國使者金印的記載。
在晉朝陳壽所著的《三國志·魏書·倭人傳》中用了約兩千字的篇幅介紹了三國時代倭國的情況。這篇文章里提到了當時在日本國的九州島東北部有一個很大的女王國叫作“邪馬台國”(やまたいこく/ yamataikoku),下屬30多個小國。統治該國的女王就是“卑彌呼”。書中記載道,邪馬台國雖然歷代也以男人為王,但是在連續六七十年的戰亂之後,他們擁立了卑彌呼(hi miko)擔任女王。卑彌呼擅長用鬼神之事迷惑百姓,年紀雖然很大卻沒有結婚,只有弟弟輔佐朝政。卑彌呼為王以來從來沒有外人能夠見到她的面,只有千名仕女以及一名送一伙食的男人出入宮闈。
據記載,公元二三八年,卑彌呼派遣使者難升米朝見魏帝曹睿。魏帝賜予卑彌呼以刻有“親魏倭王”的紫綬金印一枚,包括銅鏡百枚在內的禮物若干。邪馬台國與另一個由男王統治的狗奴國向來不和,她特地再次派遣使者來到魏國求助。魏帝派出使者表示支持邪馬台國,但是狗奴國對魏帝的檄文卻似乎並不在意。在長期的戰爭中,卑彌呼去世了。邪馬台國擁立了一名男性為王,但是國中卻引起大亂,只好再度擁立卑彌呼一族的女性“台與”為女王,這才平息了內亂。
關於邪馬台國的所在地,國際學術界一致認可的九州島說較有力,據《後漢書》和《三國志》記載倭國或邪馬台國在日本列島的九州島的東北部。
國際權威學術界一致認為邪馬台是Yamato(日語大和)的音譯。
官吏分級
邪馬台國官吏從中央到地方分七級。中央一級官員由大倭、大率、大夫組成。大倭管理市場,大率是巡視地方的監察官,大夫是刺史。
邪馬台國政府收入由下戶交上的糧食組成,經濟以水田農業與手工業組成。
內政
卑彌呼曾在伊都國家設立一大率之官以檢察諸國,並在大倭的監理之下向他國收租賦。
卑彌呼死後(約248年),又立男王,但因國中不服而復立卑彌呼之女台與為王,內亂始定。
此時已由中國傳入水稻栽種和使用鐵器,居民種植禾稻、苧麻,養蠶栽桑,緝麻線,制絲錦、縑絹。武器用木弓鐵鏃。在交換上已經是“國國有市”。社會已有大人、下戶與奴婢、生口之別。大人皆四、五個妻子,是上層統治者,下戶則有二、三個妻子。兩者間的地位與尊卑差別明顯。但下戶並不是奴隸。而奴婢和生口則具有奴隸性質。
中國關係
文獻記載,自魏明帝景初二年(238年)後,邪馬台國派到魏戍帶方郡的使節前後達4次,同時獻上生口、倭錦、珠、弓矢等。魏國也曾兩次遣使至邪馬台國,封卑彌呼為親魏倭王,賜以金印、紫綬,封其大臣為率善中郎將等職稱,並賜錦絹、銅鏡、珍珠等。
在中日文化的互動之下,邪馬台國時期的社會、經濟、文化都有較大發展,且出現了文字的雛形,而中國則引進了邪馬台國的紡織、印染技術,使中國服裝出現了多樣化、多元化趨勢。
研究
明治維新以後,日本歷史學界肯定倭人記載的史料價值,形成主張邪馬台國在九州和在畿內大和的兩個學派,並否定卑彌呼即神功皇后的傳統說法。
第二次世界大戰後,邪馬台國的研究出現飛躍發展。但在地理位置問題上,仍然無法解決九州說在里程上的矛盾、大和說在方向上的矛盾,從而在社會性質和國家論上也是議論紛紜。
新發現
纏向遺蹟被認為是“邪馬台國”在畿內地區最有可能的所在地,此前曾進行過多次發掘。2009年2月開始的此次調查對1978年發掘出的柵欄和建築遺蹟及其周邊約400平方米的範圍進行了擴大發掘,結果發現了新的建築和柵欄遺蹟。這些建築和柵欄的年代為公元3世紀前半期,正好和《魏志·倭人傳》中卑彌呼所處的時代一致。
已發掘的建築正好排列成一排,被柵欄分隔開來。櫻井市教委稱,這樣的構造在同一時期的考古發現中尚屬首次,這裡很可能是“王權中樞設施的一角”。
一些支持畿內說的學者認為,此次發現的建築規模較小,應該是“中樞設施”的附屬設施,今後的發掘令人期待。還有學者注意到建築群的規劃性,認為這可能是卑彌呼為迎接魏國使者而整頓“國家威容”的結果。
但也有支持九州說的學者認為,僅憑少量建築和柵欄遺蹟就認為這裡是“邪馬台國”還為時尚早,此次發現並不能動搖九州說。
女王陵墓
據日本媒體2009年5月29日報導,日本國立歷史民俗博物館的一個研究小組利用碳14測年法對從箸墓古墳周邊出土的土器上附著的碳化物進行了檢測。考古學家根據出土狀態判斷這些土器是古墳完成後不久丟棄的,其年代也應與古墳建造年代相近。研究小組根據檢測結果推定,箸墓古墳的建造年代在公元240年至260年之間。這與中國古代史書中記載的卑彌呼的去世時間公元248年左右相吻合。研究小組因此認為,箸墓古墳很可能就是卑彌呼的陵墓。
箸墓古墳位於公元3世紀時期日本最大的村落遺蹟纏向遺蹟內,全長約280米,遠大於此前發現的110米的最長古墳,被認為是強大政權出現的結果,但其墓主卻一直是個謎。由於箸墓古墳是日本宮內廳指定的皇族陵墓,不允許發掘,因此古墳周邊出土的土器成為判斷古墳年代的線索。此前的考證基本是根據土器樣式進行的,有卑彌呼本人陵墓、卑彌呼後繼者陵墓以及與卑彌呼無直接關係者的陵墓等多種說法。
“邪馬台國”被認為是日本國家的起源,其記載見於中國史書《三國志》中的《魏志·倭人傳》。書中稱“邪馬台國”在經過大亂後產生了一個名叫卑彌呼的女王,並記載了卑彌呼統治下的“邪馬台國”在公元239至248年間與魏國互派使節的情況。但關於“邪馬台國”的位置,書中沒有準確記載,史學界一直有畿內地區和九州地區兩種意見。日本媒體均認為,上述考古成果很可能對“邪馬台國”位置之爭產生影響。
有學者指出,碳14測年法在取樣時容易混入雜質從而影響檢測結果,從世界考古實踐來看,檢測結果也往往比考古學認定的年代靠前,因此不能僅憑這一點就輕易下結論。但研究小組聲稱,除箸墓古墳外,他們還對周邊古墳出土的土器作了檢測,結果年代相同。