基本介紹
背景,導火索,戰爭前期,高盧地區戰役,阿勞西奧之戰,羅馬應對之策,穩定民心,軍制改革,羅馬反擊,決戰,戰爭結果,
背景
約前120年辛布里人南移，其原因沒有完全能夠考證。當時的歷史資料說日德蘭半島上發生了一次大風暴，因此那裡的居民離開了他們的家鄉。更多的人懷疑是日耳曼人中的一支辛布里人因人口增長，以及海水對陸地的侵蝕，氣候變化造成的饑荒，辛布里人被迫從日德蘭半島一帶向南遷徙。同時，另一些日耳曼部落如條頓人、安布昂人也開始與辛布里人一起向南遷徙。沿途吸收了大量其他的日耳曼部落，使得規模越來越大。逐漸逼近了羅馬共和國的北部邊疆。隨後與居住在諾里庫姆（Noricum，在今奧地利境內）的高盧部族陶里斯克（Taurisci）人發生了衝突。此刻聚集在諾里庫姆的日耳曼人已經超過了三十萬人。該部落作為羅馬的盟友，因安全受到日耳曼部落的威脅而向羅馬方面求援。
導火索
對於陶里斯克人的求助，前113年，羅馬方面派遣了執政官卡波（Carbo）率軍前往調解。本來羅馬方面並沒有使用武力驅逐這些蠻族人的計畫。在與辛布里人方面交涉時，卡波要求辛布里人退還侵占的陶里斯克人領土。後者在分析了羅馬方面的軍事實力之後也同意了羅馬的要求。然而，卡波擅作主張，背離了自己參與簽訂的合議，試圖在日耳曼人未加防備的情況下先發制人。然而他的計畫被日耳曼人察覺。於是，在諾里亞（Noreia）一帶，羅馬和高盧的聯軍遭到了日耳曼各部族聯軍的迎頭痛擊，一敗塗地，羅馬高盧聯軍大部分陣亡。卡波在混戰中率領一部分士兵突圍。
這場計畫外的軍事衝突及其結果大出羅馬當局的預料，因而羅馬方面也做好了最壞的準備。而事實似乎正是如此，在諾里亞的失敗只是未來羅馬遭受一系列軍事災難的一個先兆。從此刻開始，羅馬人和日耳曼人的全面戰爭已經爆發了。
戰爭前期
高盧地區戰役
在諾里亞之戰之後幾年內，辛布里人、條頓人和安布昂人等日耳曼部族離開了他們原先停留的諾里庫姆地區，穿過了中歐並翻過了阿爾卑斯山脈，進入了高盧地區。前109年左右，辛布里等部進入了羅馬行省納爾榜，這就直接威脅到了羅馬本身的安全。於是，在前107年，羅馬執政官希拉努斯集結了一支中等規模的羅馬－高盧人聯軍抵擋辛布里人。但是失敗。
日耳曼人在高盧地區的活動引起了一系列的連帶反應。此時，一些與辛布里等日耳曼部落結盟的凱爾特部落也開始南下，試圖向羅馬地區進攻。其中一支提古林尼人（Tigurini）的活動尤為活躍。對此，在希拉努斯軍失敗之後，羅馬再度集結了一支上萬人左右的部隊，由執政官隆吉努斯等人率領前往抵禦提古林尼人的攻勢。雙方在布迪加拉一帶展開了激烈戰鬥。結果羅馬軍團遭到重創，幾乎被全殲。指揮官隆吉努斯和凱森尼烏斯等人陣亡。另外有4000人左右的羅馬軍人被俘。作為炫耀勝利的方式，高盧人逼迫被俘的羅馬軍人鑽過了軛門。附註：這一奇恥大辱被記載在拉丁文名著《高盧戰記》里。
辛布里戰爭
辛布里戰爭阿勞西奧之戰
為調動這支龐大的集群，羅馬方面指定了執政官凱皮奧和馬克西姆斯為指揮官。不過，這兩人素來不和，這導致了後來羅馬一方的軍事悲劇。也有一說，原定的總指揮是另一位執政官魯福斯，然而後者因病不得成行。不得不請凱皮奧代替。
前105年10月，羅馬軍團與辛古里人、條頓人等日耳曼部族於里昂（Lyon）城南的羅納河畔的阿勞西奧（Arausio）相遇。此刻羅馬方面的兵力為八萬至十二萬，日耳曼方兵力可能在二十萬左右，羅馬方面在數量上不占優勢。為了對付敵人著名的“Furor Teutonicus”（條頓式的瘋狂衝鋒），羅馬方面排列了一個類似“品”字陣的陣形。由先鋒斯考盧斯率部先行出發。而凱皮奧和馬克西姆斯則率主力隨後而至。
辛布里戰爭
辛布里戰爭不過，三支羅馬軍隊分隔得太過遙遠，所謂的12萬大軍，分隔超過180公里。這給了日耳曼方面以各個擊破的機會：辛布里人酋長波伊奧瑞克斯果斷地先對斯考盧斯軍發動突擊，羅馬軍隊沒有防備，全軍覆滅。斯考盧斯本人被俘且隨後被處死。而在10月6日，羅馬軍團的兩支主力梯隊也集結到了羅納河兩岸，並隔河列陣。
本來羅馬軍隊正應該進發攻擊日耳曼人的營地。可是關鍵時刻兩位羅馬軍隊指揮官卻因為各自的個人恩怨和戰術主張而爭執不休。事情很快演變成一場兩位元帥隔河對罵的鬧劇，馬里烏斯指責凱皮奧反覆無常，凱皮奧指責馬里烏斯膽小如鼠，連隨軍的多位元老們都勸不住，他們的十餘萬部下更是被迫目瞪口呆地充當觀眾。正在此時，日耳曼人看準了這個機會展開了總攻，“Furor Teutonicus”突然開始了，由於兩個羅馬集群都緊靠著河流，這就意味著羅馬人幾乎沒有任何逃生的餘地，毫無秩序的羅馬軍隊被日耳曼人死死地夾在河谷里，大量羅馬士兵在混戰之中或被殺，或落入了湍急的河流中溺斃，原本清澈的羅訥河水瞬間化作殷紅，情景恐怖得無人能夠加以描述……
羅馬軍團血染羅訥河。只有兩位指揮官和少量隨從拚死逃生。12萬羅馬將士中僅有10人生還。
羅馬應對之策
阿勞西奧戰役導致的拉丁人口損失如此之大，以至於整個羅馬社會均為之破碎。半個政府、半個元老院都已經不復存在，並喪失了2/3以上的男性公民。元老階級和騎士階級全部加在一起，也無法再組建起一支像樣的軍隊來保衛家園，更無法再像從前那樣壓制平民和奴隸階層。
尤其是貴族的力量更是被削弱到無法組織有效的軍事抵抗，甚至是壓制廣大羅馬民眾和奴隸。民眾對羅馬元老院政府的失望已經到達極點，更何況，在阿路西奧會戰的慘敗之後，羅馬可說得上是沒有任何像樣的軍事力量能夠拿出來對抗日耳曼人了。於是，羅馬當局宣布進入緊急狀態。
改革主要從軍事方面開展，深入到羅馬社會的各個層面。
穩定民心
自從前112年在諾里亞的第一次軍事衝突之後，截至到公元前 104年為止，羅馬已經與辛布里人、條頓人和安布昂人正面交鋒四場，加上因日耳曼人南遷所直接引發的三次與凱爾特人的衝突，九年內七戰七敗，三名執政官陣亡，26個軍團只輪不返，再加上同盟部隊，損兵折將總計高達二十餘萬眾。與日耳曼人和凱爾特諸部族的戰爭透支的羅馬和整個義大利諸邦的兵力源。並且，接二連三的失敗也極大地震動了羅馬的民心。甚至有些原為羅馬盟友的義大利小國和部族看到羅馬節節敗退的窘迫狀況之後，也開始動搖。
對此，馬略的辦法是：使用嚴格法律來進行嚴格壓制。他一上台就聯合元老院發布了這樣的禁令：所有能夠拿得起武器的男子，無論民族和階級成分，從即日起都一律不得離開義大利本土，否則殺無赦。當天他們就將兩個打算航海去希臘的商人斬首示眾，總算是阻止了潛在的難民潮。
軍制改革
迄公元前104年，羅馬及其盟友已經在和日耳曼人和凱爾特人的戰場上損失了超過二十萬人，比三次布匿戰爭所造成的損失總和還要多。之所以羅馬軍隊遭受損失如此之大，和羅馬此時軍制的腐敗有著直接的聯繫。更何況，就在與日耳曼人戰爭爆發的時刻，羅馬正陷於另一場大規模戰爭：朱古達戰爭中不得自拔。雖然這場戰爭在公元前105年結束，不過這場戰爭及對日耳曼戰爭中，羅馬現行軍制的落後已經暴露無餘。大致來講，馬略對於軍制的改革在於以下方面：
1、以募兵製取代徵兵制，本來羅馬的兵役制規定士兵服兵役需要有一定的土地和財產。而馬略進行了改革之後，兵源主要來自於失去土地的貧民。這很好了確保了羅馬的兵源。
2、改革了戰術、裝備、訓練等各個方面。並調整了士兵的薪酬。
3、制定了嚴格的軍法、並改組了編制，且制定了“鷹旗”這樣一個軍隊編制的榮譽稱號。
馬略改革的最終目的是將羅馬的軍隊改編為一支職業化的專業軍隊。不再從事生產，而只負責於戰爭。而馬略改革的直接後果就是將軍隊的支配權完全轉移到了那些軍隊的指揮者手裡。也為未來羅馬的軍事強人政治時代打下了一個伏筆。
為了獲得足夠的士兵，他只好從貧民窟中蒐集出大量的流氓無產者和貧下中農，甚至釋放一部分奴隸(這竟然成為後來西西里和斯巴達克奴隸起義的導火索)。
羅馬反擊
羅馬與條頓、安布昂的戰役
而日耳曼各族在阿路西奧之戰之後，並沒有直接一鼓作氣朝向義大利進軍。因為各項原因，在高盧的三個主要的日耳曼部族（辛布里、條頓、安布昂）分散行動：辛布里人前往了伊比里亞，而條頓人和安布昂人則北上向萊茵河流域行動。隨後，在公元前102年左右，三個日耳曼部族在塞納河流域重新會師，試圖進入義大利。因此，馬略針對辛布里、條頓和安布昂三個部族的動向，進行了兩場大規模的主力決戰。
首先，羅馬方面在高盧境內的六河（Aquae Sextiae，今法國埃克斯附近）與條頓和安布昂的聯軍展開了一次決戰（色克蒂留斯溫泉之戰）。經過這次戰役，條頓和安布昂兩個部族幾乎被殺戮殆盡，徹底喪失了戰鬥力。據羅馬方面的數據是斬殺九萬，俘虜兩萬餘，此外；羅馬軍團還俘虜了超過十萬名日耳曼婦孺。而隨著條頓人和安布昂人的落敗，南下日耳曼人中就僅剩下最強的一支辛布里人。而公元前101年，辛布里人在酋長波伊奧瑞克斯的帶領下，深入了義大利。
決戰
在辛布里人進入義大利的時刻，馬略也率軍趕到了義大利北部，與辛古里人形成了決戰態勢。雙方最終在韋爾切利一帶相遇，並展開了關鍵性的決戰（韋爾切利之戰）。日耳曼人的數量大致在二十萬以上（包括隨行的婦孺）。馬略則擁有8個軍團的兵力。最終日耳曼人在經過了激烈的戰鬥之後，大部分或戰死或被俘。
韋爾切利的決戰據記載，在戰鬥的最後時刻，於部族男子大部分在戰鬥中陣亡的情況下，日耳曼婦女們先殺死小孩再互相殺害或自殺，以避免被羅馬人奴役的命運。此情形甚至令羅馬人都感到了震驚。
