《漢書·劉輔傳》“谷永等上書曰：‘趙簡子殺其大夫鳴犢，孔子臨河而還。’”張晏往曰：“簡子欲分晉國，故先殺鳴犢，又聘孔子。孔子聞其死，至河而還也。”顏師古曰：“《戰國策》說二人姓名云：鳴犢、鐸。而《史記》及《古今人表》並以為鳴犢、竇隼。蓋‘鐸’、‘犢’及‘竇’，其聲相近，故有不同耳。今永等指鳴犢一人，不論竇也。”韓退之《將歸操》亦云：“孔子這趙，聞殺鳴犢作。”予按今本《史記·孔子世家》，乃以為竇鳴犢、舜華。 《說苑·權謀篇》云：“晉有澤鳴、犢隼”。其不同如此。
基本介紹
- 作品名稱：趙殺鳴犢
- 創作年代：東漢
- 作品出處：《漢書·劉輔傳》
- 文學體裁：人物傳記散文
- 作者：班固
原文,譯文,
原文
《漢書·劉輔傳》“谷永等上書曰：‘趙簡子殺其大夫鳴犢，孔子臨河而還。’”張晏往曰：“簡子欲分晉國，故先殺鳴犢，又聘孔子。孔子聞其死，至河而還也。”顏師古曰：“《戰國策》說二人姓名云：鳴犢、鐸。而《史記》及《古今人表》並以為鳴犢、竇隼。蓋‘鐸’、‘犢’及‘竇’，其聲相近，故有不同耳。今永等指鳴犢一人，不論竇也。”韓退之《將歸操》亦云：“孔子這趙，聞殺鳴犢作。”予按今本《史記·孔子世家》，乃以為竇鳴犢、舜華。
《說苑·權謀篇》云：“晉有澤鳴、犢隼”。其不同如此。
《說苑·權謀篇》云：“晉有澤鳴、犢隼”。其不同如此。
譯文
《漢書·劉輔傳》載：“谷永等人上書說：‘趙簡子殺了其大夫鳴犢，孔子走到黃河邊又返回來了。’”張晏注釋講：“簡子想要分割晉國，所以先殺了鳴犢，又邀請孔子探問。孔子聽到鳴犢已死，走到黃河邊又回來了。”顏師古說：“《戰國策》記載鳴犢、鐸兩個人的姓名，而《史記》和《古今人表》兩書都作鳴犢、竇。大概‘鐸’、‘犢’和‘竇’三字讀音相近，所以過去的記載有所不同。這裡谷永等人上書只提到鳴犢一人，而沒有說到竇隼。”韓退之在《將歸操》中也說：“孔子前往趙國，路途中聽說殺鳴犢的事情發生。”我查找現今流行本《史記·孔子世家》，乃作竇鳴犢、舜華。《說苑·權謀篇》記載為：“晉有澤鳴、犢隼二人”幾種說法竟然如此不同。
摘自《容齋隨筆》，宋·洪邁
