論戰後美國史學：以美國歷史評論為討論

《論戰後美國史學:以為討論中心》以美國史學界主流刊物《美國歷史評論》(American Histofical Review)為核心和參照點，從《美國歷史評論》中發表的主要論文、會議報告、書評、通信等欄目中採擷可用的資料，結合其他美國史學雜誌和史學著作的記載和論述，對戰後美國史學的發展狀況及主要問題作系統性的綜合考察，在此基礎上對當代美國史學發展趨向作前瞻性的預測。 第二次世界大戰後，美國史學重新定向，以新史學為先導，與社會科學理論相結合，形成了社會科學化、多樣化、碎化、國際化等紛繁複雜的特點，繁榮與危機共生，蕭瑟與生機並存，在20世紀末葉重新面臨著新的選擇。

基本介紹

• 書名：論戰後美國史學:以為討論
• 出版社：光明日報出版社
• 頁數：283頁
• 開本：16
• 定價：38.00
• 作者：程群 教育部高等學校社會科學發展研究中心
• 出版日期：2009年10月1日
• 語種：簡體中文
• ISBN：9787511204417
• 品牌：光明日報出版社

基本介紹

內容簡介

《論戰後美國史學:以為討論中心》：匯集高校哲學社會科學優秀原創學術成果
搭建高校哲學社會科學學術著作出版平台
探索高校哲學社會科學專著出版的新模式
擴大高校哲學社會科學科研成果的影響力

作者簡介

程群，女，漢族，1974年10月出生於山東淄博市，副教授，碩士生導師。2002年獲復旦大學博士學位。同年7月進入華東理工大學哲學與政治學院(現為人文科學研究院)任教，2005年3月至2007年5月，擔任政治學教研室主任兼黨支部書記。先後於《史學理論研究》、《史學月刊》、《河北學刊》、《歷史教學問題》、《軍事歷史研究》等期刊發表論文20餘篇。

圖書目錄

緒論
一、戰後美國史學概覽
二、美國史學與《美國歷史評論》
三、“戰後美國史學”研究綜述
第一章 重新定向
第一節 美國史學發展的界標
第二節 關於歷史學與社會科學關係的討論
第三節 冷戰思維的陰影

第二章 探索與繁榮
第一節 計量史學、心理史學和歷史地理學
第二節 “範式”理論與歷史學
第三節 反權威的新左派史學

第三章 問題與思考
第一節 新史學與傳統史學之爭
第二節 歷史學的“碎化”與“綜合”
第三節 《高貴的夢》與“客觀性”問題
第四節 “跨國家史學”與對“例外主義”的批判

第四章 重建“理想國”
第一節 宏大敘事的缺失與復歸
第二節 歷史與集體記憶
第三節 歷史與歷史小說
第四節 “語言學的轉向”與思想史研究
結語
主要參考文獻
附錄 美國歷史協會主席演說題錄(1884～2000)

文摘

二戰對美國歷史學家心理上造成的重大影響之一是，使他們感覺到自己對於歷史擔負的重大責任。這在美國歷史協會主席的演講中可以看到，特別是在五十年代以後。1946年開始的冷戰不僅對於敵對國造成了傷害而且也傷害了發起冷戰的美國自身。50年代初期麥卡錫主義的盛行，傷害了美國知識分子的心理，美國的歷史學家一方面抵禦著這種冷戰思維和冷戰行為的侵害，另一方面也不知不覺之間充當著冷戰的靶子和工具。對於共產主義的敵視態度，對於自由企業制度的讚美，美國歷史研究日益與美國的媒體和企業結合在一起，為美國的利益服務。歷史學家更加關注歷史學家的作品的政治色彩和歷史學家的作品背後的政治立場和政治意圖，對於這些方面十分敏感、反應強烈，特別是一些激進的歷史學家。這時候進步史學受到排斥，日漸銷聲匿跡，一致論史學粉墨登場。蘇聯歷史學家對於這一時期的美國歷史哲學進行了抨擊。①
二戰是冷戰的根源，二戰和冷戰都促使美國更加關注自己的世界地位，與其他國家的關係，關注對立陣營的意識形態。美國政府的這種關注也反映在戰後日益加強了與政府的合作態度的美國歷史協會的活動中。《美國歷史評論》的相關記載反映了這些方面的內容。
1949年的美國歷史協會年度會議堪稱美國冷戰政策在歷史領域內所產生的影響的具體體現和形象的縮影。根據《美國歷史評論》的記錄，1949年美國歷史協會年度會議，在20年內出現了新的歷史興趣領域，特別關注與美國的世界地位和國外聯繫相關的領域和地區。與1930年年會所召開的年會相比，這一變化顯得十分突出。在1930年，美國歷史協會年會只有兩個專場，一個是拉美專場，一個是遠東專場；有關近東、俄國和印度地區的專場尚未見到。近代史、法國大革命之後的歐洲沒有得到體現，美國的世界地位或者美國的外交關係沒有受到考慮，但早期美國史學和歐洲史學得到充分反映。1949年的年會整個會議反映了新的歷史興趣。有8個專場討論西歐和美國之外的領域，幾乎與討論各個時期的歐洲史的專場一樣多。