基本介紹
人物生平,相關研究,個人作品,譯著,編著,社會評價,佚事,
人物生平
1940年，到達貴州遵義。
在目睹國民黨抓壯丁之後，婉拒王淦昌教授要他留校任教的邀請，毅然離開了浙大，去桂林尋找中共地下黨，急得愛才心切的王教授登報尋他。
1945年，他返回浙大任物理系任教。
1946年夏天，他甘冒風險去重慶的新華日報社，申請加入中國共產黨。幾經周折，終於如願以償。
1947年，他擔任中共浙江大學支部書記。在轟動全國的“於子三事件”中，作為中共地下黨的負責人，他發起領導了浙大學生罷課、教授罷教等行動，引爆了“反對非法逮捕、反對特務暴行、反對屠殺青年”的全國性學生運動（遍及北平、天津、上海、南京等許多城市）。此後，他歷任浙大地下黨總支書記，中共杭州市地下黨青委委員兼大專區委書記等職。
1949年5月後，他改任杭州團市委學生部部長，與時任杭州團市委組織部部長的喬石同事。
1953年，他擔任《科學通報》編輯室主任。
1955年，因為介紹“胡風分子”方然入黨，在“反胡風和肅反運動”中被批判和停職審查一年。
1956年，中國科學院哲學研究所自然辯證法研究室創建時，他與于光遠共同擔任負責人。
1957年，因為反對反右運動，他被打為科學院第一右派。聲討其“罪責”的文章刊登於人民日報、光明日報等主要媒體的顯著位置。
1958年，因抗拒強迫勞改的處置，他被開除公職，被迫回老家（浙江臨海縣張家渡鎮）農村勞動改造。
1978年，恢復黨籍，回到北京，先後任中國科學院自然科學史研究所副研究員、研究員。
2006年，美國《紐約時報》發表專文《北京的愛因斯坦傳人：一個為真理奮鬥的叛逆者》，講述許良英的生平故事。
2013年1月28日13點25分，許良英先生在北京海淀醫院去世，終年93歲。
相關研究
許良英後來，許良英又以敏銳的目光、以對改革開放的高度責任感發表“駁民主緩行論”（1988）、“沒有政治民主，改革不可能成功”（1992）和“人權概念和現代民主理論”（1993）等影響廣泛的文章。
許良英關心社會現實，說真話，求真相，做真人，盡力推動中國的社會進步。他以魯迅的一句話 “肩住黑暗的閘門”為座右銘。
許良英密切關注思想和學術問題，2010年，和學者邵建爭論，提出“走出復古迷津，重新回歸‘五四’”。
個人作品
譯著
《愛因斯坦文集》 商務印書館（三卷本，北京，1979年）迄今最全面的愛因斯坦思想資料。
《愛因斯坦全集》 第二卷，瑞士時期：1900～1909》，湖南科學技術出版社，2002年。
《愛因斯坦論猶太人問題》 中央編譯出版社（猶太智慧文叢，北京，2007年）
《愛因斯坦奇蹟年：改變物理學面貌的五篇論文》 上海科學技術出版社（施塔赫爾-約翰著，2001年）
《紀念愛因斯坦譯文集》上海科學技術出版社（《世界科學譯刊》專輯，與趙中立合著，1979年）
《物理學的基礎》 商務印書館（Lindsay R.B.、Margenau H.著，1964年）
編著
《走進愛因斯坦》 遼寧教育出版社（與王瑞智合著，瀋陽，2005年）
《二十世紀科學技術簡史》
《民主的歷史》（與王來棣 合著），法律出版社，2015年5月
社會評價
1.國際著名物理史學家、哈佛大學教授霍爾頓（Gerald Holton）：他既是一個優秀的學者，又是一個充滿勇氣的公民，更是一個堪稱為典範的人。
2.美國加州州立理工大學普莫娜分校（California State Polytechnic University, Pomona）歷史系教授王作躍：對我來講，許老師不僅是我在國內讀物理學史研究生的導師，也是我人生的導師。我永遠不會忘記，1986年，當我在啟程赴美留學前向許老師告別時，他是如何引用魯迅先生的一段話來描述他對自己和我們這些學生的期望的：“自己背著因襲的重擔，肩住了黑暗的閘門，放他們到寬闊光明的地方去；此後幸福的度日，合理的做人。”而這段話又對應了許老師最喜愛的愛因斯坦對民主社會理想的表述：“讓每一個人都作為個人而受到尊重。”今天，在悼念許老師的日子裡，我深深地感到，他，像魯迅、愛因斯坦一樣，真正做到了勇於承擔社會責任，為促進科學和民主的發展，為讓每一個人都作為個人而得到尊重奉獻了自己的一生。
4.學者丁東：許先生是束星北和王淦昌兩位著名科學家的學生，他不僅是一個科學史家，而且是中國少有的思想家，他思想的深刻性，他的人品風骨都很讓人敬佩，他對民主的認識和研究，超過了很多學者。在學術和思想問題上，他特別認真和直率，有意見從來不含糊，總是直率地表達。 許先生的思想比很多他同時代的學者更深刻，這可能和他受過嚴格的科學訓練，並研究愛因斯坦有關。他和王淦昌的師生關係，確實是學界佳話。當年他在農村，王淦昌先生長期每月給他寄35元，那時的35元不是小數目，由此可見他們師生情誼的深厚。
佚事
“愛因斯坦的影子”
1979年，《愛因斯坦文集》三卷本最終出齊。這套大部分是由許良英在浙江農村“點著煤油燈”，“每天工作十四個小時以上”才完成的書稿，成為當時世界上收錄得最全的愛因斯坦文集。胡耀邦看了這本文集後說：“很多內容我沒看懂，但看懂的那些，對我啟發很大。”在網路上關於許良英的悼念文章後面，也有很多人提起這本文集，將它列為自己的“科學啟蒙讀物”。
在他的學生、清華大學教授劉兵看來，“愛因斯坦傳人”的說法可能不準確，但他確實是“愛因斯坦在中國最重要的傳播者和研究者”。
2000年，學者傅國涌給許良英寫了一本書，名為《愛因斯坦的影子：許良英的道路》。但許良英本人卻不同意這個標題，他認為自己和愛因斯坦走的路不太一樣。
與那位到處流傳著或真或假的幽默小段子的愛因斯坦相比，許良英的脾氣有點過分嚴肅了。他不喜歡很小的小孩，因為他說的“他們聽不懂”。如果小孩請教他物理題，他會用一張很大的紙，列滿物理公式，天書一般，“一句解釋也沒有”。
許良英沒什麼興趣愛好，幾乎從不跟人開玩笑。他晚年的生活，無非是讀書看報，天氣好的時候去頤和園散散步，偶爾留個影。就連看電視，也永遠只看新聞，“電視劇從來不看”。
可一旦遇上感興趣的話題，他就會“滔滔不絕”。來自浙江的張軒中還清楚地記得2011年拜訪他的情景。那是一個白髮蒼蒼的有點微微駝背的老人。雖然談話從愛因斯坦和相對論開始，但許良英突然話鋒一轉，“愛因斯坦的相對論沒有民主來得更重要”。
他有一個非常聰明的大腦
與愛因斯坦相似的是，許良英同樣有一個非常聰明的大腦，記憶力超群，看過的新聞經常能十分清楚地記得細節。但是，他從來不會專門關注那些關於貪污腐敗新聞的細節。“沒有民主就一定腐敗，這沒什麼好關注的！”
晚年，他計畫和夫人王來棣合寫一本《民主的歷史和理論》。為此，他專門研究了西方民主的歷史，讀了許多“磚頭一樣的大書”。這對他並不容易。60多歲時曾患視網膜脫落的許良英，這時的左眼視力為0.01，右眼視力為0.1，只有依靠放大鏡，才能勉強辨認出字來。但即使如此，在最終離世前，許良英夫婦已經完成了從古希臘到美國的部分的撰寫，“基本已經成體系”。2015年，此書以名為《民主的歷史》在法律出版社出版。
“把民主與共和、憲政並列是不合邏輯的。可以與民主相提並論的是自由、人權、法治。”在很多問題上，許良英的“體系”都有異於別人。
搞什麼就特別重視什麼
“許良英這個人就是這么一個特點，他搞什麼就特別重視什麼。”與許良英相識67年的范岱年坐在椅子上閉著眼睛回憶。他還記得當年在中科院自然辯證法研究室的時候，許良英曾立志讓自然辯證法研究超過蘇聯。在浙大物理系的時候，他在實驗室門口寫上“科學至上，物理第一”。那裡也是他與愛因斯坦的緣分開始的地方。
那時的許良英還是一名不到20歲的頭髮烏黑濃密的小伙子，但早就已經讀完了相對論的有關書籍，並立志做一個“愛因斯坦那樣的物理學家”。就連考入浙大第一年填表的時候，志願欄里他也寫上了“做當代物理學權威”。
1942年，即將從浙江大學畢業的時候，導師王淦昌希望許良英能留下來一起研究中微子，甚至有可能“拿諾貝爾獎”。但是，當時的現實使他不能安心，這位因愛因斯坦而喜歡上物理的年輕人，選擇了一條沒有愛因斯坦陪伴的革命之路。
“他這人有點完美主義。”直到今日，范岱年依然記得多年前許良英曾跟他說過的一句英文，“all or none”。
這句話也幾乎成了他一生的信仰。
晚年時，有朋友來拜訪他，借書、聊天兒，他常口無遮攔地得罪很多人：“×××還可以；×××很不錯的；×××混蛋，很差勁；×××是個陰謀家。”
他一直葆有一顆童心
在大兒子許成鋼看來，父親喜歡批評人是因為他是一個“非黑即白”的人，腦子裡“沒有任何灰色地帶”。即使那些和他本來關係好的人，或者是正在幫他的人，只要發現有一點錯誤，肯定立馬批評，“毫不留情面”。
甚至，當看到他一直十分尊敬的老師束星北公開宣稱自己曾做過愛因斯坦的助手時，有些懷疑的許良英就開始翻閱資料。獲得確切證據後，他給幾家媒體寫文章公開宣稱：“這是束先生經歷20多年精神折磨的後遺症。1957年開始，普遍出現了說真話獲罪、說假話受獎的怪現象，他的心靈被扭曲後，自然會產生這樣的感覺：你們可以大言不慚地說假話，我就不可以？”
假話是被許良英所不齒的。畢業於浙江大學的許良英，最為推崇的就是解放前浙大的老校訓：“求是”。“排萬難，冒百死，以求真知。”他濃重的浙江口音永遠能隨時背出這句老校長竺可楨對校訓的解釋。
解放後浙大的校訓被修改為“求是創新”，許良英還曾為此當眾向那位曾經主持修改校訓的校長發難：“‘求是’後面加個尾巴，猶如畫蛇添足，有點不倫不類”。事後，這位領導對他說，“你的意見我理解！”但是許良英卻認為這是“掌權者慣用的語言”。
與許良英交往十多年的傅國涌認為，“他一直葆有一顆童心，是一座不設防的城，對人是敞開的，對人、對事的評判從無顧忌，完全從本心出發，也不是所有的評判都對，但他是嚴肅的、真誠的，他活得很真實，從年輕時代到最終歲月，從無更改。他說自己一生不說謊話，除了1949年前跟國民黨特務斗之外。”
這種口無遮攔或許是許良英身上最為明顯的愛因斯坦的影子。愛因斯坦認為，對社會上非常惡劣的和不幸的情況保持沉默，“我覺得是在犯同謀罪”。
著名物理學家許良英
在特殊的年代，那些眾人避之唯恐不及的事，像強烈的日光，打在許良英身上，讓他這“愛因斯坦的影子”愈發強烈和真切。
“文革”期間，對愛因斯坦的批判此起彼伏。一篇由許良英和另一位作者共同完成的文章《試論愛因斯坦的哲學思想》，被批為有嚴重的政治錯誤。雖然由於“右派”的關係，許良英並沒有在這篇文章上署真名，但面對調查組，他還是說“這篇論文全部是我寫的”，“文章如有問題, 全部責任應該由我承擔”。
1962年，許良英從中國科學院接到了翻譯愛因斯坦文集的任務。這時，“右派”許良英已經回到了浙江臨海張家渡的老家，成了一名“頭戴猢猻帽，腰間繫著長圍裙”的農民。
為著手這項巨大任務，許良英專門定做了一個80厘米長，20厘米寬的木盒子，裡邊裝滿了愛因斯坦的數據卡片”。
在他借閱的資料中，最先引起他重視的是一本《愛因斯坦論和平》。在看完這本700多頁的英文著作，發現愛因斯坦“終生信奉社會主義”，“政治上應該是我們團結的對象”，這才開始“心安理得地編譯他的著作，介紹他的思想了”。
此後，許良英不再下地勞動，而是用稿費購買工分。每天晚上工作到八九點大隊停電，就“點上煤油燈繼續翻譯到深夜一兩點鐘”。
對於許良英來說，這時最困擾他的是為什麼自己成了“右派”？為了搞懂，他找來了全套的馬恩全集，一遍遍地讀。還曾經去過韶山，“五進毛主席故居”，每次去就捧著小紅本的《毛主席語錄》，有時“甚至會熱淚盈眶”。
有人感慨許良英的最大錯誤就是“把該在家裡說的事情，拿到單位里說了”。
“我們這些人想不通就慢慢想嘛，但許良英就不行。”直到今天，范岱年依然記得許良英當時“暴跳如雷”的反應。
後來官方發布訊息，稱《文集》的編譯工作“是由中國著名物理學家許良英主持”。但是，他對這句褒獎之詞並不領情，“立即去信要求更正”，申明“我既不是‘物理學家’，更不是什麼‘著名’人物，我不過是一個農民，一個沒有公職的人民公社的社員。”
這樣的人是不可能被超越的
許良英身材瘦小，但直到晚年脾氣不改，一旦發怒起來，能量驚人。
在拜訪許良英的時候，張軒中想起來，雖然許先生做了許多的事情，但是像他這樣的80後年輕人許多根本不了解他，對他的呼籲也不感興趣，於是就小心地問他，是否對年輕人絕望？
“屁話，我怎么會對大多數人的人性絕望呢？你這樣說我又要說你放屁了！”許良英又變得有些激動。
“人同此心，心同此理，人心是不可侮的。”這是晚年許良英經常提起的一句話。致力於研究民主的他，雖然相信“中國知識分子中真正搞清楚民主概念的，恐怕不到一百人”，但卻一點也不悲觀。
2013年1月30日，許良英的遺體告別儀式原計畫是一場極小的儀式，只通知“親戚和最親密的朋友”，沒想到，來了很多人。北京大學醫學部的一個小小的告別廳站滿了人，很多人只好在外邊寒風中排隊等著。
沒人說得清，許良英最後的選擇是否受愛因斯坦的影響。2005年，當中國青年報記者採訪許良英，提及愛因斯坦死後“不舉行任何葬禮，不修墳墓，不立碑或任何紀念性標誌，骨灰由親友秘密撒向天空”的處理方式時，許良英說，“這才是真正的、完整的愛因斯坦，這樣的人是不可能被超越的。”
儀式結束後，許良英獻出他最後的一樣東西——他的遺體。
