規範論在刑法解釋中的作用

內容簡介

《規範論在刑法解釋中的作用》從規範論的角度，借鑑日本、德國的刑法學說，結合我國刑法從四要件理論體系向三階層犯罪論體系的轉變過程，考察刑法學中許多具體問題的的規範論構造，如過失競合的主體選定、中止行為、被害人同意、共犯體系等。

作者簡介

李世陽，男，1987年生，福建南安人。浙江大學光華法學院副教授，刑法研究所所長。在《中國法學》《法學》《法律科學》等核心期刊發表論文十餘篇，出版個人專著一部，譯著三部。

圖書目錄

導論

第一章論刑法的規範構造

一、法規範的功能及其實現條件

二、刑法規範的構造

（一）刑法規範的理論構造

（二）刑法規範的價值構造

三、刑法的規範構造與古典犯罪論體系的演變

（一）賓丁的規範論

（二）貝林的構成要件理論

四、刑法的規範構造與新古典犯罪論體系的演變

（一）M.E.邁耶的文化規範論

（二）梅茲格的新構成要件論

（三）弗蘭克的規範責任論

五、結論

第二章刑法中行為的特定論與一體的行為論

一、問題意識

二、以行為的特定為前提判斷實行行為

（一）實行行為進路的脈絡及其問題

（二）行為論具有獨立的體系地位與功能

三、刑法中行為的特定

（一）傳統行為論在選定行為上的不足

（二）規範的社會行為論之展開

（三）規範的社會行為論之提倡

四、行為之間的關聯性——以“一體的行為論”為視角的分析

（一）構成要件該當性階段中的“一體的行為”及其判斷基準

（二）違法性階段中“一體的行為”的意義及其判斷標準

（三）有責性階段中“一體的行為”及其判斷標準

（四）小結

五、行為論與罪數論的關係釐清

六、行為論對於構建訴因制度的意義

（一）訴因制度的確立符合我國刑事訴訟發展潮流

（二）以一體的行為論限定訴因變更的範圍

七、結語

第三章故意概念的再定位

一、問題的提出

二、間接故意概念的產生

（一）卡普佐夫創立間接故意概念

（二）來自費爾巴哈的批判

（三）小結

三、意志說及其理論變種

（一）作為我國通說的容忍說

（二）決定說在實務中的運用及其難題

（三）動機說的問題點

（四）認識因素與意志因素可否相互補強

（五）實現意思說的具體適用

（六）小結——恣意的意志說

四、認識說的歸結

（一）規範的故意論在實務中的運用

規範論在刑法解釋中的作用

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條