過失犯中的規範保護目的理論研究

內容簡介

規範保護目的理論是刑法學從存在論向規範論、從關係論向目的論轉型的產物。這一理論的核心思想是，歸責過程不是無價值的、形式邏輯的推理過程，而是規範的、目的論的評價過程；規範並不禁止所有法益侵害結果，只禁止那些以特定方式侵害法益的結果；只有規範意欲防範和禁止的行為和結果，才是歸責的對象。規範保護目的理論有利於彌補傳統過失犯歸責的缺陷，有利於提高對規範判斷的重視程度，並推進其具體化。《過失犯中的規範保護目的理論研究》在梳理兩大法系規範保護目的理論歷史與現狀的基礎上，對在我國套用規範保護目的理論限制過失犯歸責的可能性及該理論的核心概念、類型、功能、界限、體系性地位等深層問題展開論述，提出了一種可資借鑑的過失犯歸責的限縮路徑。

作者簡介

李波，男，山東泰安人，中南財經政法大學刑事司法學院講師、碩士生導師，北京大學法學博士。主要研究刑法教義學、刑事政策學、刑罰社會學。曾在《中外法學》《法學家》《法商研究》《法學》《政治與法律》《政法論叢》等法學核心期刊上獨立發表論文20餘篇，其中6篇被人大複印資料全文轉載。現主持國家社科基金一般項目“中國刑罰制度與實踐的社會學分析”、教育部人文社科基金青年項目“刑罰社會學：學術史與方法論”等。曾獲第六屆“董必武青年法學成果獎”二等獎，北京大學學術創新獎、科研成果獎等。

圖書目錄

第一章緒論

一、規範保護目的理論的重要性

（一）傳統歸責理論的缺陷與彌補

（二）客觀歸責的核心：規範保護目的理論

二、國內外研究現狀述評

（一）國外之相關研究

（二）我國台灣地區之研究

（三）我國大陸之研究

三、問題、內容與文章架構

（一）問題與內容

（二）文章架構

第二章規範保護目的理論之發展脈絡

一、大陸法系規範保護目的理論之前史

（一）起源及其背景

（二）早期發展情況

（三）民法規範保護目的理論之影響

（四）規範保護目的理論之民刑差異

二、大陸法系規範保護目的理論之現狀

（一）積極支持的觀點

（二）懷疑與反對的觀點

（三）教科書和司法判例的立場

三、英美法系規範保護目的理論之概況

（一）早期發展情況及背景

（二）英美規範保護目的理論發展現狀

四、本章小結

第三章規範保護目的概念之考察

一、規範保護目的與法益的混淆

（一）混淆的原因

（二）二者的區分

二、規範保護目的概念之解構

（一）規範保護目的之“規範”

（二）規範保護目的之“目的”

三、規範保護目的在過失犯歸責中的套用

（一）過失犯歸責的規範限制

（二）規範保護目的理論的運作

（三）規範保護目的理論的套用限制

過失犯中的規範保護目的理論研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條