基本介紹
詞語來源,根源,代表詞精選,被自殺,被小康,被就業,被增長,被全勤,被代表,被捐款,被失蹤,被自願,被開心,社會影響,評價,
詞語來源
“Suicide”(自殺)本是一個不及物動詞,然而它卻有個不合語法常規的用法——suicided(被自殺)。一個人“被自殺”,卻沒有施動者出現,仿佛他面對的不是一個具體的人,而是一種深不可測的力量。1982年6月,義大利某銀行行長被發現吊死在倫敦的橋下。所有證據都表明他是自殺,但外界卻流傳著關於他“被自殺”的陰謀,此案糾纏警方很多年,至今迷霧重重。在21世紀的中國,一系列具有同樣構成方法的新詞在網際網路上廣為流行。中國網民在“捐款”、“就業”、“代表”等不及物動詞或者形容詞前加上“被”字,此種語法看似荒謬,卻也恰恰以此嘲弄了“‘被’時代”的荒謬。
我們已經進入“被時代”,或者說,早就生活在這樣的時代,而沒有像今天這樣讓人感慨和無奈。從“被自殺”、“被自願”、“被就業”……到“被通過”及“被訂婚”,一路走來沒有什麼不可以“被如何”的,除了還沒有想到的。 無可否認,這預示著我們已經進入“被時代”。
進入“被時代”,無疑是我們所不願看到的。因此這個詞語一面世就引來了大討論。新華網、騰訊網、網易等著名網站還發起了討論。
根源
從“被就業”到“被增長”,再到“被全勤”,廣大網友驚呼“被時代”來臨了,就像是在喊“狼來了”。從這些紅極一時的“被”詞語來看,“被時代”來臨確實不是啥好事。作為“被××”的主語,幾乎無一例外都是弱勢的一方,幾乎無一例外都是自身的權利遭到了強勢一方的侵犯。所以說,“被時代”來臨的根源是公民的權利得不到自由的主張,而公民自己又開始意識到應該爭取這種權利。
“被時代”里,有人被“××”,就一定有人在對別人施以“××”。一方的權利得不到主張,被肆意侵犯,必定會有一方在壓制別人享有權利,在侵犯別人的權利。比如“被全勤”,員工帶薪休假的權利被無情剝奪了,而剝奪他們這種權利的,正是強勢的單位、企業、工廠。再如“被就業”的大學生,他們在自己毫不知情,工作毫無著落的情況下“被就業”,正是學校方面弄虛作假,權力失范的結果。
“被××”實質上描述的是一種“受人擺布”的不自由狀態,一種弱勢的權利受強勢的權力任意玩弄的被動狀態。
“被”字詞紅極一時,表現出的是公眾對個體權利的無奈訴求。這是一種微妙的訴求轉變,而公權力卻未能明察,一如既往地“在突發事件和敏感問題上缺席、失語、妄語、誑語”,只有等到媒體曝光了或者“網友曝”了,才忙不迭地出來澄清、公開或者叫停。
所以,要把“被時代”的“被主角”們從無奈和失落中拯救出來,首先就得歸還他們本該享有的權利,其次就是約束和規範剝奪他們權利的強勢一方的權力。既然勞動法白紙黑字規定了員工有休帶薪年假的權利,為何用人單位卻敢於屢屢不兌現,屢屢讓自己的員工“被全勤”?他們違規以後為何得不到應有的懲罰?既然城鎮職工的工資收入沒有增長那么多,統計部門的統計數據有問題,為何被統計者不能要求統計部門公布他們的統計依據和統計信息?
只有權利得到尊重和伸張,只有權力得到規範和約束,我們才無懼“被時代”的來臨,才能早點結束身在“被時代”的尷尬和無奈。
代表詞精選
被自殺
阜陽“白宮”舉報人的事件,舉報人離奇死亡卻被認定為“自殺”,然後不了了之。於是很有才的網友發出了“被自殺”的感慨;甕安事件中,17歲學生的不明死亡雖經三次屍檢,但依然被有關部門認定為“自殺”;前不久的石首事件,雖經中央出面事態得以平息,可死者也被有關部門認定為“自殺”。
這一連串讓人質疑的事件都以“自殺”的結果落幕,而公眾的心裡仍然有很多問號。一個沒有自殺動機的人,突然因某種變故而死亡;死亡現場呈現自殺的跡象,讓局外人百思不得其解,又無直接證據證明是被殺。儘管權威部門和家屬對死因各執一詞,但不論死者是否為自殺,權力的膨脹與濫用其實是致其死亡的主要原因。只要強權不受監督、令弱者無力對抗,類似的疑案就不斷上演,甕安事件中“看了伏地挺身”之後跳河“自殺”的女生、石首酒店墜樓的塗遠高,即是另兩宗極受關注的“被自殺”案例。
被小康
2009年2月,江蘇省對南通市轄下各縣市的小康達標情況進行隨機電話民意調查。當地政府要求受訪民眾熟記事先統一下發的標準答案,如家庭人均年收入農村居民必須回答8500元,城鎮居民必須回答16500元,“是否參加社會保險或保障”必須回答“參加了”,“對住房、道路、居住環境是否滿足”必須回答“滿意”。於是,那些原本在小康達標水平之下的民眾,一夜之間就“被小康”了……
被就業
教育部公布的2009年高校的就業情況顯示:高校應屆畢業生就業率達到68%,與2008年同比基本持平。數據公布之後,雖然質疑聲不斷,但回想起自金融危機爆發以來,舉國上下對大學生就業的重視程度及出台措施之多之重,這一結果似乎還是可信的。
然而當這樣一種現象被披露於網上時,讓許多人又開始懷疑各校就業率的真實性了:有應屆大學畢業生在網上發帖稱,自己在完全不知情的情況下突然就業了,就業協定書上赫然是一個從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。由於“太興奮了”,因此發帖慶祝自己“被就業”。
除了“被瞞著就業”,部分高校的畢業生甚至“被要求就業”,即學校要求沒就業的畢業生自己隨便找個章蓋在協定書上證明自己就業。
在統計就業率的背景下,部分高校的畢業生“被就業”。其中大多是大家都已經熟悉的“被要求就業”;而網帖曝光稱也出現了個別“被瞞著就業”的情況,畢業生自己不知情就已經就業了。
部分高校採取措施保證就業率早已不是新聞,2006年安徽省教育廳就曾公開批評“一些高校採取扣押畢業證等方式,要求沒就業的學生提供就業協定書,結果逼得學生造假,甚至跑到學校附近的小店蓋個章冒充接收單位。”
如今高校靠扣畢業證的辦法逼學生找關係簽訂就業協定的手法已經過時,眼下最新鮮的手法是:大學生在自己毫不知情的情況下,竟然已經被簽訂了就業協定。學生“被就業”的公司可能是虛擬的,公章自然也是學校偽造的;學生根本沒有參與協定書的簽訂過程。
被增長
被全勤
一進入8月,很多公司員工休年假的高峰期就到了。但有網友爆料,真實情況是,雖然不少公司都有年休假,可不少人有假卻不能休。於是,網路上繼“被就業”、“被增長”之後,又出現了華麗的說法——“被全勤”。某網站也做起了“被全勤”現象調查。數據顯示,超過三分之一的網友沒有享受過帶薪年假。這種逼你拿全勤獎的公司,實在是讓人受寵若驚。
被代表
“近九成網友贊同抵制家樂福”、“九成網友大罵韓寒腦殘”……屢屢出現的“九成網友”是一群身份神秘的人,他們有時候又叫“近九成網友”,或者“超九成網友”,他們的規模很難確定,500人不算少,5萬人不算多,他們的愛好是到處發表看法,而且經常自相矛盾。
被捐款
汶川地震後,一些單位或組織強迫個人捐款,以至出現個人重複“捐款”。北大哲學系教授王海明贊同震後每個人都必須被強制捐款:“很多人是把捐款當成善行,沒有理解成責任和義務。”“在非常時刻,為國家做貢獻更是一種責任,而不僅僅是善行,不捐獻是不履行責任和義務。”
被失蹤
2008年12月,《網路報》記者關鍵在山西採訪時神秘失蹤,家人報警求助,山西警方立案調查,初步認定為“失蹤”,並聲稱“人命關天,我們會全力查明真相”。14天后,家人卻接到河北警方電話,被告知關鍵涉嫌受賄被刑拘。隨後,山西警方表示他們事前就已經知道情況。
被自願
據2009年5月《新京報》,重慶市銅梁縣有學生家長反映,孩子讀國小要交9000元“教師節慰問金”。學生家長反映至縣教委後,被告知“要退錢就必須退人”。銅梁縣教育局局長接受採訪時稱,此費系家長“自願”繳納。
被開心
2009年7月,全國6個城市參加了為期兩周的“城市開心指數測試”,市民通過拍打公交站點的“笑臉”或“哭臉”裝置,表達自己當時的心情。最後北京以0.5個百分點的優勢超越上海,摘得中國“最開心城市”的桂冠。
被寂寞
一款難產的遊戲,500萬玩家“被寂寞”。魔獸世界遊戲停服,處於審批階段。這也是玩家“寂寞”的來源。網遊養肥了,各方都想來管.我國的文化管理部門在網路時代管理方式的轉變得太慢,還是拿傳統的審批制管理新時代的新問題。
被健康
員工都不會生病的。某公司員工考評條例中規定:員工病假超過七天,每超一天扣分0.5分,假如某個員工真的因病請個半個月到一個月的不就負分了?這個考評不知道還關係到員工工資了沒,如果真的與工資掛鈎在加上請病假本身也被扣的話,工資應該不剩多少了吧?
被通過
教師“定量補助考核方案”經過一個月考核施行,發現問題嚴重,教師們認為這份“考核方案”,有點象丐幫幫規,嚴重違反公平和公正原則。有位教師向校長反映情況,希望能得到及時糾正。這位校長回答說:我們的“考核方案”是經過學校“教代會”通過、上級批准後執行的。
被高速
萬眾矚目的武廣高鐵宣布於2009年12月26日投入運營,武廣高鐵開通運營後,將開行世界上最先進的國產時速350公里“和諧號”高速動車組,武漢至廣州實現3小時到達,標誌著我國高速鐵路發展進入新階段,然而隨之公布的全程最低票價490元,並停運多列武漢和廣州之間的普通列車,引起了網友們的廣泛熱議,部分網友表示接受不了如此高的票價,並認為“被高速”了。
被改名
電影《阿凡達》在全球熱映,於是也就出現了搭便車的現象。在電影《阿凡達》裡面有一座仙山,它的名字叫“哈利路亞山”,誰也沒有想到的是,在現實生活中這座山就真的出現了,而出現的地點是在我們國家的張家界。這座山峰在電影《阿凡達》中叫“哈利路亞山”,酷似來自於張家界景區一座名叫“乾坤柱”的山峰。於是乾坤柱被改名了,改叫“哈利路亞山”,就是《阿凡達》中那座懸浮山的名字。
社會影響
權利意識集體覺醒的標誌之一
“被”顯然是一種主體表達,自身權利意識沒有覺醒,個體是無論如何也不會產生與公權力異己的感覺的。因此,被時代是權利意識集體覺醒的標誌之一。
如果說對“被”事件的盤點僅是簡單歸納,那么,當有人站在這一事實基石之上,開始思索“被”後的深層時,“被”這個所謂的“時代”,也許就會發生一種穿越。主體意識和權利意識的集體覺醒,將引領我們穿越到何處?當彼岸的公權力越來越熟悉這些“穿越”的人們,又將發生怎樣的互動?
當權利焦慮投射到一個“被”上時,這個字能不“熱”嗎?和有些網路流行語不同,這個“被”字沒有絲毫戲謔,反而是莊嚴無比、異口同聲地訴說著對個人權利的訴求。權利意識或已經在廣度上全面覺醒。
被”顯然是一種主體表達,自身權利意識如果沒有覺醒,個體是無論如何也不會產生與公權力異己的感覺的。進一步說,只有個人習慣了主體表達,才能形成獨立的權利人格,才能實現和公權力的和諧制衡,即個體不再焦慮,權力不再猖狂。
衡量一個社會發展和進步的標準難道只是GDP? 弱勢群體的生存狀態如何,才是維持社會穩定的根本。前些年,為了壓發案率,我們人為地壓低發案數字, 但治安案件和刑事案件數量卻沒有被真正地"被降低",情況改變了,公安機關開始實行"常量"管理進行社會治安評估和績效評價,這是完全正確的. 但並不是所有部門都懂得了這個道理. 例如:有關部門在統計失業率的時候,是按照"登記失業率"統計的, 農民是不包括在內的,進城務工人員找不到工作也不是失業。只有那些有城鎮戶口的人員失業才被統計為失業率,而且還有一個前提是必須自己去登記。
我們不要走進“被時代”
“被字句”,從來就沒有像今天這樣被活學活用。
最讓人擔憂的還是那句“被和諧”的話,比如人們下班,順手在馬路集市的攤販那裡買點便宜東西,有一天為創建文明街道城管大行動,攤販不見了,人們就會說“被和諧”了。“被和諧”的意思五味雜成,事實上,建立和諧社會已經成為當今中國人民的共同美好願景,而“被和諧”意思,卻是指某些人利用美好名義,做並不太美好的事情。
有人驚呼中國即將走進“被時代”,這種說法荒誕但值得留意;很明顯,“被字句”流行原因並不複雜,透過現象看本質,2009年公共權力搞招商引資,官員與商人也搞熱乎了,有些執掌公共權力的官員漸失了公正地位,偏袒某些利益集團,發表某種極端偏面觀點,強調只對少數人有利的路徑依賴,這種“官商勾結”現象會損害社會其他群體的利益,它讓社會大眾很擔心,卻拿它一點沒有辦法;於是,人們藉助網路宣洩。就是最近幾天的例子,官員與開發商都很喜歡商品房,結果,把經適房搞得不成樣子,某地經適房又“被連號”了。如此這般,“被字句”不斷地被創造出來。
冷靜看,網上流行“被字句”其實又在提醒:社會發展需要講究輕重緩急;在2009年這種階段,“公共權力姓公”的優先序列,應該排到“以經濟建設為中心”的前面了。
評價
“被××”的,總是弱勢的一方。他們無法發出自己的聲音,甚至連定義權也只能任由掌握權力的另一方拿去。於是,心智正常的被說成精神病,被強迫的被說成自願……只有網民所加的一個“被”字,可以還給弱者一點點公道,道破他們在強權面前的委屈與無奈。可以想像,如果權力繼續不受監督、橫行無忌,如果公器異化成打壓弱者的利器,那么還將會冒出更多的“被”字詞,來為這個時代命名。我們相信,隨著社會的進步,隨著經濟的發展制度的完善,被時代這個詞語遲早會從人們的視野中消失。